# Raydium與Pump Fun的對決:LaunchLab能否引爆造富效應?Solana生態中,Raydium作爲頭部去中心化交易所,而Pump Fun則是最大的項目啓動平台。盡管兩者業務領域不同,卻仍展開了激烈競爭,爭奪更多收入來源。近期,Pump Fun推出的PumpSwap日交易量穩定在4億美元左右,逼近Raydium的6億美元。有數據顯示,Pump Fun曾爲Raydium貢獻高達41%的自動做市商收入。然而,PumpSwap上線後,Raydium流量大幅下降,迫使其推出LaunchLab以"奪回流動性主導權"。那麼,LaunchLab與Pump Fun有何不同?又有哪些值得關注的項目?讓我們一起來探討。## LaunchLab概覽Raydium推出的LaunchLab本質上是"零代碼發幣工具+自動流動性遷移服務",主要有兩種使用模式:1. JustSendIt模式:用戶可一鍵創建代幣,預設募集85 SOL,募資成功後自動遷移至Raydium的自動做市商池,並銷毀流動性代幣實現鎖倉。2. LaunchLab Pro模式:可自定義總量,最低募集額爲30 SOL,可設置價格曲線斜率、歸屬條件,以及是否啓用交易手續費分成(最高10%返還給項目方)。在費用結構方面,Raydium統一收取1%基礎手續費,其中50%進入社區池,25%用於回購RAY代幣,25%用作基礎設施和運營資金。LaunchLab還允許第三方接入其後端服務,構建自己的發幣前端。其中最知名的是cook.meme,這是一個主打零費用、即時交易和簡潔界面的"梗幣發行平台",吸引了不少開發者嘗試,定位類似Pump Fun的界面復刻版,但底層綁定了Raydium的流動性。Raydium採取這種開放模式,不僅爲了引流,更是爲了復制Pump Fun通過社區前端構建的內容和生態閉環。## 重點項目分析LaunchLab的推出直接受益者是RAY代幣(25%手續費用於回購)。RAY在LaunchLab公布後價格漲約8%。如果LaunchLab能持續保持熱度,RAY的回購力度將會越來越大,有望推動價格漲。LaunchPad平台的生命力取決於能否產生足夠多的"金狗"項目。當平台不斷出現造富效應,用戶資產自然會向該平台集中,形成正向循環。然而,LaunchLab上線24小時內,僅有TIME代幣市值超過100萬美元。其他如ARUA、Gaydium等代幣雖然初期市值飆升,但最終市場力量決定了單一高市值代幣的崛起。以下是幾個值得關注的項目:1. TIME - 當前市值:600萬美元 - 最高市值:850萬美元 - 24小時交易量:3020萬美元 - 持幣人數:7,6002. ARUA:Raydium自己發行的代幣,雖然比TIME早部署,但晚於TIME發射。3. Gaydium:除了諧音梗外,Raydium的開發人員曾短暫將其合約地址放在官方GitHub上,隨後刪除,導致代幣價格大幅波動。## 結語Raydium的LaunchLab雖看似姍姍來遲,但在整體設計上已針對Pump Fun的優勢做出系統性應對。不僅提供自定義發幣模式,還通過如cook.meme等開放前端策略擴展生態,旨在將流量、手續費和熱點話題重新引回Raydium生態。LaunchLab能否真正引爆造富效應、重新點燃梗幣熱潮,仍取決於三個關鍵因素:1. 能否孵化出足夠吸引力的爆紅項目;2. 手續費和流動性設計是否對普通用戶友好;3. 生態系統能否快速聚集前端工具,形成網路效應。目前這三個要素似乎都有待加強,但LaunchLab上線不到一個月,現在就斷言其失敗爲時尚早。加密貨幣市場瞬息萬變,也許下一個百倍梗幣就將誕生於LaunchLab平台,讓我們拭目以待。
Raydium發力LaunchLab 能否撼動Pump Fun梗幣王座
Raydium與Pump Fun的對決:LaunchLab能否引爆造富效應?
Solana生態中,Raydium作爲頭部去中心化交易所,而Pump Fun則是最大的項目啓動平台。盡管兩者業務領域不同,卻仍展開了激烈競爭,爭奪更多收入來源。
近期,Pump Fun推出的PumpSwap日交易量穩定在4億美元左右,逼近Raydium的6億美元。有數據顯示,Pump Fun曾爲Raydium貢獻高達41%的自動做市商收入。然而,PumpSwap上線後,Raydium流量大幅下降,迫使其推出LaunchLab以"奪回流動性主導權"。
那麼,LaunchLab與Pump Fun有何不同?又有哪些值得關注的項目?讓我們一起來探討。
LaunchLab概覽
Raydium推出的LaunchLab本質上是"零代碼發幣工具+自動流動性遷移服務",主要有兩種使用模式:
JustSendIt模式:用戶可一鍵創建代幣,預設募集85 SOL,募資成功後自動遷移至Raydium的自動做市商池,並銷毀流動性代幣實現鎖倉。
LaunchLab Pro模式:可自定義總量,最低募集額爲30 SOL,可設置價格曲線斜率、歸屬條件,以及是否啓用交易手續費分成(最高10%返還給項目方)。
在費用結構方面,Raydium統一收取1%基礎手續費,其中50%進入社區池,25%用於回購RAY代幣,25%用作基礎設施和運營資金。
LaunchLab還允許第三方接入其後端服務,構建自己的發幣前端。其中最知名的是cook.meme,這是一個主打零費用、即時交易和簡潔界面的"梗幣發行平台",吸引了不少開發者嘗試,定位類似Pump Fun的界面復刻版,但底層綁定了Raydium的流動性。
Raydium採取這種開放模式,不僅爲了引流,更是爲了復制Pump Fun通過社區前端構建的內容和生態閉環。
重點項目分析
LaunchLab的推出直接受益者是RAY代幣(25%手續費用於回購)。RAY在LaunchLab公布後價格漲約8%。如果LaunchLab能持續保持熱度,RAY的回購力度將會越來越大,有望推動價格漲。
LaunchPad平台的生命力取決於能否產生足夠多的"金狗"項目。當平台不斷出現造富效應,用戶資產自然會向該平台集中,形成正向循環。
然而,LaunchLab上線24小時內,僅有TIME代幣市值超過100萬美元。其他如ARUA、Gaydium等代幣雖然初期市值飆升,但最終市場力量決定了單一高市值代幣的崛起。
以下是幾個值得關注的項目:
TIME
ARUA:Raydium自己發行的代幣,雖然比TIME早部署,但晚於TIME發射。
Gaydium:除了諧音梗外,Raydium的開發人員曾短暫將其合約地址放在官方GitHub上,隨後刪除,導致代幣價格大幅波動。
結語
Raydium的LaunchLab雖看似姍姍來遲,但在整體設計上已針對Pump Fun的優勢做出系統性應對。不僅提供自定義發幣模式,還通過如cook.meme等開放前端策略擴展生態,旨在將流量、手續費和熱點話題重新引回Raydium生態。
LaunchLab能否真正引爆造富效應、重新點燃梗幣熱潮,仍取決於三個關鍵因素:
目前這三個要素似乎都有待加強,但LaunchLab上線不到一個月,現在就斷言其失敗爲時尚早。加密貨幣市場瞬息萬變,也許下一個百倍梗幣就將誕生於LaunchLab平台,讓我們拭目以待。