Intent-centric架構:Web3普及的新引擎

近期,Web3風投Paradigm將"以意圖爲中心的協議及基礎設施"列爲加密領域的首要趨勢。結合ETHCC大會上Bob the Solver、Anomo、DappOs等項目的探索,引發了業界對Intent-centric架構的關注。其核心目標是大幅提升用戶體驗,隱藏繁雜交易細節,被視爲促進Web3普及的新動力。

本文將從Solver實現歷程以及ERC4337和UniSwapX兩大應用出發,探討Intent-centric的概念、應用及挑戰。

1. Intent-centric的概念回顧

"意圖"理念最早可追溯至2018年DEX Wyvern Protocol的設計理念。其核心在於,普通用戶追求的是結果的一致性和準確性,而非執行過程的細節。

以Token swap爲例:

• 傳統交易:需要3筆交易(轉入gas、授權、提交swap)
• 意圖交易:用戶只需籤名表達意圖(如用X個Token換Y個Token,願支付1%手續費)

可將"意圖"爲中心的協議理解爲一組籤名合約,允許用戶將交易過程外包給第三方,同時保留對交易的控制權。

用戶只需表達想要什麼的意圖,一個籤名即可完成所有操作。即:

• 交易 = 具體如何執行
• 意圖 = 想要達成什麼,無需關心實現細節

這一理念類似傳統互聯網的發展歷程:

1. 早期垂直服務(門戶網站)
2. 中期服務聚合平台(58同城)
3. 後期智能化平台(算法匹配推薦)

Intent-centric的理念確實美好,Web2的發展也驗證了這是擴大用戶量的關鍵路徑。但能否真正實現?讓我們從市場應用情況分析。

2. Intent-centric的典型應用

盡管Intent-centric概念剛提出不久,但相關項目已不在少數。許多項目本身就立足於用戶意圖。

從應用圖可以看出,很多協議並非通用意圖解決方案,而是特定意圖解決方案,如Uniswap、Seaport等。這與Web2垂類解決方案的發展路徑類似。而ERC-4337則是支持意圖的基礎設施,通過bundler降低了用戶對原gas的依賴。

但核心問題是,這些項目的商業模式是否能支撐Intent落地?目前較爲前沿的是UniswapX圍繞交易意圖的實現,以及ERC4337作爲意圖的基礎設施。

2.1 UniSwapX的經濟設計

UniSwapX是目前最直接解決意圖對手方經濟激勵問題的系統之一。

2.1.1 UniSwapX的背景

總結UniswapV1-3的發展,過往AMM協議面臨用戶成本、成交價格、交易鏈路等問題。如今Swap市場幾乎被MEV包圍,大規模Swap都面臨被夾風險。用戶往往以最差價格成交,利潤被MEV分走。

UniswapX通過改變AMM成交機制,嘗試解決上述問題。

2.1.2 UniSwapX的定義

UniswapX是一種無需許可、開源、基於拍賣的路由協議,用於跨AMM和其他流動性來源進行交易。

它從AMM模式轉變爲鏈下撮合鏈上成交的訂單簿模式。

2.1.3 UniSwapX的運作機制

用戶端:

1. 選擇訂單,設置價格衰退曲線和時限
2. 籤名訂單並發布到訂單簿
3. 等待Filler完成交易

Filler端:

1. 掃描各協議Pool、Mempool、RFQ網路等
2. 分析最優成交鏈路
3. 滿足條件則參與競價

2.1.4 UniSwapX的意圖設計評價

UniswapX解決了意圖發布的關鍵問題。未來DEX的很多局限性(如交易成本、MEV、滑點等)將通過專業Filler羣體與MEV對抗來解決,最終回饋用戶,形成正循環。

鏈上交易的復雜性也將分散到後端,用戶只需提出訂單需求。

這是一個良性經濟循環,雙方都有收益,經濟模型合理可持續。

2.2 ERC4337對Intent的價值

ERC4337是一套基礎設施:

• 鏈上通過entryPoint合約驗證用戶籤名,驅動CA帳號
• 鏈下用戶簽署UserOperation作爲指令,由Bundler打包上鏈

其核心是通過CA提升局部功能,如社交恢復、項目方代付gas等。

從商業模式看,ERC4337的paymaster系統是最符合標準、最通用的代付機制和信用體系。這爲未來更多Dapp提供免gas服務創造了條件,類似Lens協議在Polygon上爲用戶墊付手續費。

相比元交易,paymaster是更爲通用的免gas方案,沒有非標和兼容性問題。

3. Intent落地的挑戰

3.1 與AI結合的矛盾

AI在金融系統中的應用需要可解釋性和可還原性。短期內AI只能作爲意圖解析的輔助工具,且需要對區塊鏈原理有深刻理解。

3.2 IntentPool的風險與匹配問題

IntentPool無法復用現有MemPool機制,需要單獨構建。面臨去中心化傳播問題vs中心化審計問題的權衡。設計兼顧激勵和去中心化的意圖發現匹配機制並不容易。

3.3 意圖隱私性風險

籤名不可撤銷性帶來隱私風險。目前正在開發如juvix等注重隱私的意圖語言,以實現私有執行。

4. 總結

Intent概念的火熱反映了Web3開始關注用戶實際需求,爲普及尋找突破口。未來Intent模式可能是類似UniswapX通過手續費創造營收,或是用戶分級的模式。

DeFi將是Intent的首要舞臺。多個DeFi協議正在擴充功能以滿足更多用戶意圖。

實現固定需求的垂類意圖並不難,關鍵是建立Intent solver的市場或協作框架,實現solver的組合復用和經濟模式調配。標準化需要自上而下的定義,DappOs和Anomo等項目值得期待。