香港虛擬資產交易所監管趨嚴，非持牌平台面臨法律風險

香港虛擬資產交易所監管的過渡期已經結束，未獲得牌照的交易平台面臨着嚴峻的法律挑戰。盡管部分交易所已撤回牌照申請，但仍在模糊地帶繼續運營，形成"清而不退"的現象。

根據實際測試，大多數離岸交易所已停止香港新用戶註冊，但除個別平台外，多數仍向已註冊的香港用戶提供服務，且未發布相關停止服務公告。

法律專家指出，在未獲得牌照的情況下提供虛擬資產服務屬於違法行爲。如果通過公訴程序定罪，最高可處以500萬港元罰款和7年監禁。即使持有其他國家的合規牌照，也不能在香港繼續提供離岸虛擬資產交易服務。

目前，香港虛擬資產交易所市場中，僅有兩家平台獲得證監會發牌，另有11家獲得待獲發牌資格。同時，11家交易所的牌照申請已被退回、拒絕或撤回。據悉，部分交易所撤離的原因是無法滿足香港證監會要求籤署的承諾書，該承諾書規定申請者在任何地區都不能擁有中國內地用戶。

業內人士表示，已撤回申請的交易所未來可能通過更新法律主體或框架再次申請，但可能無法使用與當前離岸交易所類似的品牌。這主要是爲了避免公衆對交易所是否持牌合規產生混淆。

法律專家強調，根據中國現有監管政策，虛擬貨幣交易所不能在中國經營，也不能面向中國公民提供服務。對於再次申請牌照的交易所，只要滿足香港關於虛擬貨幣交易申牌要求，原則上可以再次提出申請。

然而，交易所的法律合規和運營成本較高，這也是許多交易所選擇撤回牌照申請的原因之一。目前，香港虛擬貨幣交易所市場似乎並不被視爲一個具有吸引力的商業機會。

有香港立法會議員表示，此次發牌制度的退場風波已引發市場對香港推動Web3發展信心的動搖。他指出，香港虛擬資產市場發展的政策和措施缺乏全盤考慮，耗時過長。同時，政府借鑑傳統金融政策導致監管過於嚴格，缺乏靈活性和創新精神。

因此，如何有效監管"清而不退"的非持牌交易所，以及如何在未來平衡合規要求與創新發展，將成爲香港Web3行業面臨的關鍵挑戰。香港監管機構需要在保護投資者利益和促進行業創新之間找到平衡點，以維持其作爲國際金融中心的地位，同時推動虛擬資產行業的健康發展。