美國監管機構圍繞加密貨幣監管權展開競爭

近期，美國兩大監管機構針對主要加密貨幣交易平台採取了執法行動，引發了對美國加密貨幣監管環境的擔憂。一家知名交易平台收到了來自證券交易委員會（SEC）的警告通知，稱其涉嫌違反證券法規。而另一家全球領先的交易平台則被商品期貨交易委員會（CFTC）指控違反大宗商品交易法規。

這兩起案件凸顯了美國加密貨幣公司面臨的監管環境日益復雜。SEC和CFTC之間圍繞監管權限的競爭愈發激烈，尤其是在去年底某知名交易所崩潰之後。兩家機構都採取了更爲積極甚至對抗性的監管態度，通過執法行動來主張各自的管轄權。

一位前白宮高級官員表示，監管機構現在對加密行業採取了明顯敵對的態度。他認爲最近的交易所崩潰事件只是一個借口，而非根本原因。

今年以來，SEC對美國的加密貨幣公司和個人發起了一系列訴訟。包括指控某些平台提供未經註冊的證券服務,要求停止特定加密貨幣獎勵計劃等。SEC還警告了一家公司其穩定幣可能被視爲證券。此外，SEC還起訴了一些公衆人物涉嫌非法推廣加密資產。

然而，SEC內部對如何監管加密貨幣也存在分歧。一位委員公開反對多項與加密相關的行動，認爲SEC未能爲行業提供明確的合規路徑。

與此同時，CFTC也在加大對加密行業的執法力度。CFTC主席表示,該機構不會容忍故意規避美國法律的行爲。

在國會沒有給出明確指引的情況下,加密貨幣企業不得不竭力預測可能來自兩個監管機構的投訴。但由於缺乏針對加密貨幣的具體指導方針，這變得極其困難。

一些加密貨幣公司表示,他們對監管機構的猛烈抨擊感到沮喪,因爲他們一直在努力與監管機構溝通,尋求更清晰的規則。但這些嘗試基本上沒有得到回應。

業內人士認爲,更好的解決方案是由國會制定全面的加密貨幣立法。歐盟等地區已經在推進相關立法,而美國在這方面似乎落後了。雖然美國國會提出了一些相關法案,但都未能獲得通過。

有觀點認爲,在2024年總統大選之前,今年不太可能通過全面的加密貨幣立法。但加密貨幣議題具有跨黨派的特點,這意味着未來立法仍有希望。

在監管環境持續不明朗的情況下,一些加密貨幣公司正考慮將業務轉移到海外。已經有知名公司宣布在歐洲設立總部或籌劃離岸交易平台。

一位SEC委員表示,該機構的目標是幫助實現安全的技術實驗,而非將加密行業推向海外。但她同意,目前的做法可能會產生相反的效果。她呼籲監管機構與行業進行更多對話,而不是僅僅要求企業"來註冊"。