Çoğu DeFi uygulaması, ölçeklendirmeye çalıştığınızda bozulur.
Bir tıklama bir sonuç anlamına gelmelidir. Ama bugün, bu böyle değil.
Bunun yerine ne olur:
• Kayma değişir • Sözleşme yolları değişiyor • Onaylar ele geçiriliyor • Gaz ücretleri yükseliyor • Nihai durumlar öngörülemez hale gelir
Bunu otomatikleştiremezsin. Buna güvenemezsiniz. Bunu ölçekleyemezsiniz.
➩ Deterministik yürütmeyi ne bozar
• Her cüzdan eklentisi yeni bir hata noktasıdır • Her tarayıcı sekmesi bir senkronizasyon riski • Çoğu protokol, mantığı yeniden kullanılabilir bir şekilde sunmuyor. • Devlet kurallara değil, zamana bağlıdır.
Kullanıcılar tahmin eder. Sonra imzalar. Sonra umut eder.
Umuda dayanarak stratejiler kuramazsınız. Garantiye ihtiyacınız var.
➩ INFINIT Yığını Nasıl Düzeltir
@Infinit_Labs, yürütmeyi tahmin yerine koda dönüştürüyor.
• Her strateji, belirleyici bir programdır. • Girdiler öngörülebilir çıktılara dönüşür • Çoklu ajan akışları yerel olarak koordineli • İcra, tarayıcı durumu veya cüzdan tuhaflıklarına dayanmaz.
Her şey birleştirilebilir. Her şey izlenebilir. Her şey programlanabilir.
Bu bir UX düzeltmesi değil. Bu, protokolün kendisine yerleştirilmiş yürütme mantığıdır.
➩ Belirleyici DeFi'nin Etkisi
Ajanlar tahmin etmez. Sonuçlar bilindiğinde yalnızca harekete geçerler.
Eğer DeFi botların, scriptlerin, fonların ve onchain programların katılmasını istiyorsa, yığın yazılım gibi davranmalıdır.
Bu, sürpriz olmadığı anlamına geliyor. Bu, belirleyici yürütme anlamına gelir.
Bu, @Infinit_Labs'ın desteklediği değişimdir.
Ve eğer karmaşık bir şey inşa ediyorsanız; stratejiler, ajanlar, onchain fonlar, yürütmenin yatmadığı bir yığın üzerinde inşa etmek istiyorsanız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Çoğu DeFi uygulaması, ölçeklendirmeye çalıştığınızda bozulur.
Bir tıklama bir sonuç anlamına gelmelidir. Ama bugün, bu böyle değil.
Bunun yerine ne olur:
• Kayma değişir
• Sözleşme yolları değişiyor
• Onaylar ele geçiriliyor
• Gaz ücretleri yükseliyor
• Nihai durumlar öngörülemez hale gelir
Bunu otomatikleştiremezsin.
Buna güvenemezsiniz.
Bunu ölçekleyemezsiniz.
➩ Deterministik yürütmeyi ne bozar
• Her cüzdan eklentisi yeni bir hata noktasıdır
• Her tarayıcı sekmesi bir senkronizasyon riski
• Çoğu protokol, mantığı yeniden kullanılabilir bir şekilde sunmuyor.
• Devlet kurallara değil, zamana bağlıdır.
Kullanıcılar tahmin eder. Sonra imzalar. Sonra umut eder.
Umuda dayanarak stratejiler kuramazsınız.
Garantiye ihtiyacınız var.
➩ INFINIT Yığını Nasıl Düzeltir
@Infinit_Labs, yürütmeyi tahmin yerine koda dönüştürüyor.
• Her strateji, belirleyici bir programdır.
• Girdiler öngörülebilir çıktılara dönüşür
• Çoklu ajan akışları yerel olarak koordineli
• İcra, tarayıcı durumu veya cüzdan tuhaflıklarına dayanmaz.
Her şey birleştirilebilir.
Her şey izlenebilir.
Her şey programlanabilir.
Bu bir UX düzeltmesi değil.
Bu, protokolün kendisine yerleştirilmiş yürütme mantığıdır.
➩ Belirleyici DeFi'nin Etkisi
Ajanlar tahmin etmez.
Sonuçlar bilindiğinde yalnızca harekete geçerler.
Eğer DeFi botların, scriptlerin, fonların ve onchain programların katılmasını istiyorsa, yığın yazılım gibi davranmalıdır.
Bu, sürpriz olmadığı anlamına geliyor.
Bu, belirleyici yürütme anlamına gelir.
Bu, @Infinit_Labs'ın desteklediği değişimdir.
Ve eğer karmaşık bir şey inşa ediyorsanız; stratejiler, ajanlar, onchain fonlar, yürütmenin yatmadığı bir yığın üzerinde inşa etmek istiyorsanız.
Bu, alfa.