Yaşamsal Para Davalarında Adli Mahkumiyet Eğilim Analizi
Giriş
Son zamanlarda, sanal para ile ilgili ceza davalarını incelerken, yargı organlarının bu tür davaları ele alırken bazı "gizli kurallar" veya mahkumiyet ölçütleri açısından yol bağımlılığı sorunları olduğunu keşfettim. Bu yazıda, bazı yaygın coin suçlarında, yargı uygulamasının belirli bir eylemin suç teşkil edip etmediğini nasıl belirlediğini inceleyeceğim.
Örnek Tanıtımı
2020 Nisan ayında, Zhejiang Eyalet Yüksek Mahkemesi bir fon toplama dolandırıcılığı davasında cezai bir hüküm verdi ve "yaşamsal para ticareti adı altında, kamuya yatırım çekmek amacıyla, piramit satış yöntemleriyle alt kademeleri geliştirerek, Blockchain teknolojisini bahane ederek topluma yatırım çekmeye çalışmak, ancak gerçekte fiyatları manipüle ederek kâr elde etme eylemlerinin" dolandırıcılık suçları olarak nitelendirilmesi gerektiğine, daha hafif olan örgütlemek, yönetmek dolandırıcılık suçları veya halktan yasadışı mevduat toplama suçları yerine karar verdi.
Bu dava, coin çıkarma, tanıtım, pazarlama ve ICO gibi çeşitli iş modelleri veya senaryoları içermektedir. Davanın özel yanı, sanığın başlangıçta örgütlemek ve yönetmekten dolayı para cezası aldığı, daha sonra ise bu kararın iptal edilip, dolandırıcılık suçlamasıyla müebbet hapis cezasına çarptırılmasıdır. Bu büyük ceza farklılığı, coin ile ilgili davalarda piramit satış suçları ve dolandırıcılık suçlarının mahkumiyet mantığı üzerine düşünceleri tetiklemiştir.
Sıkça Görülen Kripto Para Suçları ve Suçlama Mantığı
Yaşamsal Para ile ilgili ticari faaliyetlerin yasallığı
2017 Eylül ayında yedi bakanlığın ortak olarak yayımladığı "9.4 duyurusu"ndan bu yana, Çin sınırları içinde token ihraç etmek, "onaylanmamış yasadışı halka arz" olarak görülmekte ve yasadışı toplama gibi suç faaliyetleriyle ilişkilendirilmektedir. Yurt dışında platformlarda çıkarılan Yaşamsal Para bile, devlet onayı ve gerçek ekonomik değerden yoksun olduğu için yasaklı olarak kabul edilmektedir.
Kripto para ile ilgili suçların başlıca türleri
Yaygın olarak görülen Yaşamsal Para ile ilgili suçlar arasında dolandırıcılık suçları (örneğin dolandırıcılık, sözleşme dolandırıcılığı, fon toplayarak dolandırıcılık), piramit satış suçları, kumarhane işletme suçları, yasadışı ticaret suçları vb. bulunmaktadır.
coin ile ilgili suçların ceza mantığı
Pyramid dolandırıcılığı ve fon toplama dolandırıcılığı suçlarına örnek olarak:
Piramit satış suçu için gerekli unsurlar şunlardır:
Katılımcıları çekmek için bir eşik belirleyin
Geliştirici sayısını ödül veya geri ödeme hesaplama temeli olarak kullanmak
Piramit satış örgütleri üç veya daha fazla seviyeye ulaşmalı ve otuz kişiden fazla sayıda olmalıdır.
Failin amacının katılımcıların malını dolandırmak olduğu
Dolandırıcılık suçlarının doğası, başkalarının mülkünü aldatmak ve mağdurların kendi veya başkalarının mülkü üzerinde yanlış bir anlayışa sahip olmalarını sağlamaktır. Yaşamsal Para dolandırıcılığında, hava parası genellikle ana paraları almak için bir araç olarak kullanılır.
Toplama dolandırıcılığı suçunun tanınması genellikle aşağıdaki faktörlere dayanır:
Gerçek değeri olmayan yaşamsal para çıkararak yatırım çekmek
Fon havuzu oluşturarak toplanan fonları şahsi kullanım için veya yurtdışına transfer etmek.
Faillerin toplayıcı dolandırıcılık konusunda kasıtlı niyetleri vardır.
Sonuç
Yatırımın Yaşamsal Para olarak açıkça yasaklanmamasına rağmen, ilgili eylemler "finans düzenini ihlal etme ve finans güvenliğini tehlikeye atma" olarak değerlendirilebilir. Ancak, bu tanımın yorumlanma yetkisi genellikle ilgili departmanların elindedir ve yerel uygulama ve yargı anlayışları arasında farklılıklar olabilir. Mevcut düzenleyici ortamda, Yaşamsal Para ile ilgili davaların işlenmesinde belirli bir belirsizlik hala mevcuttur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
7
Repost
Share
Comment
0/400
BlockchainFoodie
· 08-03 23:18
smh bu kripto dolandırıcılıkları, dondurulmuş mikrodalga yemekleri servis etmek gibi ama Michelin yıldızlı mutfak olarak adlandırmak... ama sonunda hukuk yetişiyor.
View OriginalReply0
ShitcoinConnoisseur
· 08-01 19:26
P2E ile ilgilenen herkes bunun üzerine iyi bir şekilde düşünmeli.
View OriginalReply0
BearMarketSurvivor
· 08-01 19:19
Bu tür su dolum projelerini yaparak anlayabilirsiniz!
View OriginalReply0
DaoDeveloper
· 08-01 19:08
ilginç... düzenleyici çerçeveler akıllı sözleşmelerimizden daha hızlı evriliyor açıkçası
View OriginalReply0
ForkItAll
· 08-01 19:00
Ne? Artık dolandırıcılar daha fazla hapis cezası mı alıyor?
View OriginalReply0
OvertimeSquid
· 08-01 18:58
Hapiste boşuna yatılmaz.
View OriginalReply0
GateUser-00be86fc
· 08-01 18:57
insanları enayi yerine koymak, enayiler oldukça ağır bir şekilde cezalandırıldı
Sanal Para Davalarında Mahkumiyet Eğilimleri: Piramidal Sistemdeki Ceza Değişikliklerinden Toplama Dolandırıcılığına
Yaşamsal Para Davalarında Adli Mahkumiyet Eğilim Analizi
Giriş
Son zamanlarda, sanal para ile ilgili ceza davalarını incelerken, yargı organlarının bu tür davaları ele alırken bazı "gizli kurallar" veya mahkumiyet ölçütleri açısından yol bağımlılığı sorunları olduğunu keşfettim. Bu yazıda, bazı yaygın coin suçlarında, yargı uygulamasının belirli bir eylemin suç teşkil edip etmediğini nasıl belirlediğini inceleyeceğim.
Örnek Tanıtımı
2020 Nisan ayında, Zhejiang Eyalet Yüksek Mahkemesi bir fon toplama dolandırıcılığı davasında cezai bir hüküm verdi ve "yaşamsal para ticareti adı altında, kamuya yatırım çekmek amacıyla, piramit satış yöntemleriyle alt kademeleri geliştirerek, Blockchain teknolojisini bahane ederek topluma yatırım çekmeye çalışmak, ancak gerçekte fiyatları manipüle ederek kâr elde etme eylemlerinin" dolandırıcılık suçları olarak nitelendirilmesi gerektiğine, daha hafif olan örgütlemek, yönetmek dolandırıcılık suçları veya halktan yasadışı mevduat toplama suçları yerine karar verdi.
Bu dava, coin çıkarma, tanıtım, pazarlama ve ICO gibi çeşitli iş modelleri veya senaryoları içermektedir. Davanın özel yanı, sanığın başlangıçta örgütlemek ve yönetmekten dolayı para cezası aldığı, daha sonra ise bu kararın iptal edilip, dolandırıcılık suçlamasıyla müebbet hapis cezasına çarptırılmasıdır. Bu büyük ceza farklılığı, coin ile ilgili davalarda piramit satış suçları ve dolandırıcılık suçlarının mahkumiyet mantığı üzerine düşünceleri tetiklemiştir.
Sıkça Görülen Kripto Para Suçları ve Suçlama Mantığı
Yaşamsal Para ile ilgili ticari faaliyetlerin yasallığı
2017 Eylül ayında yedi bakanlığın ortak olarak yayımladığı "9.4 duyurusu"ndan bu yana, Çin sınırları içinde token ihraç etmek, "onaylanmamış yasadışı halka arz" olarak görülmekte ve yasadışı toplama gibi suç faaliyetleriyle ilişkilendirilmektedir. Yurt dışında platformlarda çıkarılan Yaşamsal Para bile, devlet onayı ve gerçek ekonomik değerden yoksun olduğu için yasaklı olarak kabul edilmektedir.
Kripto para ile ilgili suçların başlıca türleri
Yaygın olarak görülen Yaşamsal Para ile ilgili suçlar arasında dolandırıcılık suçları (örneğin dolandırıcılık, sözleşme dolandırıcılığı, fon toplayarak dolandırıcılık), piramit satış suçları, kumarhane işletme suçları, yasadışı ticaret suçları vb. bulunmaktadır.
coin ile ilgili suçların ceza mantığı
Pyramid dolandırıcılığı ve fon toplama dolandırıcılığı suçlarına örnek olarak:
Piramit satış suçu için gerekli unsurlar şunlardır:
Dolandırıcılık suçlarının doğası, başkalarının mülkünü aldatmak ve mağdurların kendi veya başkalarının mülkü üzerinde yanlış bir anlayışa sahip olmalarını sağlamaktır. Yaşamsal Para dolandırıcılığında, hava parası genellikle ana paraları almak için bir araç olarak kullanılır.
Toplama dolandırıcılığı suçunun tanınması genellikle aşağıdaki faktörlere dayanır:
Sonuç
Yatırımın Yaşamsal Para olarak açıkça yasaklanmamasına rağmen, ilgili eylemler "finans düzenini ihlal etme ve finans güvenliğini tehlikeye atma" olarak değerlendirilebilir. Ancak, bu tanımın yorumlanma yetkisi genellikle ilgili departmanların elindedir ve yerel uygulama ve yargı anlayışları arasında farklılıklar olabilir. Mevcut düzenleyici ortamda, Yaşamsal Para ile ilgili davaların işlenmesinde belirli bir belirsizlik hala mevcuttur.