gpt5 nanoがclaude4よりも大幅に安く、コードを書くのが便利でclaude4を圧倒し、直接熱狂を引き起こすことができれば。

AIツールは、理屈はわかっていても実行できない問題を完璧に解決します。

売却 claude codeについては置いておいて、現在最もコストパフォーマンスの高いもの：50ドルで100回以上使えるclaude 4.1 opusと、超高強度のほぼ無線対話に近いclaude 4 sonnet。

誰かが ai ide を使って、angular や java のような固定されたアーキテクチャのコードを書いたことがありますか？私の asp の経験から、フレームワークが固定されるほど互換性が良くなり、ドキュメントが長く伝わることで、モデルがコードを書く性能が指数的に向上するのではないかと疑っています。

gpt-oss 実操作カウントダウン、今回の試合は終了です、洗って寝ましょう

warp + claude 4 は asp .net 開発を行う際に超人的な知能を持ち、フロントエンドを書くよりも1万倍スムーズです。

vibe coding フロントエンドの際には、AIに状態とUIを厳密に分離させるだけで、基本的にヌードルコードや動作しないコードを書くのは難しくなります。

openrouterはpdf入力をサポートしています

horizon Alpha まだ後続がある、ベータ版が出た、これは openai のオープンソースシリーズの大技ではないだろうか。

暗号通貨の最適なアプリケーション、支払いは openrouter で 5 ポイントだけで、クレジットカードは 8 ポイントかかる。

私は発表します。本ラウンドの ai ide の勝者は
アカウントを凍結することはありません。限度額の計算は公平であり、同じコンテキスト内での繰り返しの対話の限度額は、新しい対話を開く場合よりもはるかに小さいです（そのため、ほとんどの従量課金制よりもはるかに安価です）。
比較的賢い（cursorほど賢くはない）、コンポーネントを繰り返し細かく修正するのが楽しい

暗号資産の世界には本当に大きな初心者が何人かいます。参入ポジションを取らずに狂ったように下落を見て、暴涨を見たら我慢できずにオールインを始め、すぐに死んだロングポジションになってしまいます。結果、オールインが終わると下落が始まります😅

warpは少し良心的になりました。同じ対話の中で複数回積極的に対話した場合、claude 4は3〜5の範囲しか使用しません。新しく全く新しい対話を開始すると、使用量は約15になります。
18ドルの会員を意味し、2500の限度額があり、実際の体験ではカーソルが爆発する可能性があります。

誰が思っただろうか、GFWの長年の影響の中で、老中プログラマーの情報は極度に閉ざされており、すべての開発エコシステムはミラーリングが必要であったり、自分たちの特徴的なソフトウェアを作る必要がある。しかし、老中のモデルは世界的なオープンソースの超越の道を歩んでいる。