تبادل معروف في اليابان يتعرض لسرقة 300 مليون دولار من بيتكوين، يُشتبه في أنها نتيجة لعملية احتيال جديدة تتعلق بالعناوين.

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

حدث فقدان ضخم لعملة البيتكوين في تبادل ياباني كبير

مؤخراً، شهدت إحدى بورصات الأصول المشفرة الشهيرة في اليابان حدث تسرب كبير لعملة البيتكوين دون إذن. على الرغم من أن السلطات لم تصدر نتائج التحقيق بعد، إلا أنه وفقًا لتحليل بيانات السلسلة، من المحتمل أن تكون هذه حالة سرقة كبيرة للأصول المشفرة تتجاوز قيمتها حوالي 300 مليون دولار. من الجدير بالذكر أن المشتبه بهم استخدموا طريقة جديدة جدًا في تنفيذ الجريمة.

أشار خبراء الصناعة إلى أن هذه الحادثة تشبه إلى حد ما حادثة مشهورة أخرى حدثت قبل عدة سنوات في اليابان حيث تم سرقة منصة أصول تشفير. حالياً، اتخذت البورصة المعنية عدة تدابير للتعامل مع الوضع، بما في ذلك تقييد فتح حسابات جديدة، وتعليق سحب أصول التشفير، وإيقاف خدمات أوامر الشراء للتداول الفوري. كما تعهدت البورصة علناً بتحمل جميع الخسائر الناتجة عن هذه الحادثة. بالنظر إلى القوة المالية الكبيرة للمجموعة وراء البورصة، فإن خسارة 300 مليون دولار على الرغم من كونها كبيرة، إلا أنها لا تزال ضمن نطاق قدرتها على التحمل، مما يعد بلا شك حظاً سعيداً في ظل هذه الظروف للمستثمرين.

نموذج إدارة الأصول في تبادل

تتبع البورصة المعنية مجموعة ترفيهية شهيرة في اليابان، حيث تمتد أنشطة المجموعة على نطاق واسع ولها أيضًا أساس عميق في المجال المالي. في السنوات الأخيرة، ومع التطور السريع لسوق الأصول المشفرة، بدأت المجموعة أيضًا في دخول هذا المجال الناشئ.

نظرًا لوقوع حوادث سرقة كبيرة للأصول المشفرة في اليابان، فقد اتخذت هذه المنصة تدابير صارمة لحماية أصول المستخدمين. وفقًا لتحليل الوكالات الأمنية، تقوم المنصة بتنفيذ عزل وإدارة فعليتين للأصول المشفرة التي يمتلكها العملاء. يتم تخزين أكثر من 95% من أصول العملاء في محفظة باردة، ولا يحتفظ إلا بعدد قليل من الأصول في المحفظة الساخنة. عندما يتطلب الأمر نقل أصول العملاء من المحفظة الباردة إلى المحفظة الساخنة، يتعين على المنصة المرور عبر مراجعة وموافقة من عدة أقسام داخلية، وأخيرًا يتم تنفيذ عملية التحويل بواسطة مجموعة مكونة من شخصين.

الأسباب المحتملة لجريمة السرقة

على الرغم من اتخاذ التبادل تدابير صارمة في إدارة الأصول، إلا أن هذه السرقة الكبيرة لا تزال قد حدثت. باستبعاد احتمال أن يكون هناك موظفون داخليون متورطون، يعتقد المحللون أن السبب الأكثر احتمالاً هو أن بعض المشغلين المعنيين وقعوا في نوع جديد من "فخ العنوان المزيف".

على وجه التحديد، قد يستغل القراصنة خصائص عنوان بيتكوين لإنشاء عنوان مشابه جدًا لعناوين محفظة التبادل المستخدمة عادةً. عندما يقوم موظفو التبادل بعمليات التحويل، بسبب الإهمال، تحققوا فقط من بداية ونهاية العنوان، مما أدى إلى تحويل أصول ضخمة عن طريق الخطأ إلى عنوان مزيف تحت سيطرة القراصنة.

على الرغم من أن هذه الطريقة الهجومية تبدو بسيطة، إلا أنها فعالة للغاية. لا تحتاج إلى استغلال ثغرات النظام أو استخدام تقنيات معقدة، بل تستفيد من الإهمال في العمليات البشرية. وهذا يذكرنا مرة أخرى بأنه يجب علينا أن نكون في حالة تأهب قصوى عند التعامل مع تحويلات الأصول المشفرة، والتحقق بدقة من كل حرف.

تطورات الحدث

في الوقت الحالي، تتبع بعض المؤسسات الخارجية تدفق الأصول المسروقة، والتي تشمل 10 عناوين مختلفة. وقد تم وضع علامة على هذه العناوين كعناوين متورطة في القضية. في حين أن التبادل قد أبلغ الشرطة المحلية بالحادثة، فإن القضية قيد التحقيق.

بالمقارنة مع أحداث مماثلة في الماضي، فإن طريقة تعامل التبادل في هذه الحدث تظهر تقدم الصناعة. قام التبادل بإصدار إعلان بشكل استباقي، وتعهد بتحمل خسائر المستخدمين، وقد أثبتت هذه الممارسة فعاليتها في استقرار المشاعر في السوق، ومنعت عمليات البيع الذعر المحتملة. هذا يعكس أن قدرة منصات تبادل الأصول المشفرة على التعامل مع الأحداث الطارئة قد تحسنت بشكل كبير، وهذا يعود إلى تعزيز الرقابة الحكومية، وكذلك إلى تحسين الامتثال في الصناعة نفسها.

BTC1.67%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LuckyHashValuevip
· 07-22 00:12
آه، مرة أخرى تم إهدار مبلغ من المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChainvip
· 07-21 12:00
مرة أخرى خدعة هاكر للاحتيال على العنوان
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMelonWatchervip
· 07-21 10:39
هل هذا هو مستوى الإدارة؟ هل يمزحون بالمال الحقيقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflowervip
· 07-21 07:27
هل تم تغيير العنوان مرة أخرى؟ لقد سئمت من ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoetvip
· 07-19 01:08
العنوان المحفظة أيضًا يمكن أن يكون فخًا، حقًا مذهلًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChivevip
· 07-19 01:08
لماذا 300 مليون مرة أخرى؟؟ تبادل، أسرع في الإفلاس والرحيل!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWhisperervip
· 07-19 01:08
smh... خطأ مبتدئ في التحقق من عنوان، يكلف 300م
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWalletvip
· 07-19 01:06
الهاوي كتب العنوان خاطئ وعاد إلى المنزل في ليلة واحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeDodgervip
· 07-19 01:06
تشي تشي، تم سرقته مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterZhangvip
· 07-19 01:06
مرة أخرى الموظفين يحملون المسؤولية!
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت