معضلة الحقيقة حول آلة أوراكل: ضرورة اتخاذ القرار بواسطة الذكاء الاصطناعي من خلال حادثة بدلة زيلينسكي

مؤخراً، أثار سوق التنبؤ بشأن ملابس الرئيس الأوكراني زيلينسكي جدلاً واسعاً، مما يكشف عن عيوب نظام آلة أوراكل الحالي، ويضعنا أمام جرس إنذار: في بعض الحالات، قد تتحول الحقائق إلى سلعة لأعلى مقدّم عرض.

هذه الحادثة نشأت من سؤال في سوق التنبؤات حول ما إذا كان زيلينسكي سيرتدي بدلة في شهر معين. على الرغم من أن وسائل الإعلام الرئيسية أبلغت بشكل عام أن زيلينسكي حضر قمة الناتو مرتديًا بدلة، إلا أن آلة أوراكل أعطت نتيجة معاكسة. لم يكن هذا القرار قائمًا على الحقائق، بل لأن بعض المستخدمين الذين يمتلكون كميات كبيرة من الرموز وضعوا رهانات ضخمة على خيار "لا" وقاموا بتلاعب بالتصويت لحماية مصالحهم.

يكشف هذا الحدث عن العيوب الأساسية لنظام آلة أوراكل الذي يتحكم فيه البشر. عندما تكون تكاليف التلاعب بالنظام أقل من العوائد المحتملة، تصبح الحقيقة قابلة "للشراء". لا يؤثر هذا فقط على السوق المحددة، بل له تأثير عميق على النظام البيئي بأكمله لأسواق التوقعات.

تكمن جوهر المشكلة في أنه عندما يمتلك البشر سلطة تعريف الحقيقة، فإن الحقيقة تصبح بسهولة أداة للربح. لا تقتصر هذه المشكلة على أسواق التنبؤ فحسب، بل تشمل مجالات أوسع، مثل نزاهة الانتخابات، والإجماع العلمي، والتحقق من صحة الأخبار.

للتغلب على هذه المعضلة، نحتاج إلى البحث عن حل لا يتأثر بالتدخل البشري. قد يكون نظام آلة أوراكل المدعوم بالذكاء الاصطناعي بديلاً فعالاً:

1. أنظمة الذكاء الاصطناعي ليست لديها حوافز مالية، ولن تحقق أرباحًا بناءً على النتائج.
2. تتمتع قواعد اتخاذ القرار بمقاومة للتحيز، حيث يتم تقييم الأدلة استنادًا إلى معايير موحدة.
3. يمكن تتبع عملية اتخاذ القرار، يمكن تسجيل ومراجعة كل خطوة.
4. قدرة معالجة قوية، يمكنها تحليل مصادر بيانات كبيرة بالتوازي.

على الرغم من أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تحتوي على بعض الأخطاء العشوائية، إلا أن هذه الأخطاء عادة ما يصعب الاستفادة منها. بالمقارنة، فإن التحيز النظامي الناجم عن التلاعب البشري أكثر خطورة.

قد تتضمن بنية سوق التنبؤات المستقبلية هيكلًا هرميًا لمصادر المعلومات محدد مسبقًا، وإثباتات تشفيرية لمصادر البيانات، وآلية توافق متعددة للأنظمة الذكية، وعملية اتخاذ قرارات قابلة للتتبع، وتخزين أدلة غير قابلة للتغيير.

في هذا العصر ما بعد الحقيقة، أصبح من المهم بشكل متزايد إنشاء نظام يمكنه تحديد الحقيقة الموضوعية. هذا لا يتعلق فقط بمستقبل أسواق التنبؤ، بل هو أيضًا مفتاح للحفاظ على الثقة العامة في المجتمع.

توجد حلول تقنية بالفعل، والمفتاح هو ما إذا كانت لدينا الشجاعة لتبني هذا التحول. إن تحديد الحقيقة مهم للغاية، ولا يمكن الاعتماد فقط على القرارات البشرية أو تأثير المال. يجب أن تستند الأنظمة المستقبلية على أساس موضوعي وشفاف وغير قابل للتغيير.