Raydium与Pump Fun的对决：LaunchLab能否引爆造富效应？

Solana生态中，Raydium作为头部去中心化交易所，而Pump Fun则是最大的项目启动平台。尽管两者业务领域不同，却仍展开了激烈竞争，争夺更多收入来源。

近期，Pump Fun推出的PumpSwap日交易量稳定在4亿美元左右，逼近Raydium的6亿美元。有数据显示，Pump Fun曾为Raydium贡献高达41%的自动做市商收入。然而，PumpSwap上线后，Raydium流量大幅下降，迫使其推出LaunchLab以"夺回流动性主导权"。

那么，LaunchLab与Pump Fun有何不同？又有哪些值得关注的项目？让我们一起来探讨。

LaunchLab概览

Raydium推出的LaunchLab本质上是"零代码发币工具+自动流动性迁移服务"，主要有两种使用模式：

1. JustSendIt模式：用户可一键创建代币，预设募集85 SOL，募资成功后自动迁移至Raydium的自动做市商池，并销毁流动性代币实现锁仓。

2. LaunchLab Pro模式：可自定义总量，最低募集额为30 SOL，可设置价格曲线斜率、归属条件，以及是否启用交易手续费分成（最高10%返还给项目方）。

在费用结构方面，Raydium统一收取1%基础手续费，其中50%进入社区池，25%用于回购RAY代币，25%用作基础设施和运营资金。

LaunchLab还允许第三方接入其后端服务，构建自己的发币前端。其中最知名的是cook.meme，这是一个主打零费用、即时交易和简洁界面的"梗币发行平台"，吸引了不少开发者尝试，定位类似Pump Fun的界面复刻版，但底层绑定了Raydium的流动性。

Raydium采取这种开放模式，不仅为了引流，更是为了复制Pump Fun通过社区前端构建的内容和生态闭环。

重点项目分析

LaunchLab的推出直接受益者是RAY代币（25%手续费用于回购）。RAY在LaunchLab公布后价格上涨约8%。如果LaunchLab能持续保持热度，RAY的回购力度将会越来越大，有望推动价格上涨。

LaunchPad平台的生命力取决于能否产生足够多的"金狗"项目。当平台不断出现造富效应，用户资产自然会向该平台集中，形成正向循环。

然而，LaunchLab上线24小时内，仅有TIME代币市值超过100万美元。其他如ARUA、Gaydium等代币虽然初期市值飙升，但最终市场力量决定了单一高市值代币的崛起。

以下是几个值得关注的项目：

1. TIME

   • 当前市值：600万美元
   • 最高市值：850万美元
   • 24小时交易量：3020万美元
   • 持币人数：7,600

2. ARUA：Raydium自己发行的代币，虽然比TIME早部署，但晚于TIME发射。

3. Gaydium：除了谐音梗外，Raydium的开发人员曾短暂将其合约地址放在官方GitHub上，随后删除，导致代币价格大幅波动。

结语

Raydium的LaunchLab虽看似姗姗来迟，但在整体设计上已针对Pump Fun的优势做出系统性应对。不仅提供自定义发币模式，还通过如cook.meme等开放前端策略扩展生态，旨在将流量、手续费和热点话题重新引回Raydium生态。

LaunchLab能否真正引爆造富效应、重新点燃梗币热潮，仍取决于三个关键因素：

1. 能否孵化出足够吸引力的爆红项目；
2. 手续费和流动性设计是否对普通用户友好；
3. 生态系统能否快速聚集前端工具，形成网络效应。

目前这三个要素似乎都有待加强，但LaunchLab上线不到一个月，现在就断言其失败为时尚早。加密货币市场瞬息万变，也许下一个百倍梗币就将诞生于LaunchLab平台，让我们拭目以待。