稳定币进入评级时代：标普首次评估八大代币

标准普尔全球评级公司（S&P Global Ratings）近期将目光投向稳定币市场，首次对八种主要稳定币进行了全面评估。这一举动不仅标志着传统金融机构开始关注加密资产，也暗示稳定币已成为不可忽视的金融工具。

S&P 高级分析师瓜达格纽罗表示，公司的职责是寻找减少市场信息不对称的方法。加密货币作为一个快速增长的领域，正是公司重点关注的方向。然而，在评测结果中，部分知名稳定币的表现并不尽如人意。

市值最大的稳定币USDT在五分制评分中仅获得第四低分。同样，在去中心化金融（DeFi）领域广受欢迎的DAI和TrueUSD也未能取得理想评分。这份报告的发布本身就传递了一个信号：稳定币已成为一种重要的金融工具，无论其是否真正代表了技术进步。

风险投资公司Castle Island Ventures联合创始人卡特认为，评级是稳定币正规化进程中的积极发展。尽管他对部分评估方法持有异议，但主要评级机构关注稳定币并开发专门方法这一事实，对行业来说具有重要意义。

然而，并非所有加密货币领域的人士都认可标普的工作。哥伦比亚商学院教授、前Paxos基金经理坎贝尔直言不讳地表示，传统评级机构在这一新兴领域的努力并未给他留下深刻印象。他认为这些机构在评估新事物时可能超出了自身能力范围。

卡特也认同这一观点，他指出加密原生用户可能不会太在意这些评级。例如，交易者青睐某些稳定币主要是因为其便利性和灵活性，而非评级结果。不过，从机构对行业认可度的角度来看，这些评级仍具有积极意义。

值得注意的是，标普评估的所有稳定币都未获得最高评级。即使是被评为"强势"的USDC、Gemini Dollar和Pax dollar，也仅获得2分（满分5分）。瓜达格纽罗强调，这些评级既不是对特定产品的认可，也不是谴责，更不应被视为投资建议。评级主要是一种相对排名，旨在预测稳定币维持美元锚定的可能性。

标普采用了一套专门的评分体系，而非传统的AAA到D评级标准。瓜达格纽罗解释说，五分制评分已足够区分不同稳定币，使用更多分数可能会暗示目前尚不存在的精确性。

评级过程仅使用公开数据，没有与稳定币发行方直接沟通或获取非公开信息。瓜达格纽罗表示，区块链的透明度确实便于获取某些信息，但同时也存在许多未知因素，如协议开发者身份、审计情况等。

尽管标普强调其评估仅代表"观点"，但这些评级无疑会被视为权威声明，并可能影响交易和投资决策。对于大型机构和上市公司而言，标普的评论尤其具有影响力，因为这些实体需要对其决策负责。

总的来说，标普对稳定币的评级不仅验证了加密货币行业的重要性，也反映出传统金融机构无法再忽视这一快速发展的领域。随着稳定币市场的不断扩大，类似的评估和监管措施可能会越来越多，这将进一步推动加密资产向主流金融体系靠拢。