Bitcoin Core内置交易中继引发社区分裂

近日，Bitcoin Core组织发布了一份关于开发与交易中继政策的声明，引发了比特币核心开发圈的激烈讨论。这份声明的核心内容是推出一个内置的交易中继系统，这一举措被一些反对者严厉批评，认为其影响堪比备受争议的"纽约协议"。

这个新的交易中继系统很可能是为取消OP-Return区限制做准备。之所以引起如此大的争议，需要追溯到两年前铭文技术兴起的背景。当时，铭文通过一种类似"利用漏洞"的方式，将内容存储在比特币区块的OP-Return区域，变相突破了比特币区块的存储上限。

这一现象导致比特币社区出现了分歧。一些极端保守派认为铭文是垃圾交易，应该被彻底禁止。他们甚至开发了专门的过滤器来阻止这类交易上链。而相对温和的一派则认为，既然铭文已经能够上链，不如将其合法化。因此，Core组织最近几个月提出了新的提案，考虑取消OP-Return的80KB限制，允许铭文合法存储。

关于交易中继，它是一种可选的机制，允许用户先将交易发送给中继节点。这种方式有助于防止DDoS攻击，同时能加快交易在区块中的传播速度，减少网络延迟，防止大型矿工获得不公平优势。

然而，对于什么是垃圾交易，社区内部存在严重分歧。极端保守派认为铭文就是垃圾交易，应该被完全禁止。而相对温和的一派则认为不应该对特定类型的交易进行审查，过滤器应该只针对纯粹的DDoS攻击。

Core组织在比特币客户端中加入温和的垃圾过滤规则，可能会影响到那些更为激进的过滤规则的市场份额。这种做法引发了一些人的担忧，认为这可能会限制用户的选择自由。

尽管Core组织的市场份额超过90%，但他们强调比特币是由用户定义的网络，用户有权选择使用任何软件和实施任何政策。Core组织的贡献者无权强制规定这些内容，为了避免争议，他们甚至避免软件自动更新。

对于这次更新，支持者认为它有利于比特币网络的安全性和无审查性。他们认为，只要正常支付费用，铭文就不应被视为垃圾交易。相反，铭文为矿工带来了额外收入，有助于在未来多次减半后维持比特币网络的安全性。

反对者则认为这是Core组织向矿工妥协，忽视了普通用户的利益。然而，支持者反驳说，铭文用户同样是比特币的用户。随着技术的进步，在不影响底层架构的情况下，允许比特币区块链存储少量数据并非不可接受。

总的来说，这次更新引发的争议反映了比特币社区对网络未来发展方向的不同看法，也体现了去中心化系统在面对新挑战时的决策困境。