频繁政策信号下的加密市场:投资者如何应对政策驱动型行情

robot
摘要生成中

政策驱动型市场:加密货币投资者对频繁政策信号的反应

近期与许多资深加密货币投资者交流时,普遍感觉2024/2025年的市场走势难以预测,连经验丰富的投资者也难以从中获利。有一种观点认为,2017/2018年是"社区驱动型市场",新的资产发行模式创造了财富效应;2020/2021年是"技术驱动型市场",新的资产玩法(如DeFi和NFT)带来了财富增长;而2024/2025年则可能是"政策驱动型市场",市场变化主要取决于政策的变化。

本文将聚焦近期的政策驱动型事件,探讨公开的政策信息对加密货币价格的影响程度。值得注意的是,人们对持续出现的信号容易产生麻木感。就像长期面对大海的人会逐渐对海景失去兴奋感一样,这在经济学上被称为边际效用递减。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

自2024年ETF获批以来,除了传统的交易所指标外,ETF的每日净流入/流出数据成为预测价格走势的重要参考。以以太坊为例,其价格与ETF的资金流向呈现正相关性。而比特币的价格走势与ETF资金流向的相关性则不太明显,特别是在11月某候选人有望胜选后,这种相关性进一步减弱。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

整体而言,市场对公开信息的敏感度会逐步降低,但这并不意味着这些信息完全失效。以下是某位政治人物近期关于关税的几次重要表态:

  • 2025年2月1日:宣布对加拿大和墨西哥商品征收25%关税,对加拿大能源进口征收10%关税,2月4日生效。
  • 2025年2月13日:宣布对所有外国钢铁和铝制品征收25%关税,3月12日实施;4月2日起对所有外国进口商品征收"对等"关税。
  • 2025年3月4日:针对加拿大和墨西哥的关税正式生效。
  • 2025年3月7日:宣布对加拿大乳制品和木材征收新关税,3月11日实施。
  • 2025年3月11日:宣布将对加拿大钢材和铝材关税提高至50%,3月12日生效。

数据显示,第一次(2月1日)和第三次(3月4日)关税言论对市场影响最大,第二次(2月13日)和第四次(3月7日)影响较小,第五次(3月11日)甚至出现了小幅上涨。这是否意味着市场已经对关税议题失去敏感度?

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

结合ETF资金流向分析,3月1日前BTC ETF就已大量流出,可能是为了规避风险。这解释了为什么后续的关税消息对市场影响减弱,因为看衰市场或担心关税波动的投资者已经逐渐退场。

3月4日的市场反应较大,除了关税因素外,还受到日本央行加息的影响。3月7日虽有新的关税言论,但同日还有比特币峰会和战略储备消息,市场预期似乎超过了实际政策影响。

总的来说,市场对频繁的政策信号并非真正麻木。3月11日的正面反应可能只是表面现象,深层原因可能是避险资金已经撤离,留在市场中的投资者已经将"关税"因素纳入了价格考虑。

事实上,市场从不真正麻木或脱敏,每一个反应背后都是精心计算的风险评估结果。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 分享
评论
0/400
无常损失爱好者vip
· 5小时前
不慌!熊市天天看数据分析也没用
回复0
反向指标哥vip
· 8小时前
啥也别说 抄底就完事了
回复0
RektButSmilingvip
· 12小时前
行情看累了啦~
回复0
智能合约收藏家vip
· 12小时前
风控不到位注定暴毙
回复0
元宇宙资深流浪汉vip
· 12小时前
行情还看政策,稳啦!
回复0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 12小时前
亏钱难道不是常态么?
回复0
老钱包已哭晕vip
· 12小时前
谁说政策不好使的 韭菜又来了
回复0
断网验钞机vip
· 12小时前
适应就完事了嘛~政策谁在乎
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)