📢 #Gate观点任务# 第一期精彩启程!调研 Palio (PAL) 项目,在Gate广场发布您的看法观点,瓜分 $300 PAL!
💰️ 选取15名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 PAL!
👉 参与方式:
1. 调研$PAL项目,发表你对项目的见解。
2. 带上$PAL交易链接。
3. 推广$PAL生态周系列活动:
为庆祝PAL上线Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及余币宝等多项PAL专属活动,回馈广大用户。请在帖文中积极宣传本次系列活动,详情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建议项目调研的主题:
🔹 Palio 是什么?
🔹 $PAL 代币经济模型如何运作?
🔹 如何参与 $PAL生态周系列活动?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3 个点赞,否则将无法获得奖励。
⚠️ 重复内容的帖子将不会被选取,请分享属于你独特的观点。
⏰ 活动时间:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
频繁政策信号下的加密市场:投资者如何应对政策驱动型行情
政策驱动型市场:加密货币投资者对频繁政策信号的反应
近期与许多资深加密货币投资者交流时,普遍感觉2024/2025年的市场走势难以预测,连经验丰富的投资者也难以从中获利。有一种观点认为,2017/2018年是"社区驱动型市场",新的资产发行模式创造了财富效应;2020/2021年是"技术驱动型市场",新的资产玩法(如DeFi和NFT)带来了财富增长;而2024/2025年则可能是"政策驱动型市场",市场变化主要取决于政策的变化。
本文将聚焦近期的政策驱动型事件,探讨公开的政策信息对加密货币价格的影响程度。值得注意的是,人们对持续出现的信号容易产生麻木感。就像长期面对大海的人会逐渐对海景失去兴奋感一样,这在经济学上被称为边际效用递减。
自2024年ETF获批以来,除了传统的交易所指标外,ETF的每日净流入/流出数据成为预测价格走势的重要参考。以以太坊为例,其价格与ETF的资金流向呈现正相关性。而比特币的价格走势与ETF资金流向的相关性则不太明显,特别是在11月某候选人有望胜选后,这种相关性进一步减弱。
整体而言,市场对公开信息的敏感度会逐步降低,但这并不意味着这些信息完全失效。以下是某位政治人物近期关于关税的几次重要表态:
数据显示,第一次(2月1日)和第三次(3月4日)关税言论对市场影响最大,第二次(2月13日)和第四次(3月7日)影响较小,第五次(3月11日)甚至出现了小幅上涨。这是否意味着市场已经对关税议题失去敏感度?
结合ETF资金流向分析,3月1日前BTC ETF就已大量流出,可能是为了规避风险。这解释了为什么后续的关税消息对市场影响减弱,因为看衰市场或担心关税波动的投资者已经逐渐退场。
3月4日的市场反应较大,除了关税因素外,还受到日本央行加息的影响。3月7日虽有新的关税言论,但同日还有比特币峰会和战略储备消息,市场预期似乎超过了实际政策影响。
总的来说,市场对频繁的政策信号并非真正麻木。3月11日的正面反应可能只是表面现象,深层原因可能是避险资金已经撤离,留在市场中的投资者已经将"关税"因素纳入了价格考虑。
事实上,市场从不真正麻木或脱敏,每一个反应背后都是精心计算的风险评估结果。