XRP账本开发者驳斥在区块链中安全排名最后的说法

XRP Ledger 开发者对研究公司 Kaiko 最近对十多条区块链的排名中网络最后一位的安全评级表示反对，重新引发了关于该加密货币平台去中心化和整体可信度的长期争论。

Kaiko区块链生态系统排名于8月13日发布，XRP Ledger的安全评分为41分（满分100分），在报告中包含的15条区块链中最低。以83分位列排名第一的是以太坊，紧随其后的是以太坊的二层网络Arbitrum和一层网络Solana，Kaiko的研究结果显示。

然而，XRP Ledger 的低分数具有误导性，RippleX 工程负责人 Ayo Akinyele 在接受 Decrypt 的评论中表示，引用了该网络强大的安全记录。

“XRPL在区块链中拥有最强的安全记录之一——13年的持续运营没有一次事件影响核心网络，”Akinyele说。

Kaiko研究人员承认，该排名在一定程度上受到了一起事件的影响，该事件发生在4月，XRP Ledger的官方软件开发工具包遭遇了供应链攻击，并被感染了一个潜在的加密盗窃“后门”，这一点最早是由安全公司Aikido发现的。

XRP分类账基金会替换了被攻破的软件下载，并表示网络代码库本身从未受到影响。当被问及此事件时，Ripple Labs的一位代表再次强调，这并不代表网络脆弱性。

代表说：“一些看法可能源于对事件性质的理解不足，”并补充说这“不是XRPL本身的漏洞，而是NPM包的供应链问题，(a JavaScript库)。”

"Ripple、XRPL基金会、验证者和独立开发者都进行了公开沟通，"他们补充道，"从事件报告到公开帖子。"

除了考虑该事件外，Kaiko 的研究人员还利用公开可用的数据，包括运营弹性、验证者去中心化、审计频率和过去事件，来制定其安全评分。

XRP Ledger在安全性方面得分较低，因为它显示出比其他领先区块链更多的中心化迹象，一位Kaiko代表告诉Decrypt，并指出该协议相对较低的节点数量和Nakamoto系数——这两个是加密世界中衡量去中心化的关键指标。由于在4月发现了一个在官方XRP Ledger节点包管理器中的加密盗取恶意软件，它的得分也受到了影响。

一些Web3专家对第三方安全审计的有效性表示怀疑，指出了付费认证的增加以及许多服务的技术局限性。对XRP安全评分的分歧突显了关于该协议可信度的长期辩论。

故事继续多年来，一些Web3用户对其去中心化程度表示担忧，这一特性通常被视为加密社区安全的一个替代指标。该网络的验证者数量相对较少——主网运行的验证者节点不到200个，而Solana则拥有超过1,000个验证者，依据在线数据。

该DeFi平台的中本聪系数相对较低，这是一个去中心化的衡量标准——以比特币创始人中本聪的名字命名——它计算了干扰或超越区块链所需的最小独立实体数量。

但根据Akinyele的说法，XRP Ledger的安全措施远远超出了其去中心化。

“XRPL 的共识设计本质上具有抵御攻击的韧性，”Akinyele 说。“验证者没有合谋或审查的动力。”

瑞波公司无法控制XRP分类账：首席技术官大卫·施瓦茨

XRP Ledger使用其独特的节点列表来保护其网络，执行官补充道。根据该系统，每个验证者维护一份被认为值得信赖的网络参与者名单，以防止恶意行为者。

“如果[malicious]的行为曾被尝试，社区可以立即拒绝有问题的验证者，并调整网络以防止这种情况发生，”他补充道。

Akinyele还强调了XRP Ledger在过去两年中获得的多个安全认证，包括CertiK的"Triple A" Skynet评分以及Web3安全公司Halborn和FYEO的审计。

查看评论