Gần đây, những bình luận tiêu cực của người sáng lập Ethereum Vitalik về ví EOA dựa trên MPC một lần nữa gây ra một cuộc thảo luận lớn về lộ trình kỹ thuật của ví tiền điện tử.
Nguyên nhân của sự cố là Vitalik đã chỉ ra rằng ví MPC EOA có một lỗi cơ bản là "không thể thu hồi khóa" khi trả lời câu hỏi của cư dân mạng AMA về ví MPC. Nguyên văn như sau:
Ảnh chụp màn hình Twitter Vitalik
Một hòn đá làm dậy sóng ngàn làn sóng, và Twitter này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận, và những người tham gia bao gồm các thành viên cốt cán của các đội nổi tiếng như coinbase/zengo/slowmist. Cộng đồng Trung Quốc cũng bắt đầu một làn sóng phong trào "Chỉnh sửa tên MPC" và một số nhóm ví MPC đã xuất bản các bài luận có chữ ký để đáp lại nhận xét của Vitalik. Trong một thời gian, cộng đồng tiền điện tử đã im lặng trong một thời gian dài do sự suy thoái của thị trường, một lần nữa thổi một làn gió kỹ thuật đã mất từ lâu.
Về nguyên lý và so sánh giữa MPC và AA (viết tắt của Account Abstraction, kế hoạch mới nhất của Ethereum để phát triển ví hợp đồng thông minh) thì bài viết này sẽ không đi vào chi tiết, nếu bạn quan tâm có thể tham khảo bài viết SeedlessSelf-Custody: On MPC và Ví hợp đồng thông minh để hiểu : Ưu điểm cốt lõi của MPC là giải quyết vấn đề một điểm của khóa riêng và ưu điểm cốt lõi của AA là mọi thứ đều có thể được lập trình.
Xem xét các quan điểm của cuộc thảo luận này, các kết luận sau đây được đưa ra:
Cộng đồng cốt lõi Ethereum do Vitalik đại diện luôn chỉ xem xét hướng phát triển, hoạch định lộ trình cộng đồng và xây dựng các giải pháp kỹ thuật từ góc độ phân quyền hoàn toàn và toàn bộ chuỗi. Việc đánh giá ví MPC như vậy là điều dễ hiểu;
Mặc dù khóa MPC không thể bị thu hồi "bằng mật mã", nhưng điều này không ảnh hưởng đến cấu trúc bảo mật và ứng dụng quy mô lớn của ví MPC;
Thành phần nhỏ trong cộng đồng, một số không hiểu ý đồ mà Vitalik muốn bày tỏ, và một số cố tình tránh các giả định như phân quyền mà Vitalik ngụ ý;
Thật vui khi thấy rằng một số nhóm đang nỗ lực thúc đẩy việc tích hợp MPC và AA với tinh thần cởi mở hơn, thay vì chỉ đơn giản là tranh chấp về các khái niệm kỹ thuật;
Có nhiều người quan tâm đến công nghệ, nhưng ít người thực sự quan tâm đến nhu cầu của người dùng.
Xuyên suốt quá trình thảo luận, phần kỹ thuật đã diễn ra tương đối ổn định và mỗi đội đã thể hiện đầy đủ quan điểm của mình. Tuy nhiên, điều tiếc nuối lớn nhất là sự thiếu suy nghĩ và phân tích về nhu cầu thiết yếu của người dùng trong cuộc thảo luận. Tôi khiêm tốn tin rằng công nghệ là phương tiện, đáp ứng và vượt nhu cầu của người dùng là mục tiêu. Giải quyết nhiều vấn đề của người dùng hơn và nói ít hơn về các khái niệm và học thuyết kỹ thuật là tiền đề và cơ sở cho các ứng dụng quy mô lớn.
Bài viết này nhằm bù đắp những điều đáng tiếc trên, tập trung vào nhu cầu thực sự của người dùng: kịch bản/điểm đau/giải pháp/giá trị, v.v., hy vọng cung cấp một số góc nhìn mới và tư duy mới cho cuộc thảo luận này.
Người dùng ví chỉ cần
Tác giả tin rằng sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử trong mười năm tới phải đạt được sự chấp nhận hàng loạt và cung cấp dịch vụ cho quy mô 1 tỷ người dùng.
Dựa trên tầm nhìn này, chúng tôi phải giải quyết hai vấn đề cốt lõi: 1) người dùng đến từ đâu và 2) tiền đến từ đâu.
Làn sóng người dùng quy mô lớn tiềm năng tiếp theo chắc chắn không phải là những người đam mê kỹ thuật/thường không thể hiểu công nghệ mã hóa đối xứng và bất đối xứng/có thể không ghi nhớ đúng các từ dễ nhớ của họ.
Làn sóng tài sản quy mô lớn tiềm năng tiếp theo có thể đến từ việc lập bản đồ tài sản trong hệ thống tài chính hiện tại, hệ thống này phải liên quan đến người dùng doanh nghiệp, đồng thời các kịch bản và nhu cầu của họ rất khác so với người dùng thông thường.
Phần sau đây liệt kê hai loại mong muốn của người dùng và nhu cầu/điểm khó khăn của họ trong các tình huống có tần suất cao:
Có một sự đồng thuận rộng rãi trong ngành công nghiệp tiền điện tử: Không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn. Có thể suy ra từ câu này: lưu trữ phi tập trung là quan trọng.
Trên thực tế, suy luận này không xem xét các tình huống sử dụng và khó khăn triển khai của người dùng thực. Về cơ bản, nó chỉ là lời nói suông về phân cấp. Phân tích định kỳ cho thấy quản lý và không quản lý không phải là trắng đen.
Tóm lại, theo tóm tắt của nhóm chúng tôi, nhu cầu cốt lõi của người dùng có thể được tóm tắt như mối quan hệ tam giác sau:
Đây gần như là một tam giác bất khả thi. Chỉ bằng cách kết hợp sâu sắc các kịch bản của người dùng và nhu cầu cốt lõi để tạo ra sự đánh đổi, chúng ta mới có thể đạt được cả hai điều đó trong các sản phẩm.
Làm thế nào để đáp ứng nhu cầu trên?
Kết hợp với mô tả ở trên về mong muốn và nhu cầu của người dùng, nhu cầu sâu xa của người dùng có thể được tóm tắt trong hai câu:
**Điều người dùng muốn là bảo mật tài sản, nhưng không thể yêu cầu mọi người dùng phải có kiến thức và kỹ năng bảo mật toàn diện. **
**Điều người dùng muốn là kiểm soát tài sản, không phải là nhu cầu kiểm soát cá nhân tất cả các khía cạnh của toàn bộ công nghệ sản phẩm. **
Tác giả đã tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử trong nhiều năm và cũng là người sử dụng lâu năm các phương tiện năng lượng mới, tác giả tin rằng có những điểm tương đồng nhất định giữa ngành ví tiền điện tử hiện tại và ngành công nghiệp phương tiện năng lượng mới. hiểu, bảng sau đây đưa ra một số so sánh giữa hai ngành công nghiệp. Chỉ để cho vui.
Nhu cầu của người dùng ở ngay trước mắt và sự phát triển của ngành phải tuân theo quy luật khách quan của nó, với tư cách là doanh nhân, làm thế nào để giải quyết vấn đề này và cung cấp những sản phẩm đáp ứng, thậm chí vượt xa mong đợi của người dùng?
**Chúng tôi tin rằng trong hiện tại và vài năm tới, giải pháp ví MPC dựa trên công nghệ điện toán đáng tin cậy MPC-TSS + TEE sẽ có nhiều khía cạnh như bảo mật, tính linh hoạt đa chuỗi, chi phí sử dụng, quyền riêng tư và khả năng mở rộng. có lợi thế rõ ràng và là PMF tốt nhất (phù hợp với thị trường sản phẩm). **
Nó có thể được so sánh với các sản phẩm dựa trên công nghệ điện phạm vi mở rộng được hoan nghênh rộng rãi trên thị trường năng lượng mới của Trung Quốc, chẳng hạn như dòng Li Auto L.
Chúng tôi tin rằng ví MPC dựa trên công nghệ trên có thể đáp ứng tam giác bất khả thi gần đúng được đề cập ở trên:
Đồng thời, vì ví AA cần một hoặc nhiều địa chỉ EOA làm bộ điều khiển, nên vấn đề về điểm duy nhất của khóa riêng của địa chỉ EOA có thể được giải quyết tốt bằng công nghệ MPC. Do đó, chúng tôi cho rằng MPC + AA là giải pháp tối ưu.
** Viết ở cuối **
Bài viết này đánh giá cái gọi là cuộc chiến công nghệ MPC và AA. Tác giả phân tích nhu cầu của người dùng và kịch bản sử dụng, kết hợp với mong muốn của người dùng và hướng phát triển của ngành, cuối cùng thấy rằng ví MPC dựa trên công nghệ điện toán đáng tin cậy MPC-TSS + TEE là tốt nhất có thể phù hợp với thị trường hiện tại và trong một thời gian dài của thời gian trong tương lai. Sự lựa chọn tốt nhất và dẫn dắt nhóm xây dựng sản phẩm tự lưu trữ Sinohope MPC cấp 1 của ngành. ** Đồng thời, tác giả tin rằng MPC và AA không đối lập nhau mà có thể được tích hợp và thúc đẩy.
Tác giả tin rằng việc áp dụng nhanh chóng và quy mô lớn ví MPC và các dịch vụ phái sinh của nó (chẳng hạn như WaaS) sẽ giúp giải quyết căn bệnh kinh niên đã đeo bám ngành trong nhiều năm - điểm thất bại duy nhất do mất khóa riêng , và sẽ giúp giải quyết vấn đề phát triển tiếp theo của ngành. Hai vấn đề cốt lõi của Inspur: người dùng và nguồn vốn sẽ giúp phổ biến công nghệ blockchain tới 1 tỷ người dùng.
Hầu hết các ý kiến trong bài viết này đến từ các đồng nghiệp và đồng nghiệp của tác giả. Các sản phẩm của Sinohope cũng được xây dựng dựa trên công việc xuất sắc của một nhóm những người tiên phong trong lĩnh vực công nghệ Crypto và MPC, và tôi xin cảm ơn họ tại đây.
Do kiến thức của tác giả còn hạn chế nên bài viết có thể có nhiều sai sót, mong bạn đọc khai sáng cho tôi.
-KẾT THÚC-
Tham khảo văn học
Seedless Self-Custody: Trên MPC và Ví hợp đồng thông minh：
Bảo mật ví: Ngụy biện 'Không giam giữ':
Biên bản cuộc họp chia sẻ phương tiện truyền thông mùa xuân Li Auto 2023:
So sánh TVL sinh thái chuỗi khối:
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ví tiền điện tử 1 tỷ người dùng Áp dụng hàng loạt phải vượt qua
Tóm tắt đánh giá cuộc tranh luận giữa MPC và AA
Gần đây, những bình luận tiêu cực của người sáng lập Ethereum Vitalik về ví EOA dựa trên MPC một lần nữa gây ra một cuộc thảo luận lớn về lộ trình kỹ thuật của ví tiền điện tử.
Nguyên nhân của sự cố là Vitalik đã chỉ ra rằng ví MPC EOA có một lỗi cơ bản là "không thể thu hồi khóa" khi trả lời câu hỏi của cư dân mạng AMA về ví MPC. Nguyên văn như sau:
Ảnh chụp màn hình Twitter Vitalik
Một hòn đá làm dậy sóng ngàn làn sóng, và Twitter này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận, và những người tham gia bao gồm các thành viên cốt cán của các đội nổi tiếng như coinbase/zengo/slowmist. Cộng đồng Trung Quốc cũng bắt đầu một làn sóng phong trào "Chỉnh sửa tên MPC" và một số nhóm ví MPC đã xuất bản các bài luận có chữ ký để đáp lại nhận xét của Vitalik. Trong một thời gian, cộng đồng tiền điện tử đã im lặng trong một thời gian dài do sự suy thoái của thị trường, một lần nữa thổi một làn gió kỹ thuật đã mất từ lâu.
Về nguyên lý và so sánh giữa MPC và AA (viết tắt của Account Abstraction, kế hoạch mới nhất của Ethereum để phát triển ví hợp đồng thông minh) thì bài viết này sẽ không đi vào chi tiết, nếu bạn quan tâm có thể tham khảo bài viết SeedlessSelf-Custody: On MPC và Ví hợp đồng thông minh để hiểu : Ưu điểm cốt lõi của MPC là giải quyết vấn đề một điểm của khóa riêng và ưu điểm cốt lõi của AA là mọi thứ đều có thể được lập trình.
Xem xét các quan điểm của cuộc thảo luận này, các kết luận sau đây được đưa ra:
Cộng đồng cốt lõi Ethereum do Vitalik đại diện luôn chỉ xem xét hướng phát triển, hoạch định lộ trình cộng đồng và xây dựng các giải pháp kỹ thuật từ góc độ phân quyền hoàn toàn và toàn bộ chuỗi. Việc đánh giá ví MPC như vậy là điều dễ hiểu;
Mặc dù khóa MPC không thể bị thu hồi "bằng mật mã", nhưng điều này không ảnh hưởng đến cấu trúc bảo mật và ứng dụng quy mô lớn của ví MPC;
Thành phần nhỏ trong cộng đồng, một số không hiểu ý đồ mà Vitalik muốn bày tỏ, và một số cố tình tránh các giả định như phân quyền mà Vitalik ngụ ý;
Thật vui khi thấy rằng một số nhóm đang nỗ lực thúc đẩy việc tích hợp MPC và AA với tinh thần cởi mở hơn, thay vì chỉ đơn giản là tranh chấp về các khái niệm kỹ thuật;
Có nhiều người quan tâm đến công nghệ, nhưng ít người thực sự quan tâm đến nhu cầu của người dùng.
Xuyên suốt quá trình thảo luận, phần kỹ thuật đã diễn ra tương đối ổn định và mỗi đội đã thể hiện đầy đủ quan điểm của mình. Tuy nhiên, điều tiếc nuối lớn nhất là sự thiếu suy nghĩ và phân tích về nhu cầu thiết yếu của người dùng trong cuộc thảo luận. Tôi khiêm tốn tin rằng công nghệ là phương tiện, đáp ứng và vượt nhu cầu của người dùng là mục tiêu. Giải quyết nhiều vấn đề của người dùng hơn và nói ít hơn về các khái niệm và học thuyết kỹ thuật là tiền đề và cơ sở cho các ứng dụng quy mô lớn.
Bài viết này nhằm bù đắp những điều đáng tiếc trên, tập trung vào nhu cầu thực sự của người dùng: kịch bản/điểm đau/giải pháp/giá trị, v.v., hy vọng cung cấp một số góc nhìn mới và tư duy mới cho cuộc thảo luận này.
Người dùng ví chỉ cần
Tác giả tin rằng sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử trong mười năm tới phải đạt được sự chấp nhận hàng loạt và cung cấp dịch vụ cho quy mô 1 tỷ người dùng.
Dựa trên tầm nhìn này, chúng tôi phải giải quyết hai vấn đề cốt lõi: 1) người dùng đến từ đâu và 2) tiền đến từ đâu.
Làn sóng người dùng quy mô lớn tiềm năng tiếp theo chắc chắn không phải là những người đam mê kỹ thuật/thường không thể hiểu công nghệ mã hóa đối xứng và bất đối xứng/có thể không ghi nhớ đúng các từ dễ nhớ của họ.
Làn sóng tài sản quy mô lớn tiềm năng tiếp theo có thể đến từ việc lập bản đồ tài sản trong hệ thống tài chính hiện tại, hệ thống này phải liên quan đến người dùng doanh nghiệp, đồng thời các kịch bản và nhu cầu của họ rất khác so với người dùng thông thường.
Phần sau đây liệt kê hai loại mong muốn của người dùng và nhu cầu/điểm khó khăn của họ trong các tình huống có tần suất cao:
Có một sự đồng thuận rộng rãi trong ngành công nghiệp tiền điện tử: Không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn. Có thể suy ra từ câu này: lưu trữ phi tập trung là quan trọng.
Tóm lại, theo tóm tắt của nhóm chúng tôi, nhu cầu cốt lõi của người dùng có thể được tóm tắt như mối quan hệ tam giác sau:
Đây gần như là một tam giác bất khả thi. Chỉ bằng cách kết hợp sâu sắc các kịch bản của người dùng và nhu cầu cốt lõi để tạo ra sự đánh đổi, chúng ta mới có thể đạt được cả hai điều đó trong các sản phẩm.
Làm thế nào để đáp ứng nhu cầu trên?
Kết hợp với mô tả ở trên về mong muốn và nhu cầu của người dùng, nhu cầu sâu xa của người dùng có thể được tóm tắt trong hai câu:
**Điều người dùng muốn là bảo mật tài sản, nhưng không thể yêu cầu mọi người dùng phải có kiến thức và kỹ năng bảo mật toàn diện. **
**Điều người dùng muốn là kiểm soát tài sản, không phải là nhu cầu kiểm soát cá nhân tất cả các khía cạnh của toàn bộ công nghệ sản phẩm. **
Tác giả đã tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử trong nhiều năm và cũng là người sử dụng lâu năm các phương tiện năng lượng mới, tác giả tin rằng có những điểm tương đồng nhất định giữa ngành ví tiền điện tử hiện tại và ngành công nghiệp phương tiện năng lượng mới. hiểu, bảng sau đây đưa ra một số so sánh giữa hai ngành công nghiệp. Chỉ để cho vui.
Nhu cầu của người dùng ở ngay trước mắt và sự phát triển của ngành phải tuân theo quy luật khách quan của nó, với tư cách là doanh nhân, làm thế nào để giải quyết vấn đề này và cung cấp những sản phẩm đáp ứng, thậm chí vượt xa mong đợi của người dùng?
**Chúng tôi tin rằng trong hiện tại và vài năm tới, giải pháp ví MPC dựa trên công nghệ điện toán đáng tin cậy MPC-TSS + TEE sẽ có nhiều khía cạnh như bảo mật, tính linh hoạt đa chuỗi, chi phí sử dụng, quyền riêng tư và khả năng mở rộng. có lợi thế rõ ràng và là PMF tốt nhất (phù hợp với thị trường sản phẩm). **
Chúng tôi tin rằng ví MPC dựa trên công nghệ trên có thể đáp ứng tam giác bất khả thi gần đúng được đề cập ở trên:
Đồng thời, vì ví AA cần một hoặc nhiều địa chỉ EOA làm bộ điều khiển, nên vấn đề về điểm duy nhất của khóa riêng của địa chỉ EOA có thể được giải quyết tốt bằng công nghệ MPC. Do đó, chúng tôi cho rằng MPC + AA là giải pháp tối ưu.
** Viết ở cuối **
Bài viết này đánh giá cái gọi là cuộc chiến công nghệ MPC và AA. Tác giả phân tích nhu cầu của người dùng và kịch bản sử dụng, kết hợp với mong muốn của người dùng và hướng phát triển của ngành, cuối cùng thấy rằng ví MPC dựa trên công nghệ điện toán đáng tin cậy MPC-TSS + TEE là tốt nhất có thể phù hợp với thị trường hiện tại và trong một thời gian dài của thời gian trong tương lai. Sự lựa chọn tốt nhất và dẫn dắt nhóm xây dựng sản phẩm tự lưu trữ Sinohope MPC cấp 1 của ngành. ** Đồng thời, tác giả tin rằng MPC và AA không đối lập nhau mà có thể được tích hợp và thúc đẩy.
Tác giả tin rằng việc áp dụng nhanh chóng và quy mô lớn ví MPC và các dịch vụ phái sinh của nó (chẳng hạn như WaaS) sẽ giúp giải quyết căn bệnh kinh niên đã đeo bám ngành trong nhiều năm - điểm thất bại duy nhất do mất khóa riêng , và sẽ giúp giải quyết vấn đề phát triển tiếp theo của ngành. Hai vấn đề cốt lõi của Inspur: người dùng và nguồn vốn sẽ giúp phổ biến công nghệ blockchain tới 1 tỷ người dùng.
Hầu hết các ý kiến trong bài viết này đến từ các đồng nghiệp và đồng nghiệp của tác giả. Các sản phẩm của Sinohope cũng được xây dựng dựa trên công việc xuất sắc của một nhóm những người tiên phong trong lĩnh vực công nghệ Crypto và MPC, và tôi xin cảm ơn họ tại đây.
Do kiến thức của tác giả còn hạn chế nên bài viết có thể có nhiều sai sót, mong bạn đọc khai sáng cho tôi.
-KẾT THÚC-
Tham khảo văn học
Seedless Self-Custody: Trên MPC và Ví hợp đồng thông minh：
Bảo mật ví: Ngụy biện 'Không giam giữ':
Biên bản cuộc họp chia sẻ phương tiện truyền thông mùa xuân Li Auto 2023:
So sánh TVL sinh thái chuỗi khối: