Stablecoin bước vào thời kỳ xếp hạng: S&P lần đầu tiên đánh giá tám Token
Công ty xếp hạng toàn cầu Standard & Poor's (S&P Global Ratings) gần đây đã hướng sự chú ý đến thị trường stablecoin, lần đầu tiên thực hiện đánh giá toàn diện về tám loại stablecoin chính. Hành động này không chỉ đánh dấu việc các tổ chức tài chính truyền thống bắt đầu quan tâm đến tài sản tiền điện tử, mà còn ám chỉ rằng stablecoin đã trở thành một công cụ tài chính không thể bị bỏ qua.
Các nhà phân tích cao cấp của S&P, Guadagniro, cho biết trách nhiệm của công ty là tìm kiếm các phương pháp giảm thiểu sự không đồng nhất thông tin trên thị trường. Tiền điện tử, như một lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng, chính là hướng mà công ty đang chú trọng. Tuy nhiên, trong các kết quả đánh giá, một số Stablecoin nổi tiếng có hiệu suất không đạt yêu cầu.
Stablecoin có vốn hóa thị trường lớn nhất USDT chỉ nhận được điểm số thấp thứ tư trong hệ thống đánh giá năm điểm. Tương tự, DAI và TrueUSD, rất phổ biến trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi), cũng không đạt được điểm số lý tưởng. Việc công bố báo cáo này tự nó đã truyền tải một tín hiệu: Stablecoin đã trở thành một công cụ tài chính quan trọng, bất kể nó có thực sự đại diện cho sự tiến bộ công nghệ hay không.
Người đồng sáng lập của công ty đầu tư mạo hiểm Castle Island Ventures, Carter, cho rằng việc xếp hạng là một phát triển tích cực trong quá trình hợp pháp hóa stablecoin. Mặc dù ông có một số ý kiến trái chiều về các phương pháp đánh giá, nhưng thực tế là các tổ chức xếp hạng chính đang chú ý đến stablecoin và phát triển các phương pháp chuyên biệt có ý nghĩa quan trọng đối với ngành.
Tuy nhiên, không phải tất cả những người trong lĩnh vực tiền điện tử đều công nhận công việc của S&P. Giáo sư tại Trường Kinh doanh Columbia, cựu quản lý quỹ Paxos, Campbell thẳng thắn cho biết, những nỗ lực của các tổ chức xếp hạng truyền thống trong lĩnh vực mới nổi này không để lại ấn tượng sâu sắc đối với ông. Ông cho rằng những tổ chức này có thể đã vượt quá khả năng của mình khi đánh giá những điều mới mẻ.
Carter cũng đồng tình với quan điểm này, ông chỉ ra rằng người dùng gốc của tiền điện tử có thể không quá quan tâm đến những đánh giá này. Chẳng hạn, các nhà giao dịch ưa chuộng một số Stablecoin chủ yếu vì tính tiện lợi và linh hoạt của chúng, chứ không phải là kết quả đánh giá. Tuy nhiên, từ góc độ sự công nhận của các tổ chức đối với ngành, những đánh giá này vẫn có ý nghĩa tích cực.
Cần lưu ý rằng tất cả các stablecoin được đánh giá bởi S&P đều không đạt được xếp hạng cao nhất. Ngay cả USDC, Gemini Dollar và Pax dollar được xếp hạng là "mạnh mẽ" cũng chỉ nhận được 2 điểm (trên tổng số 5 điểm). Guada Guero nhấn mạnh rằng những đánh giá này không phải là sự công nhận cho sản phẩm cụ thể nào, cũng không phải là sự lên án, và càng không nên được coi là lời khuyên đầu tư. Đánh giá chủ yếu là một loại xếp hạng tương đối, nhằm dự đoán khả năng các stablecoin duy trì mối liên hệ với đồng đô la.
S&P đã áp dụng một hệ thống xếp hạng riêng biệt, thay vì tiêu chuẩn xếp hạng truyền thống từ AAA đến D. Guadagnuolo giải thích rằng hệ thống đánh giá 5 điểm đủ để phân biệt các Stablecoin khác nhau, việc sử dụng nhiều điểm hơn có thể ngụ ý về độ chính xác chưa tồn tại.
Quá trình xếp hạng chỉ sử dụng dữ liệu công khai, không có liên lạc trực tiếp hoặc nhận thông tin không công khai từ bên phát hành Stablecoin. Guadaquenuro cho biết, tính minh bạch của blockchain thực sự thuận tiện cho việc thu thập một số thông tin, nhưng đồng thời cũng có nhiều yếu tố chưa biết, như danh tính của nhà phát triển giao thức, tình trạng kiểm toán, v.v.
Mặc dù S&P nhấn mạnh rằng đánh giá của họ chỉ đại diện cho "quan điểm", nhưng những xếp hạng này chắc chắn sẽ được coi là tuyên bố có thẩm quyền và có thể ảnh hưởng đến quyết định giao dịch và đầu tư. Đối với các tổ chức lớn và công ty niêm yết, các bình luận của S&P đặc biệt có sức ảnh hưởng, vì những thực thể này cần phải chịu trách nhiệm về quyết định của mình.
Tổng thể mà nói, việc S&P đánh giá các stablecoin không chỉ xác nhận tầm quan trọng của ngành công nghiệp tiền điện tử, mà còn phản ánh rằng các tổ chức tài chính truyền thống không thể tiếp tục bỏ qua lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng này. Khi thị trường stablecoin tiếp tục mở rộng, những đánh giá và biện pháp quản lý tương tự có thể sẽ ngày càng nhiều, điều này sẽ thúc đẩy tài sản tiền điện tử tiến gần hơn tới hệ thống tài chính chính thống.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
S&P lần đầu xếp hạng tám stablecoin: USDT có hiệu suất kém, độ theo dõi của TradFi đang tăng.
Stablecoin bước vào thời kỳ xếp hạng: S&P lần đầu tiên đánh giá tám Token
Công ty xếp hạng toàn cầu Standard & Poor's (S&P Global Ratings) gần đây đã hướng sự chú ý đến thị trường stablecoin, lần đầu tiên thực hiện đánh giá toàn diện về tám loại stablecoin chính. Hành động này không chỉ đánh dấu việc các tổ chức tài chính truyền thống bắt đầu quan tâm đến tài sản tiền điện tử, mà còn ám chỉ rằng stablecoin đã trở thành một công cụ tài chính không thể bị bỏ qua.
Các nhà phân tích cao cấp của S&P, Guadagniro, cho biết trách nhiệm của công ty là tìm kiếm các phương pháp giảm thiểu sự không đồng nhất thông tin trên thị trường. Tiền điện tử, như một lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng, chính là hướng mà công ty đang chú trọng. Tuy nhiên, trong các kết quả đánh giá, một số Stablecoin nổi tiếng có hiệu suất không đạt yêu cầu.
Stablecoin có vốn hóa thị trường lớn nhất USDT chỉ nhận được điểm số thấp thứ tư trong hệ thống đánh giá năm điểm. Tương tự, DAI và TrueUSD, rất phổ biến trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi), cũng không đạt được điểm số lý tưởng. Việc công bố báo cáo này tự nó đã truyền tải một tín hiệu: Stablecoin đã trở thành một công cụ tài chính quan trọng, bất kể nó có thực sự đại diện cho sự tiến bộ công nghệ hay không.
Người đồng sáng lập của công ty đầu tư mạo hiểm Castle Island Ventures, Carter, cho rằng việc xếp hạng là một phát triển tích cực trong quá trình hợp pháp hóa stablecoin. Mặc dù ông có một số ý kiến trái chiều về các phương pháp đánh giá, nhưng thực tế là các tổ chức xếp hạng chính đang chú ý đến stablecoin và phát triển các phương pháp chuyên biệt có ý nghĩa quan trọng đối với ngành.
Tuy nhiên, không phải tất cả những người trong lĩnh vực tiền điện tử đều công nhận công việc của S&P. Giáo sư tại Trường Kinh doanh Columbia, cựu quản lý quỹ Paxos, Campbell thẳng thắn cho biết, những nỗ lực của các tổ chức xếp hạng truyền thống trong lĩnh vực mới nổi này không để lại ấn tượng sâu sắc đối với ông. Ông cho rằng những tổ chức này có thể đã vượt quá khả năng của mình khi đánh giá những điều mới mẻ.
Carter cũng đồng tình với quan điểm này, ông chỉ ra rằng người dùng gốc của tiền điện tử có thể không quá quan tâm đến những đánh giá này. Chẳng hạn, các nhà giao dịch ưa chuộng một số Stablecoin chủ yếu vì tính tiện lợi và linh hoạt của chúng, chứ không phải là kết quả đánh giá. Tuy nhiên, từ góc độ sự công nhận của các tổ chức đối với ngành, những đánh giá này vẫn có ý nghĩa tích cực.
Cần lưu ý rằng tất cả các stablecoin được đánh giá bởi S&P đều không đạt được xếp hạng cao nhất. Ngay cả USDC, Gemini Dollar và Pax dollar được xếp hạng là "mạnh mẽ" cũng chỉ nhận được 2 điểm (trên tổng số 5 điểm). Guada Guero nhấn mạnh rằng những đánh giá này không phải là sự công nhận cho sản phẩm cụ thể nào, cũng không phải là sự lên án, và càng không nên được coi là lời khuyên đầu tư. Đánh giá chủ yếu là một loại xếp hạng tương đối, nhằm dự đoán khả năng các stablecoin duy trì mối liên hệ với đồng đô la.
S&P đã áp dụng một hệ thống xếp hạng riêng biệt, thay vì tiêu chuẩn xếp hạng truyền thống từ AAA đến D. Guadagnuolo giải thích rằng hệ thống đánh giá 5 điểm đủ để phân biệt các Stablecoin khác nhau, việc sử dụng nhiều điểm hơn có thể ngụ ý về độ chính xác chưa tồn tại.
Quá trình xếp hạng chỉ sử dụng dữ liệu công khai, không có liên lạc trực tiếp hoặc nhận thông tin không công khai từ bên phát hành Stablecoin. Guadaquenuro cho biết, tính minh bạch của blockchain thực sự thuận tiện cho việc thu thập một số thông tin, nhưng đồng thời cũng có nhiều yếu tố chưa biết, như danh tính của nhà phát triển giao thức, tình trạng kiểm toán, v.v.
Mặc dù S&P nhấn mạnh rằng đánh giá của họ chỉ đại diện cho "quan điểm", nhưng những xếp hạng này chắc chắn sẽ được coi là tuyên bố có thẩm quyền và có thể ảnh hưởng đến quyết định giao dịch và đầu tư. Đối với các tổ chức lớn và công ty niêm yết, các bình luận của S&P đặc biệt có sức ảnh hưởng, vì những thực thể này cần phải chịu trách nhiệm về quyết định của mình.
Tổng thể mà nói, việc S&P đánh giá các stablecoin không chỉ xác nhận tầm quan trọng của ngành công nghiệp tiền điện tử, mà còn phản ánh rằng các tổ chức tài chính truyền thống không thể tiếp tục bỏ qua lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng này. Khi thị trường stablecoin tiếp tục mở rộng, những đánh giá và biện pháp quản lý tương tự có thể sẽ ngày càng nhiều, điều này sẽ thúc đẩy tài sản tiền điện tử tiến gần hơn tới hệ thống tài chính chính thống.