Mạng AO: Xây dựng cơ sở hạ tầng tính toán phi tập trung cho AI Agent
Mạng lưới Phi tập trung luôn theo đuổi ước mơ xây dựng "máy tính thế giới", tức là có thể thực thi mã tùy ý mà không cần tin tưởng và chia sẻ nó cho toàn thế giới. Sau Ethereum, nhiều dự án cơ sở hạ tầng đã thử nghiệm theo hướng này, trong đó có mạng AO sắp ra mắt.
Từ góc độ vĩ mô, "máy tính thế giới" có thể được chia thành ba phần lớn: tính toán, truy cập và lưu trữ dữ liệu. Trong khuôn khổ này, Arweave luôn đóng vai trò là "ổ cứng thế giới", trong khi mạng AO (Hướng đối tượng) giới thiệu khả năng tính toán chung và cung cấp chức năng hợp đồng thông minh.
AO：Mạng lưới tính toán tổng quát dựa trên mô hình Actor
Hiện tại, các nền tảng tính toán phi tập trung chủ yếu được chia thành hai loại: nền tảng hợp đồng thông minh và nền tảng tính toán tổng quát. Các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum chia sẻ bộ nhớ trạng thái toàn cầu, thực hiện sự đồng thuận cho các quá trình tính toán thay đổi trạng thái. Cách này mặc dù có độ an toàn cao, nhưng do cần nhiều phép toán lặp lại nên chi phí cao, vì vậy chủ yếu được sử dụng để xử lý các giao dịch có giá trị cao. So với đó, mạng tính toán tổng quát (như mạng tính toán Akash) không thực hiện sự đồng thuận cho chính quá trình tính toán, mà xác thực kết quả tính toán và xử lý thứ tự yêu cầu dựa trên giao dịch, không có bộ nhớ trạng thái chia sẻ, do đó giảm chi phí và giúp mạng có thể mở rộng đến nhiều lĩnh vực ứng dụng tính toán hơn.
Ngoài ra, còn một số dự án cố gắng kết hợp tính toán tổng quát với hợp đồng thông minh, dựa trên giả thuyết an toàn của máy ảo, chỉ đồng thuận về thứ tự giao dịch và xác minh kết quả tính toán. Trong mô hình này, nhiều tính toán thay đổi trạng thái có thể được xử lý song song trong các nút mạng, máy ảo của môi trường tính toán đảm bảo kết quả xác định, miễn là thứ tự giao dịch nhất quán, trạng thái cuối cùng cũng sẽ giữ nguyên.
Mạng AO thuộc loại dự án tích hợp này, sử dụng mô hình lập trình Actor. Trong mô hình Actor, mỗi đơn vị tính toán được coi là một tác nhân độc lập, có khả năng xử lý các giao dịch một cách tự chủ, các đơn vị tính toán tương tác với nhau thông qua giao tiếp. AO đã đạt được một mạng lưới tính toán phi tập trung thông qua việc tiêu chuẩn hóa việc truyền tin nhắn của Actor.
Khác với hợp đồng thông minh bị kích hoạt thụ động truyền thống, mạng AO hỗ trợ việc thực hiện hợp đồng thông minh chủ động thông qua phương thức "cron" được kích hoạt theo chu kỳ thời gian cố định, ví dụ có thể tạo ra một chương trình giao dịch liên tục giám sát cơ hội chênh lệch giá.
Đặc điểm của mạng AO bao gồm: khả năng tính toán phi tập trung mở rộng nhanh chóng, lưu trữ dữ liệu dung lượng lớn do Arweave cung cấp, tính linh hoạt của mô hình lập trình Actor, cũng như khả năng kích hoạt giao dịch chủ động. Những đặc điểm này khiến mạng AO rất phù hợp để lưu trữ AI Agent và hỗ trợ việc đưa các mô hình AI lớn vào chạy trong hợp đồng thông minh trên blockchain.
Đặc điểm kỹ thuật của mạng AO
Mạng AO áp dụng thiết kế mô-đun, trong mạng có ba đơn vị cơ bản: Đơn vị điều phối (SU), Đơn vị tính toán (CU) và Đơn vị đưa tin (MU). Khi một giao dịch được phát đi, MU nhận và xác thực chữ ký, sau đó chuyển tiếp đến SU. SU như một điểm kết nối giữa AO và chuỗi Arweave, có trách nhiệm sắp xếp thứ tự giao dịch và tải lên chuỗi Arweave để hoàn thành sự đồng thuận. Hiện tại, mạng AO áp dụng chứng minh quyền hạn (POA) làm cơ chế đồng thuận. Sau khi hoàn thành sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, nhiệm vụ được phân bổ cho CU để thực hiện tính toán cụ thể, và kết quả sẽ được trả lại cho người dùng qua MU.
CU集合 có thể được coi là một mạng lưới sức mạnh tính toán Phi tập trung. Dưới một kế hoạch kinh tế hoàn chỉnh, các nút CU cần phải đặt cọc tài sản, cạnh tranh thông qua hiệu suất tính toán, giá cả và các yếu tố khác để cung cấp sức mạnh tính toán nhằm kiếm lợi nhuận. Nếu xảy ra lỗi tính toán, các nút sẽ phải đối mặt với rủi ro bị tịch thu tài sản, điều này tạo thành cơ chế bảo đảm kinh tế của mạng lưới.
So sánh AO với các mạng khác
So với các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống như Ethereum, AO với tư cách là nền tảng tính toán chung có sự khác biệt rõ rệt. Mặc dù Filecoin cũng đã ra mắt nền tảng hợp đồng thông minh FVM, nhưng về bản chất, nó vẫn là một kiến trúc máy đồng thuận trạng thái tương tự như EVM, và trải nghiệm người dùng vẫn chưa vượt qua các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Sự khác biệt chính giữa AO và các mạng tính toán phi tập trung như Akash, io.net là AO giữ lại khả năng hợp đồng thông minh và duy trì trạng thái toàn cầu trên lưu trữ Arweave.
Trên thực tế, AO về cấu trúc gần gũi nhất với ICP (Internet Computer). Cả hai đều áp dụng thiết kế mạng blockchain tính toán bất đồng bộ, bao gồm việc chỉ sắp xếp thứ tự giao dịch, tin tưởng vào tính toán xác định của máy ảo, sử dụng mô hình Actor để xử lý bất đồng bộ, v.v.
Tuy nhiên, AO và ICP cũng có một số khác biệt quan trọng:
Phương thức duy trì trạng thái: ICP duy trì trạng thái dựa trên container, trong khi AO cung cấp một lớp trạng thái chia sẻ thông qua Arweave.
Ngưỡng tham gia mạng: ICP yêu cầu phần cứng nút cao hơn, trong khi AO áp dụng cơ chế tham gia mở hơn.
Thiết kế mạng: ICP đã chọn triển khai với big stack, trong khi AO áp dụng thiết kế mô-đun, cung cấp nhiều tính linh hoạt hơn.
AO và ICP có thể đối mặt với những thách thức tương tự, chẳng hạn như việc giao dịch giữa các hợp đồng thiếu tính nguyên tử trong mô hình bất đồng bộ Actor, điều này có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của các ứng dụng DeFi. Mô hình tính toán mới cũng đưa ra yêu cầu cao hơn cho các nhà phát triển. Hơn nữa, máy ảo wasm của AO chỉ có thể quản lý giới hạn tối đa 4GB, có thể dẫn đến việc một số mô hình phức tạp không thể sử dụng trên nền tảng.
Xem xét các yếu tố này, việc AO chọn tập trung vào lĩnh vực AI Agent dường như là một chiến lược khôn ngoan. Đáng chú ý là, ICP cũng đã thông báo vào đầu năm 2024 rằng sẽ tập trung phát triển lĩnh vực AI.
Mặc dù tổng giá trị thị trường của Arweave mà AO hiện đang phụ thuộc vào khoảng 2,2 tỷ USD, vẫn còn một khoảng cách nhất định so với 5 tỷ USD của ICP, nhưng trong bối cảnh AI phát triển nhanh chóng, mạng AO vẫn có thể có tiềm năng phát triển lớn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MoonMathMagic
· 07-13 00:37
Lại đang thổi phồng khái niệm mới phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 07-12 07:56
Một máy tính thế giới nữa? Hãy lưu trữ trước đã.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMiner
· 07-10 13:24
Khai thác làm tôi cảm thấy bối rối
Xem bản gốcTrả lời0
LootboxPhobia
· 07-10 01:54
Một khái niệm web3 nữa được chơi cho Suckers
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 07-10 01:50
Một công ty khác liên quan đến máy tính thế giới, thực sự có những tổ chức nào đang hoạt động phía sau?
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartender
· 07-10 01:43
Máy tính thế giới đang ở ngay trước mắt.
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1
· 07-10 01:40
Có vẻ cũng ổn nhưng cảm giác vẫn kém hơn một chút so với eth.
Mạng AO: Nền tảng tính toán phi tập trung AI Agent dựa trên mô hình Actor
Mạng AO: Xây dựng cơ sở hạ tầng tính toán phi tập trung cho AI Agent
Mạng lưới Phi tập trung luôn theo đuổi ước mơ xây dựng "máy tính thế giới", tức là có thể thực thi mã tùy ý mà không cần tin tưởng và chia sẻ nó cho toàn thế giới. Sau Ethereum, nhiều dự án cơ sở hạ tầng đã thử nghiệm theo hướng này, trong đó có mạng AO sắp ra mắt.
Từ góc độ vĩ mô, "máy tính thế giới" có thể được chia thành ba phần lớn: tính toán, truy cập và lưu trữ dữ liệu. Trong khuôn khổ này, Arweave luôn đóng vai trò là "ổ cứng thế giới", trong khi mạng AO (Hướng đối tượng) giới thiệu khả năng tính toán chung và cung cấp chức năng hợp đồng thông minh.
AO：Mạng lưới tính toán tổng quát dựa trên mô hình Actor
Hiện tại, các nền tảng tính toán phi tập trung chủ yếu được chia thành hai loại: nền tảng hợp đồng thông minh và nền tảng tính toán tổng quát. Các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum chia sẻ bộ nhớ trạng thái toàn cầu, thực hiện sự đồng thuận cho các quá trình tính toán thay đổi trạng thái. Cách này mặc dù có độ an toàn cao, nhưng do cần nhiều phép toán lặp lại nên chi phí cao, vì vậy chủ yếu được sử dụng để xử lý các giao dịch có giá trị cao. So với đó, mạng tính toán tổng quát (như mạng tính toán Akash) không thực hiện sự đồng thuận cho chính quá trình tính toán, mà xác thực kết quả tính toán và xử lý thứ tự yêu cầu dựa trên giao dịch, không có bộ nhớ trạng thái chia sẻ, do đó giảm chi phí và giúp mạng có thể mở rộng đến nhiều lĩnh vực ứng dụng tính toán hơn.
Ngoài ra, còn một số dự án cố gắng kết hợp tính toán tổng quát với hợp đồng thông minh, dựa trên giả thuyết an toàn của máy ảo, chỉ đồng thuận về thứ tự giao dịch và xác minh kết quả tính toán. Trong mô hình này, nhiều tính toán thay đổi trạng thái có thể được xử lý song song trong các nút mạng, máy ảo của môi trường tính toán đảm bảo kết quả xác định, miễn là thứ tự giao dịch nhất quán, trạng thái cuối cùng cũng sẽ giữ nguyên.
Mạng AO thuộc loại dự án tích hợp này, sử dụng mô hình lập trình Actor. Trong mô hình Actor, mỗi đơn vị tính toán được coi là một tác nhân độc lập, có khả năng xử lý các giao dịch một cách tự chủ, các đơn vị tính toán tương tác với nhau thông qua giao tiếp. AO đã đạt được một mạng lưới tính toán phi tập trung thông qua việc tiêu chuẩn hóa việc truyền tin nhắn của Actor.
Khác với hợp đồng thông minh bị kích hoạt thụ động truyền thống, mạng AO hỗ trợ việc thực hiện hợp đồng thông minh chủ động thông qua phương thức "cron" được kích hoạt theo chu kỳ thời gian cố định, ví dụ có thể tạo ra một chương trình giao dịch liên tục giám sát cơ hội chênh lệch giá.
Đặc điểm của mạng AO bao gồm: khả năng tính toán phi tập trung mở rộng nhanh chóng, lưu trữ dữ liệu dung lượng lớn do Arweave cung cấp, tính linh hoạt của mô hình lập trình Actor, cũng như khả năng kích hoạt giao dịch chủ động. Những đặc điểm này khiến mạng AO rất phù hợp để lưu trữ AI Agent và hỗ trợ việc đưa các mô hình AI lớn vào chạy trong hợp đồng thông minh trên blockchain.
Đặc điểm kỹ thuật của mạng AO
Mạng AO áp dụng thiết kế mô-đun, trong mạng có ba đơn vị cơ bản: Đơn vị điều phối (SU), Đơn vị tính toán (CU) và Đơn vị đưa tin (MU). Khi một giao dịch được phát đi, MU nhận và xác thực chữ ký, sau đó chuyển tiếp đến SU. SU như một điểm kết nối giữa AO và chuỗi Arweave, có trách nhiệm sắp xếp thứ tự giao dịch và tải lên chuỗi Arweave để hoàn thành sự đồng thuận. Hiện tại, mạng AO áp dụng chứng minh quyền hạn (POA) làm cơ chế đồng thuận. Sau khi hoàn thành sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, nhiệm vụ được phân bổ cho CU để thực hiện tính toán cụ thể, và kết quả sẽ được trả lại cho người dùng qua MU.
CU集合 có thể được coi là một mạng lưới sức mạnh tính toán Phi tập trung. Dưới một kế hoạch kinh tế hoàn chỉnh, các nút CU cần phải đặt cọc tài sản, cạnh tranh thông qua hiệu suất tính toán, giá cả và các yếu tố khác để cung cấp sức mạnh tính toán nhằm kiếm lợi nhuận. Nếu xảy ra lỗi tính toán, các nút sẽ phải đối mặt với rủi ro bị tịch thu tài sản, điều này tạo thành cơ chế bảo đảm kinh tế của mạng lưới.
So sánh AO với các mạng khác
So với các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống như Ethereum, AO với tư cách là nền tảng tính toán chung có sự khác biệt rõ rệt. Mặc dù Filecoin cũng đã ra mắt nền tảng hợp đồng thông minh FVM, nhưng về bản chất, nó vẫn là một kiến trúc máy đồng thuận trạng thái tương tự như EVM, và trải nghiệm người dùng vẫn chưa vượt qua các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Sự khác biệt chính giữa AO và các mạng tính toán phi tập trung như Akash, io.net là AO giữ lại khả năng hợp đồng thông minh và duy trì trạng thái toàn cầu trên lưu trữ Arweave.
Trên thực tế, AO về cấu trúc gần gũi nhất với ICP (Internet Computer). Cả hai đều áp dụng thiết kế mạng blockchain tính toán bất đồng bộ, bao gồm việc chỉ sắp xếp thứ tự giao dịch, tin tưởng vào tính toán xác định của máy ảo, sử dụng mô hình Actor để xử lý bất đồng bộ, v.v.
Tuy nhiên, AO và ICP cũng có một số khác biệt quan trọng:
AO và ICP có thể đối mặt với những thách thức tương tự, chẳng hạn như việc giao dịch giữa các hợp đồng thiếu tính nguyên tử trong mô hình bất đồng bộ Actor, điều này có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của các ứng dụng DeFi. Mô hình tính toán mới cũng đưa ra yêu cầu cao hơn cho các nhà phát triển. Hơn nữa, máy ảo wasm của AO chỉ có thể quản lý giới hạn tối đa 4GB, có thể dẫn đến việc một số mô hình phức tạp không thể sử dụng trên nền tảng.
Xem xét các yếu tố này, việc AO chọn tập trung vào lĩnh vực AI Agent dường như là một chiến lược khôn ngoan. Đáng chú ý là, ICP cũng đã thông báo vào đầu năm 2024 rằng sẽ tập trung phát triển lĩnh vực AI.
Mặc dù tổng giá trị thị trường của Arweave mà AO hiện đang phụ thuộc vào khoảng 2,2 tỷ USD, vẫn còn một khoảng cách nhất định so với 5 tỷ USD của ICP, nhưng trong bối cảnh AI phát triển nhanh chóng, mạng AO vẫn có thể có tiềm năng phát triển lớn.