Ethereum là một trong những nền tảng blockchain hoạt động tích cực nhất hiện nay, mang lại nhiều ứng dụng phi tập trung, bao gồm Tài chính phi tập trung và NFT, hệ sinh thái đang phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, đi kèm với đó là một loạt các thách thức, chẳng hạn như sự gia tăng đột biến của chi phí giao dịch do tắc nghẽn mạng, thời gian giao dịch kéo dài và tỷ lệ thất bại tăng cao, những vấn đề này ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự tham gia của người dùng.
Để giải quyết các vấn đề này và duy trì tính phân cấp của chuỗi chính, cộng đồng chủ yếu áp dụng giải pháp mở rộng L2. Ý tưởng cốt lõi của L2 là chuyển các phép tính và giao dịch từ mạng chính (L1) sang thực hiện trên mạng lớp hai, chỉ nộp kết quả cuối cùng lên mạng chính. Phương pháp này không chỉ nâng cao hiệu quả giao dịch, giảm chi phí mà còn có thể kế thừa tính bảo mật của mạng chính.
Hiện tại, những giải pháp L2 nổi tiếng bao gồm Rollups và sidechain. Rollups có thể được chia thành Optimistic Rollups (OP-Rollups) và Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
OP-Rollups sẽ thực hiện tất cả các giao dịch tính toán và cập nhật trạng thái trên mạng L2, sau đó công bố dữ liệu giao dịch gốc đã nén theo lô lên mạng chính. Các nút L2 mặc định coi những giao dịch này là hợp lệ, mô hình này đã nâng cao tốc độ và hiệu quả xác nhận giao dịch một cách đáng kể.
Sau khi giao dịch được gửi, nếu người xác nhận phát hiện vấn đề, họ có thể nộp bằng chứng gian lận trong vòng bảy ngày. Hợp đồng thông minh trên mạng chính sẽ xác minh giao dịch được chỉ định, nếu thực sự có vấn đề, các lô liên quan và các lô tiếp theo sẽ được quay lại, các nút ác sẽ bị trừng phạt, trong khi người xác nhận sẽ nhận được phần thưởng. Nếu trong vòng bảy ngày không nhận được bằng chứng gian lận, tất cả các giao dịch sẽ được xác nhận là hợp pháp.
Sự tồn tại của cơ chế "chứng minh gian lận" tự nó đã tạo ra một tác dụng răn đe mạnh mẽ, thực tế rất ít nút gửi chứng minh gian lận hoặc bị xác nhận là có hành vi xấu. Điều này là do các dự án đã được thử nghiệm đầy đủ, chi phí làm hại là rất cao, và tổn thất kinh tế và uy tín tiềm ẩn vượt xa những lợi ích nhỏ bé có thể đạt được.
So với việc nút làm ác, sự gián đoạn do biến động mạng hoặc lỗi phần mềm xảy ra thường xuyên hơn. Nhược điểm chính của OP-Rollups là vấn đề luân chuyển vốn do thời gian thách thức bảy ngày mang lại và rủi ro tập trung.
Khác với OP-Rollups, ZK-Rollups cần đính kèm chứng minh tính hợp lệ khi nộp dữ liệu. Mặc dù cũng thực hiện giao dịch ngoài chuỗi và đóng gói nộp vào mạng chính, nhưng trước khi nộp chính thức, cần phải tính toán chứng minh tính hợp lệ ở ngoài chuỗi.
Công nghệ ZK đã tồn tại trước khi Blockchain xuất hiện, nhưng phạm vi ứng dụng của nó còn hạn chế. Lợi ích của việc áp dụng công nghệ ZK trong Blockchain là có thể giới hạn độ phức tạp trong hợp đồng thông minh, chỉ cần xác minh dữ liệu và tính toán trên chuỗi, không cần phụ thuộc vào tổ chức hoặc cá nhân tập trung.
Sự phức tạp của ZK-Rollups được thể hiện ở việc cần phải biên dịch dữ liệu và logic thực thi giao dịch thành các sơ đồ mạch logic phức tạp, sau đó thông qua các phép toán mật mã để tạo ra kết quả có thể xác minh nhanh chóng. Quá trình này thường được thực hiện bởi các trình biên dịch và trình xác minh chuyên dụng.
Về chi phí của mạng L2, OP-Rollups chủ yếu bao gồm chi phí gửi dữ liệu giao dịch đã nén lên L1 và chi phí vận hành các nút L2. Với việc thực hiện kế hoạch EIP-4844 của Ethereum, chi phí tương tác giữa L2 và mạng chính đã giảm đáng kể. Tuy nhiên, việc duy trì các nút yêu cầu khóa một lượng lớn vốn, có thể khiến nhà đầu tư bỏ lỡ các cơ hội khác.
Chi phí chính của ZK-Rollups đến từ tài nguyên tính toán, việc tạo ra chứng minh không kiến thức cần rất nhiều tài nguyên tính toán và phần cứng chuyên dụng. Đồng thời, nó cũng phải chịu chi phí Rửa tiền để gửi dữ liệu lên chuỗi. Nhu cầu về phần cứng chuyên dụng có thể dẫn đến việc mạng trở nên Phi tập trung hơn.
Tổng thể mà nói, OP-Rollups và ZK-Rollups đều là những giải pháp quan trọng của hệ sinh thái Ethereum để đối phó với thách thức về khả năng mở rộng. Với việc triển khai các bản nâng cấp như EIP-4844 của Ethereum, chi phí phát hành dữ liệu L2 đã giảm đáng kể, điều này sẽ giải phóng thêm tiềm năng của cả hai giải pháp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AltcoinOracle
· 07-11 18:28
thú vị làm sao thị trường không nhận ra sự vượt trội lượng tử của l2... các mô hình chuyên nghiệp của tôi hiển thị 89.4% Tính tương quan với các chu kỳ fibonacci cổ đại
Xem bản gốcTrả lời0
MaticHoleFiller
· 07-09 10:55
Đã nói dùng L2 thì xong việc rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningSentry
· 07-09 10:54
gas phí cuối cùng đã có cứu tinh
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 07-09 10:44
thực ra... zk proofs rất tinh tế về mặt toán học nhưng những giải pháp mở rộng này cần phân tích an ninh nghiêm ngặt
So sánh các giải pháp mở rộng L2 của Ethereum: Phân tích ưu nhược điểm của OP-Rollups và ZK-Rollups
Ethereum là một trong những nền tảng blockchain hoạt động tích cực nhất hiện nay, mang lại nhiều ứng dụng phi tập trung, bao gồm Tài chính phi tập trung và NFT, hệ sinh thái đang phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, đi kèm với đó là một loạt các thách thức, chẳng hạn như sự gia tăng đột biến của chi phí giao dịch do tắc nghẽn mạng, thời gian giao dịch kéo dài và tỷ lệ thất bại tăng cao, những vấn đề này ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự tham gia của người dùng.
Để giải quyết các vấn đề này và duy trì tính phân cấp của chuỗi chính, cộng đồng chủ yếu áp dụng giải pháp mở rộng L2. Ý tưởng cốt lõi của L2 là chuyển các phép tính và giao dịch từ mạng chính (L1) sang thực hiện trên mạng lớp hai, chỉ nộp kết quả cuối cùng lên mạng chính. Phương pháp này không chỉ nâng cao hiệu quả giao dịch, giảm chi phí mà còn có thể kế thừa tính bảo mật của mạng chính.
Hiện tại, những giải pháp L2 nổi tiếng bao gồm Rollups và sidechain. Rollups có thể được chia thành Optimistic Rollups (OP-Rollups) và Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
OP-Rollups sẽ thực hiện tất cả các giao dịch tính toán và cập nhật trạng thái trên mạng L2, sau đó công bố dữ liệu giao dịch gốc đã nén theo lô lên mạng chính. Các nút L2 mặc định coi những giao dịch này là hợp lệ, mô hình này đã nâng cao tốc độ và hiệu quả xác nhận giao dịch một cách đáng kể.
Sau khi giao dịch được gửi, nếu người xác nhận phát hiện vấn đề, họ có thể nộp bằng chứng gian lận trong vòng bảy ngày. Hợp đồng thông minh trên mạng chính sẽ xác minh giao dịch được chỉ định, nếu thực sự có vấn đề, các lô liên quan và các lô tiếp theo sẽ được quay lại, các nút ác sẽ bị trừng phạt, trong khi người xác nhận sẽ nhận được phần thưởng. Nếu trong vòng bảy ngày không nhận được bằng chứng gian lận, tất cả các giao dịch sẽ được xác nhận là hợp pháp.
Sự tồn tại của cơ chế "chứng minh gian lận" tự nó đã tạo ra một tác dụng răn đe mạnh mẽ, thực tế rất ít nút gửi chứng minh gian lận hoặc bị xác nhận là có hành vi xấu. Điều này là do các dự án đã được thử nghiệm đầy đủ, chi phí làm hại là rất cao, và tổn thất kinh tế và uy tín tiềm ẩn vượt xa những lợi ích nhỏ bé có thể đạt được.
So với việc nút làm ác, sự gián đoạn do biến động mạng hoặc lỗi phần mềm xảy ra thường xuyên hơn. Nhược điểm chính của OP-Rollups là vấn đề luân chuyển vốn do thời gian thách thức bảy ngày mang lại và rủi ro tập trung.
Khác với OP-Rollups, ZK-Rollups cần đính kèm chứng minh tính hợp lệ khi nộp dữ liệu. Mặc dù cũng thực hiện giao dịch ngoài chuỗi và đóng gói nộp vào mạng chính, nhưng trước khi nộp chính thức, cần phải tính toán chứng minh tính hợp lệ ở ngoài chuỗi.
Công nghệ ZK đã tồn tại trước khi Blockchain xuất hiện, nhưng phạm vi ứng dụng của nó còn hạn chế. Lợi ích của việc áp dụng công nghệ ZK trong Blockchain là có thể giới hạn độ phức tạp trong hợp đồng thông minh, chỉ cần xác minh dữ liệu và tính toán trên chuỗi, không cần phụ thuộc vào tổ chức hoặc cá nhân tập trung.
Sự phức tạp của ZK-Rollups được thể hiện ở việc cần phải biên dịch dữ liệu và logic thực thi giao dịch thành các sơ đồ mạch logic phức tạp, sau đó thông qua các phép toán mật mã để tạo ra kết quả có thể xác minh nhanh chóng. Quá trình này thường được thực hiện bởi các trình biên dịch và trình xác minh chuyên dụng.
Về chi phí của mạng L2, OP-Rollups chủ yếu bao gồm chi phí gửi dữ liệu giao dịch đã nén lên L1 và chi phí vận hành các nút L2. Với việc thực hiện kế hoạch EIP-4844 của Ethereum, chi phí tương tác giữa L2 và mạng chính đã giảm đáng kể. Tuy nhiên, việc duy trì các nút yêu cầu khóa một lượng lớn vốn, có thể khiến nhà đầu tư bỏ lỡ các cơ hội khác.
Chi phí chính của ZK-Rollups đến từ tài nguyên tính toán, việc tạo ra chứng minh không kiến thức cần rất nhiều tài nguyên tính toán và phần cứng chuyên dụng. Đồng thời, nó cũng phải chịu chi phí Rửa tiền để gửi dữ liệu lên chuỗi. Nhu cầu về phần cứng chuyên dụng có thể dẫn đến việc mạng trở nên Phi tập trung hơn.
Tổng thể mà nói, OP-Rollups và ZK-Rollups đều là những giải pháp quan trọng của hệ sinh thái Ethereum để đối phó với thách thức về khả năng mở rộng. Với việc triển khai các bản nâng cấp như EIP-4844 của Ethereum, chi phí phát hành dữ liệu L2 đã giảm đáng kể, điều này sẽ giải phóng thêm tiềm năng của cả hai giải pháp.