Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MetaMuskRat
· 07-10 09:53
Kệ nó an toàn hay không, trước tiên hãy làm đã.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageur
· 07-09 00:51
cười lớn tưởng tượng việc tin tưởng vào quản trị tập trung cho các tối ưu hóa AI
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlady
· 07-07 11:04
Chẳng ai tin những lời kiểu này cả.
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOmonster
· 07-07 10:56
Cười chết, thà đừng quan tâm đến nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaser
· 07-07 10:55
Một chuyên gia khác trong việc chạy vào hố.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9
· 07-07 10:51
Nói như thể điều đó rất khó thực hiện.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter9000
· 07-07 10:51
Nói nhảm đi, ai sẽ quản lý người quản lý?
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomad
· 07-07 10:49
đã xem bộ phim này trước đây... cốt truyện giống như quy định ICO năm 2018 thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 07-07 10:43
Lại đến để thực hiện quy định độc quyền đúng không?
Một cơ quan liên bang có nhiệm vụ vừa kiểm soát vừa thúc đẩy AI có thể giữ mọi thứ an toàn mà không kìm hãm đổi mới, theo lời một chuyên gia.