Trò chơi trên chuỗi Ethereum Xai tức giận kiện Musk: vi phạm thương hiệu xAI, gây hiểu nhầm thị trường, cư dân mạng bàn tán sôi nổi: va chạm hay cuộc chiến chính nghĩa?
Xai cho biết, công ty phát triển đằng sau nó, Ex Populus, đã đệ đơn kiện vi phạm nhãn hiệu chống lại công ty trí tuệ nhân tạo xAI của Musk, cáo buộc xAI của Musk rất giống với thương hiệu của mình, gây nhầm lẫn thị trường, thiệt hại thương hiệu và cạnh tranh không lành mạnh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích kinh doanh và niềm tin của cộng đồng Xai. (Tóm tắt nội dung: Musk Neuralink "xây dựng lại một cuộc sống tê liệt", chủ đề đầu tiên: thời gian bắt đầu trôi qua, cuộc sống có ý nghĩa) (Bổ sung cơ bản: Musk thông báo rằng mô hình Grok 2.5 đã được mã nguồn mở Grok 3 nửa năm sau đó, tham vọng đằng sau xAI) Xai, một dự án trò chơi blockchain trong hệ sinh thái Ethereum (ETH), gần đây đã thông báo thông qua tài khoản X chính thức của mình rằng công ty phát triển đằng sau nó, Ex Populus, đã có mặt tại tòa án liên bang cho Quận phía Bắc California vào ngày 22 tháng 8. Đệ đơn kiện vi phạm nhãn hiệu chống lại xAI, một công ty trí tuệ nhân tạo thuộc sở hữu của nhà sáng lập Tesla Elon Musk. Ex Populus cáo buộc xAI của Musk rất giống với thương hiệu của mình, gây nhầm lẫn thị trường, thiệt hại thương hiệu và cạnh tranh không lành mạnh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích kinh doanh và niềm tin của cộng đồng Xai. Ex Populus đã có hành động pháp lý hôm nay để bảo vệ thương hiệu Xai. Với sự nhầm lẫn ngày càng tăng xung quanh công ty AI (@xai) của Elon Musk, trách nhiệm lớn là bảo vệ thương hiệu mà cộng đồng tin tưởng. Bạn có thể đọc thêm chi tiết tại — XAI (@XAI_GAMES) Tháng Tám 22, 2025 Các cáo buộc và khiếu nại chính của Ex Populus Theo thông tin được tiết lộ trên trang web chính thức của Ex Populus, Ex Populus cho biết họ đã sử dụng nhãn hiệu "XAI" tại thị trường Hoa Kỳ từ tháng 6 năm 2023. và áp dụng nó vào hệ sinh thái trò chơi blockchain dựa trên Ethereum và các mã thông báo $XAI. Tuy nhiên, Musk sau đó đã công bố thành lập xAI vào tháng 7 năm 2023, công khai tuyên bố rằng ông sẽ tham gia vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và tiếp tục gợi ý rằng ông có thể tham gia vào lĩnh vực trò chơi, điều này dẫn đến sự nhầm lẫn nghiêm trọng giữa hai thương hiệu. Nguồn: Ex Populus Cụ thể, Ex Populus cáo buộc hành động của xAI gây ra thiệt hại sau: Một là sự nhầm lẫn thị trường: người tiêu dùng, truyền thông và mô hình AI của riêng xAI, Grok, liên tưởng nhầm Xai với xAI, và một số báo cáo thậm chí còn lạm dụng logo của Xai để đại diện cho các dự án game của xAI, dẫn đến nhận diện thương hiệu bị tổn hại. Thứ hai là thiệt hại về danh tiếng: ý kiến tiêu cực của công chúng do Musk tạo ra với tư cách là một nhân vật của công chúng và các sản phẩm xAI của ông (chẳng hạn như nội dung bài Do Thái và bạo lực của Grok) đã khiến Xai phải chịu "tâm lý tiêu cực đáng kể của người tiêu dùng" do sự nhầm lẫn thương hiệu, từ đó đã làm hỏng thiện chí mà nó đã xây dựng trong những năm qua. Thứ ba là cạnh tranh không lành mạnh: vào ngày 7 tháng 8 năm 2025, nhóm pháp lý xAI đe dọa hủy đăng ký nhãn hiệu của Xai trong nỗ lực buộc Ex Populus từ bỏ quyền nhãn hiệu. Ex Populus tiếp tục chỉ ra rằng Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) đã đình chỉ một số đơn đăng ký nhãn hiệu xAI do ưu tiên của Xai, cho thấy rằng có khả năng thực sự nhầm lẫn giữa hai ứng dụng này. Do đó, Ex Populus đã đệ đơn kiện sau ra tòa: lệnh cấm vĩnh viễn cấm xAI sử dụng tên "xAI" hoặc các mã định danh tương tự trong không gian trò chơi và blockchain; hủy bỏ đăng ký nhãn hiệu hiện có của xAI và năm đơn đăng ký nhãn hiệu đang chờ xử lý; Yêu cầu xAI bồi thường thiệt hại tài chính do vi phạm nhãn hiệu, mất uy tín và thiệt hại về danh tiếng và tịch thu bất kỳ lợi nhuận nào do xAI kiếm được do vi phạm. Phản ứng của cư dân mạng Sau khi tin tức này được công bố, cư dân mạng bao gồm cả cộng đồng tiền điện tử và lĩnh vực công nghệ đã tung ra một cuộc thảo luận sôi nổi về nó. Một số cư dân mạng đặt câu hỏi về hành động của Ex Populus, cho rằng động cơ kiện tụng của họ là không trong sạch: ví dụ, một số cư dân mạng cho rằng Ex Populus đang cố gắng sử dụng sự cường điệu "sứ" nổi tiếng của Musk, tin rằng Xai và xAI thuộc các lĩnh vực khác nhau, sản phẩm không mâu thuẫn trực tiếp và vụ kiện có thể chỉ để thu hút sự chú ý hoặc đòi bồi thường. Một số người dùng nói thẳng: "Giống như máy tính Apple bị Apple Records kiện, các trường khác nhau, và hơi xa vời khi khăng khăng gây nhầm lẫn". Ngoài ra, một số bình luận chỉ ra rằng sức mạnh tài chính, kỹ thuật của Musk và xAI vượt xa Ex Populus: "Musk quá lười để chú ý đến một công ty nhỏ như vậy, công nghệ và quỹ của Ex Populus hoàn toàn không phải là một thứ tự độ lớn, vụ kiện này giống như một con bọ ngựa chặn xe". Ngoài ra, một số người dùng đặt câu hỏi về giá trị thương hiệu của Ex Populus, cho rằng bản thân token $XAI của họ đang hoạt động không tốt, cho thấy thị trường ít tin tưởng vào nó, và Musk không nên bị đổ lỗi, cho rằng ảnh hưởng của Musk đối với nhận xét và ý kiến của người dùng về nó là quá vô nghĩa. Nhưng bất chấp điều này, cũng có những tiếng nói ủng hộ Ex Populus, cho rằng hành động bảo vệ quyền nhãn hiệu của họ thể hiện sự dũng cảm của các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong việc đối đầu với những gã khổng lồ công nghệ, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ thương hiệu đối với ngành công nghiệp blockchain. Hiện tại, Musk và xAI của anh ấy vẫn chưa phản hồi về vấn đề này, và vẫn còn phải xem kết quả tiếp theo sẽ như thế nào. Các báo cáo liên quan Musk đe dọa kiện Apple: Bảng xếp hạng App Store có hành vi độc quyền, đàn áp ác ý Grok Grok 4 mở cửa sử dụng miễn phí hôm nay, Musk xAI và GPT-5 đối đầu Peter Thiel về sự trì trệ của nhân loại: Từ năm 2024, Musk không còn tin vào sao Hỏa (trò chơi chuỗi Ethereum Xai giận dữ kiện Musk: xAI xâm phạm nhãn hiệu, đánh lừa thị trường, cư dân mạng bàn tán sôi nổi: chạm sứ hay chiến công bằng? Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trò chơi trên chuỗi Ethereum Xai tức giận kiện Musk: vi phạm thương hiệu xAI, gây hiểu nhầm thị trường, cư dân mạng bàn tán sôi nổi: va chạm hay cuộc chiến chính nghĩa?
Xai cho biết, công ty phát triển đằng sau nó, Ex Populus, đã đệ đơn kiện vi phạm nhãn hiệu chống lại công ty trí tuệ nhân tạo xAI của Musk, cáo buộc xAI của Musk rất giống với thương hiệu của mình, gây nhầm lẫn thị trường, thiệt hại thương hiệu và cạnh tranh không lành mạnh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích kinh doanh và niềm tin của cộng đồng Xai. (Tóm tắt nội dung: Musk Neuralink "xây dựng lại một cuộc sống tê liệt", chủ đề đầu tiên: thời gian bắt đầu trôi qua, cuộc sống có ý nghĩa) (Bổ sung cơ bản: Musk thông báo rằng mô hình Grok 2.5 đã được mã nguồn mở Grok 3 nửa năm sau đó, tham vọng đằng sau xAI) Xai, một dự án trò chơi blockchain trong hệ sinh thái Ethereum (ETH), gần đây đã thông báo thông qua tài khoản X chính thức của mình rằng công ty phát triển đằng sau nó, Ex Populus, đã có mặt tại tòa án liên bang cho Quận phía Bắc California vào ngày 22 tháng 8. Đệ đơn kiện vi phạm nhãn hiệu chống lại xAI, một công ty trí tuệ nhân tạo thuộc sở hữu của nhà sáng lập Tesla Elon Musk. Ex Populus cáo buộc xAI của Musk rất giống với thương hiệu của mình, gây nhầm lẫn thị trường, thiệt hại thương hiệu và cạnh tranh không lành mạnh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích kinh doanh và niềm tin của cộng đồng Xai. Ex Populus đã có hành động pháp lý hôm nay để bảo vệ thương hiệu Xai. Với sự nhầm lẫn ngày càng tăng xung quanh công ty AI (@xai) của Elon Musk, trách nhiệm lớn là bảo vệ thương hiệu mà cộng đồng tin tưởng. Bạn có thể đọc thêm chi tiết tại — XAI (@XAI_GAMES) Tháng Tám 22, 2025 Các cáo buộc và khiếu nại chính của Ex Populus Theo thông tin được tiết lộ trên trang web chính thức của Ex Populus, Ex Populus cho biết họ đã sử dụng nhãn hiệu "XAI" tại thị trường Hoa Kỳ từ tháng 6 năm 2023. và áp dụng nó vào hệ sinh thái trò chơi blockchain dựa trên Ethereum và các mã thông báo $XAI. Tuy nhiên, Musk sau đó đã công bố thành lập xAI vào tháng 7 năm 2023, công khai tuyên bố rằng ông sẽ tham gia vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và tiếp tục gợi ý rằng ông có thể tham gia vào lĩnh vực trò chơi, điều này dẫn đến sự nhầm lẫn nghiêm trọng giữa hai thương hiệu. Nguồn: Ex Populus Cụ thể, Ex Populus cáo buộc hành động của xAI gây ra thiệt hại sau: Một là sự nhầm lẫn thị trường: người tiêu dùng, truyền thông và mô hình AI của riêng xAI, Grok, liên tưởng nhầm Xai với xAI, và một số báo cáo thậm chí còn lạm dụng logo của Xai để đại diện cho các dự án game của xAI, dẫn đến nhận diện thương hiệu bị tổn hại. Thứ hai là thiệt hại về danh tiếng: ý kiến tiêu cực của công chúng do Musk tạo ra với tư cách là một nhân vật của công chúng và các sản phẩm xAI của ông (chẳng hạn như nội dung bài Do Thái và bạo lực của Grok) đã khiến Xai phải chịu "tâm lý tiêu cực đáng kể của người tiêu dùng" do sự nhầm lẫn thương hiệu, từ đó đã làm hỏng thiện chí mà nó đã xây dựng trong những năm qua. Thứ ba là cạnh tranh không lành mạnh: vào ngày 7 tháng 8 năm 2025, nhóm pháp lý xAI đe dọa hủy đăng ký nhãn hiệu của Xai trong nỗ lực buộc Ex Populus từ bỏ quyền nhãn hiệu. Ex Populus tiếp tục chỉ ra rằng Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) đã đình chỉ một số đơn đăng ký nhãn hiệu xAI do ưu tiên của Xai, cho thấy rằng có khả năng thực sự nhầm lẫn giữa hai ứng dụng này. Do đó, Ex Populus đã đệ đơn kiện sau ra tòa: lệnh cấm vĩnh viễn cấm xAI sử dụng tên "xAI" hoặc các mã định danh tương tự trong không gian trò chơi và blockchain; hủy bỏ đăng ký nhãn hiệu hiện có của xAI và năm đơn đăng ký nhãn hiệu đang chờ xử lý; Yêu cầu xAI bồi thường thiệt hại tài chính do vi phạm nhãn hiệu, mất uy tín và thiệt hại về danh tiếng và tịch thu bất kỳ lợi nhuận nào do xAI kiếm được do vi phạm. Phản ứng của cư dân mạng Sau khi tin tức này được công bố, cư dân mạng bao gồm cả cộng đồng tiền điện tử và lĩnh vực công nghệ đã tung ra một cuộc thảo luận sôi nổi về nó. Một số cư dân mạng đặt câu hỏi về hành động của Ex Populus, cho rằng động cơ kiện tụng của họ là không trong sạch: ví dụ, một số cư dân mạng cho rằng Ex Populus đang cố gắng sử dụng sự cường điệu "sứ" nổi tiếng của Musk, tin rằng Xai và xAI thuộc các lĩnh vực khác nhau, sản phẩm không mâu thuẫn trực tiếp và vụ kiện có thể chỉ để thu hút sự chú ý hoặc đòi bồi thường. Một số người dùng nói thẳng: "Giống như máy tính Apple bị Apple Records kiện, các trường khác nhau, và hơi xa vời khi khăng khăng gây nhầm lẫn". Ngoài ra, một số bình luận chỉ ra rằng sức mạnh tài chính, kỹ thuật của Musk và xAI vượt xa Ex Populus: "Musk quá lười để chú ý đến một công ty nhỏ như vậy, công nghệ và quỹ của Ex Populus hoàn toàn không phải là một thứ tự độ lớn, vụ kiện này giống như một con bọ ngựa chặn xe". Ngoài ra, một số người dùng đặt câu hỏi về giá trị thương hiệu của Ex Populus, cho rằng bản thân token $XAI của họ đang hoạt động không tốt, cho thấy thị trường ít tin tưởng vào nó, và Musk không nên bị đổ lỗi, cho rằng ảnh hưởng của Musk đối với nhận xét và ý kiến của người dùng về nó là quá vô nghĩa. Nhưng bất chấp điều này, cũng có những tiếng nói ủng hộ Ex Populus, cho rằng hành động bảo vệ quyền nhãn hiệu của họ thể hiện sự dũng cảm của các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong việc đối đầu với những gã khổng lồ công nghệ, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ thương hiệu đối với ngành công nghiệp blockchain. Hiện tại, Musk và xAI của anh ấy vẫn chưa phản hồi về vấn đề này, và vẫn còn phải xem kết quả tiếp theo sẽ như thế nào. Các báo cáo liên quan Musk đe dọa kiện Apple: Bảng xếp hạng App Store có hành vi độc quyền, đàn áp ác ý Grok Grok 4 mở cửa sử dụng miễn phí hôm nay, Musk xAI và GPT-5 đối đầu Peter Thiel về sự trì trệ của nhân loại: Từ năm 2024, Musk không còn tin vào sao Hỏa (trò chơi chuỗi Ethereum Xai giận dữ kiện Musk: xAI xâm phạm nhãn hiệu, đánh lừa thị trường, cư dân mạng bàn tán sôi nổi: chạm sứ hay chiến công bằng? Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.