Двосторонність проекту споживчого ланцюга: інновації та суперечки співіснують
В останні роки в індустрії блокчейн з'явилося багато проектів, в основі яких лежить концепція "споживчого ланцюга". Ці проекти мають на меті знизити бар'єри для користувачів, спростити процеси, щоб залучити більше користувачів Web2 у світ Web3. У екосистемі TON проект під назвою DuckChain став першим споживчим Layer проектом, який виділився завдяки своїй EVM-сумісності та функції токенізації Telegram Star, швидко привернувши увагу мільйонів користувачів.
Однак, з розвитком проекту, ринкова реакція демонструє явну поляризацію: з одного боку, технологічні інновації DuckChain і зростання користувачів вражають; з іншого боку, частина користувачів ставить під сумнів його бізнес-модель через втрати, отримані внаслідок участі в активностях. У цій статті ми розглянемо DuckChain як приклад, щоб глибше дослідити сутність споживчого ланцюга: чи дійсно він представляє собою революцію в галузі, чи це лише спосіб обману інвесторів?
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Один. Інновації та досягнення DuckChain
Технічний прорив: EVM-сумісність та інтеграція з екосистемою Telegram
Основною перевагою DuckChain є його сумісність з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків в екосистемі TON, що значно знижує бар'єри для розробки. Одночасно DuckChain за допомогою функції токенізації Telegram Star перетворює бали Web2 користувачів на активи в мережі, ще більше спростивши процес входження користувачів у Web3. Ця технологічна інтеграція не лише приносить нову ліквідність в екосистему TON, але й забезпечує безшовний досвід в мережі для величезної кількості користувачів Telegram.
Зростання користувачів та розширення екосистеми
Від моменту запуску тестової мережі DuckChain залучила понад 5,3 мільйона користувачів, число платних користувачів під час активностей тестової мережі перевищило 1 мільйон, обсяг угод на ланцюзі перевищив 29 мільйонів. Після запуску основної мережі кількість активних гаманців DuckChain швидко перевищила 1 мільйон, обсяг угод на ланцюзі перевищив 5 мільйонів, що свідчить про сильний ріст користувачів. Крім того, DuckChain уклала угоди з кількома відомими проектами, що додатково розширило її екосистему.
Токенна економіка та механізми стимулювання
Токен DuckChain, DUCK, має загальний обсяг у 10 мільярдів, з яких 77% розподіляється для розвитку спільноти та екосистеми, включаючи 50% для аердропів, 20% для підтримки розвитку екосистеми тощо. Ця механіка стимулювання спрямована на залучення користувачів через аердропи та стейкінг, а також на забезпечення фінансової підтримки екосистемних проектів.
Два, за кулісами втрат користувачів: тривога споживчого ланцюга
Правила акцій складні, вартість участі для користувачів висока
Незважаючи на те, що DuckChain залучив велику кількість користувачів через аеродропи та стейкінг-активності, деякі користувачі повідомляють, що правила участі є складними, а вартість участі досить високою. Наприклад, користувачам потрібно стейкати певні активи, щоб отримати винагороду за аеродроп, і в умовах значних коливань ринку вартість стейкованих активів може суттєво знизитися, внаслідок чого фактичний прибуток користувачів буде нижчим за очікуваний. Цей дизайн викликав у деяких користувачів підозри в тому, що це є прихованим способом обману.
Обмеження токенізації Telegram Star
Хоча функція токенізації Telegram Star від DuckChain знизила бар'єри для входу користувачів у Web3, її фактичні сценарії застосування залишаються обмеженими. Наразі Telegram Star використовується переважно для оплати Gas-кошту та участі в активностях на ланцюзі, ще не сформувалися широкі споживчі сценарії. Це обмеження може призвести до сумнівів користувачів щодо довгострокової цінності проєкту.
Недостатня екологічна ліквідність
Хоча DuckChain прагне інтегрувати ліквідність різних екосистем, проте DeFi-протоколи та додатки в його екосистемі все ще знаходяться на ранній стадії, а ліквідність є відносно недостатньою. Ця проблема фрагментації ліквідності може обмежити фактичний досвід користувачів, що, в свою чергу, вплине на довгостроковий розвиток проєкту.
Третє, сутність споживчого ланцюга: зміна галузі чи переобладнання для збору врожаю?
Потенціал промислових змін
Основною метою споживчого ланцюга є зниження бар'єрів для користувачів через технологічні інновації та сприяння міграції користувачів Web2 до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та функція токенізації Telegram Star є втіленням цієї ідеї. Ця сумісність не лише забезпечує гладкий перехід існуючих додатків Web2 до екосистеми Web3, але й надає розробникам потужніші інструменти, покращуючи досвід користувачів та популярність додатків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблеми недостатньої ліквідності та обмежених сценаріїв використання, споживчий ланцюг має потенціал стати каталізатором для масового впровадження в блокчейн-індустрії, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.
ризик збору врожаю
Проте, механізми стимулювання та бізнес-моделі, що стоять за споживчими ланцюгами, також можуть бути легко зловжитими. Деякі проекти можуть залучати інвестиції користувачів через складні правила участі та високі витрати на участь, але в кінцевому підсумку завдають шкоди інвесторам. Такі дії, що використовують високі прибутки як приманку, за рахунок коштів користувачів, не є новими в сфері блокчейну, особливо в умовах відсутності ефективного регулювання, це може загострити ірраціональні спекуляції на ринку та зашкодити інтересам широких верств звичайних користувачів. Отже, важливими викликами для майбутнього розвитку є забезпечення прозорості, стійкості механізму споживчого ланцюга та захист прав користувачів, встановлення довіри користувачів та забезпечення здорового розвитку ринку.
Чотири. Уроки з прикладу DuckChain: труднощі та виходи споживчого ланцюга
двосічний меч дизайну токеноміки
Токеноміка DuckChain є його спірною основою. Хоча вона розподіляє більшість токенів серед спільноти, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, згідно з історичними даними, більшість токенів після аеродропу втрачає свою вартість через великий тиск на продаж протягом трьох місяців. Ця модель, хоча і може швидко накопичити користувачів у короткостроковій перспективі, без фактичних сценаріїв застосування підтримувати вартість токена важко, що в кінцевому підсумку призводить до втрат користувачів через зменшення вартості активів.
Розрізнення реального та віртуального в технологічній інтеграції
Технологічні інновації DuckChain хоч і подаються як "переміна в індустрії", але фактичні результати їх реалізації все ще потрібно перевірити. Наприклад, заявлена інтеграція екосистемної ліквідності залежить від кросчейн-мостів і механізмів стимулювання, але підґрунтя слабке. Крім того, хоча через технологічну архітектуру знижено бар'єри для розробки, застосування в екосистемі все ще є простими проектами, що бракує складних застосувань.
Виклики сталого розвитку, керовані спільнотою
"Культурна спільнота розваг" DuckChain є яскравим моментом зростання його користувачів, проте ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, що ставить під сумнів рівень утримання користувачів. Дані показують, що на етапі тестової мережі було багато учасників, але після запуску основної мережі темпи зростання обсягу торгів на ланцюгу сповільнилися, що вказує на те, що активність користувачів може знизитися після закінчення аердропу. На відміну від цього, зрілі споживчі ланцюги повинні будувати механізми довгострокового захоплення вартості, такі як перетворення поведінки користувачів у виробничу потужність на ланцюгу через DeFi-протоколи, а не лише покладатися на цикл "трафік-аердроп".
П'ять, Майбутнє споживчого ланцюга: від "ігри з трафіком" до "мережі вартості"
Повернення до суті потреб користувачів
Ядром концепції споживчого ланцюга повинно бути зниження порогу використання Web3 та створення реального попиту. Використання токенізованих балів для соціальних нагород, підписки на контент та інших частих споживчих дій, формуючи закритий цикл "бали-споживання-дохід", є можливим напрямком розвитку в майбутньому.
Технічне поглиблення інтеграції ліквідності
Поточна інтеграція крос-чейн ліквідності в основному залежить від мостових протоколів, але проблеми безпеки та ефективності є помітними. У майбутньому потрібно дослідити більш фундаментальні рішення, такі як використання технології ZK для реалізації легковагової крос-чейн верифікації, або через об'єднання ліквідності для агрегації активів з багатьох ланцюгів. Водночас впровадження реальних прибуткових протоколів може підвищити ефективність використання фондів, уникнути "віртуального процвітання" ліквідності.
Будівництво регуляторної та комплаєнс-рамки
Візія "масового впровадження" споживчого ланцюга повинна зіткнутися з викликами регулювання. Наприклад, вхід у фіатні валюти може бути пов'язаний з проблемами KYC/AML, а фінансові властивості токенізованих балів також можуть підпадати під регулювання цінних паперів. Проектам потрібно співпрацювати з регуляторними органами, щоб дослідити інтеграцію ідентифікації на блокчейні та комплаєнс-каналів платежів, а не лише покладатися на "регуляторний арбітраж".
Шість, висновок
Розвиток проєктів споживчого ланцюга відображає типову суперечність: з одного боку, це інноваційний потенціал інтеграції технологій та зростання користувачів, з іншого боку - це бульбашка токенів та ризики короткострокового заробітку. Успіх у майбутньому залежатиме від того, чи зможе розширити сфери застосування з простого проєкту до соціальних, фінансових та інших потреб з високою частотою, чи справді інтеграція ліквідності покращує ефективність капіталу, а не залишається на поверхневих даних обліку, а також чи зможе управління спільнотою перейти від короткострокових інтересів до активного спільного будівництва екосистеми, беручи участь у розподілі довгострокової вартості.
Якщо проект споживчого ланцюга лише під виглядом "зниження бар'єрів" фактично займається "збиранням трафіку", то неминуче стане інструментом для обману інвесторів; лише глибоке поєднання технологічних інновацій з цінністю для користувача дозволить зайняти своє місце в галузевих змінах.
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
DuckChain викликає суперечки: чи може проект споживчого ланцюга стати лідером у реформуванні Web3?
Двосторонність проекту споживчого ланцюга: інновації та суперечки співіснують
В останні роки в індустрії блокчейн з'явилося багато проектів, в основі яких лежить концепція "споживчого ланцюга". Ці проекти мають на меті знизити бар'єри для користувачів, спростити процеси, щоб залучити більше користувачів Web2 у світ Web3. У екосистемі TON проект під назвою DuckChain став першим споживчим Layer проектом, який виділився завдяки своїй EVM-сумісності та функції токенізації Telegram Star, швидко привернувши увагу мільйонів користувачів.
Однак, з розвитком проекту, ринкова реакція демонструє явну поляризацію: з одного боку, технологічні інновації DuckChain і зростання користувачів вражають; з іншого боку, частина користувачів ставить під сумнів його бізнес-модель через втрати, отримані внаслідок участі в активностях. У цій статті ми розглянемо DuckChain як приклад, щоб глибше дослідити сутність споживчого ланцюга: чи дійсно він представляє собою революцію в галузі, чи це лише спосіб обману інвесторів?
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Один. Інновації та досягнення DuckChain
Технічний прорив: EVM-сумісність та інтеграція з екосистемою Telegram
Основною перевагою DuckChain є його сумісність з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків в екосистемі TON, що значно знижує бар'єри для розробки. Одночасно DuckChain за допомогою функції токенізації Telegram Star перетворює бали Web2 користувачів на активи в мережі, ще більше спростивши процес входження користувачів у Web3. Ця технологічна інтеграція не лише приносить нову ліквідність в екосистему TON, але й забезпечує безшовний досвід в мережі для величезної кількості користувачів Telegram.
Зростання користувачів та розширення екосистеми
Від моменту запуску тестової мережі DuckChain залучила понад 5,3 мільйона користувачів, число платних користувачів під час активностей тестової мережі перевищило 1 мільйон, обсяг угод на ланцюзі перевищив 29 мільйонів. Після запуску основної мережі кількість активних гаманців DuckChain швидко перевищила 1 мільйон, обсяг угод на ланцюзі перевищив 5 мільйонів, що свідчить про сильний ріст користувачів. Крім того, DuckChain уклала угоди з кількома відомими проектами, що додатково розширило її екосистему.
Токенна економіка та механізми стимулювання
Токен DuckChain, DUCK, має загальний обсяг у 10 мільярдів, з яких 77% розподіляється для розвитку спільноти та екосистеми, включаючи 50% для аердропів, 20% для підтримки розвитку екосистеми тощо. Ця механіка стимулювання спрямована на залучення користувачів через аердропи та стейкінг, а також на забезпечення фінансової підтримки екосистемних проектів.
Два, за кулісами втрат користувачів: тривога споживчого ланцюга
Правила акцій складні, вартість участі для користувачів висока
Незважаючи на те, що DuckChain залучив велику кількість користувачів через аеродропи та стейкінг-активності, деякі користувачі повідомляють, що правила участі є складними, а вартість участі досить високою. Наприклад, користувачам потрібно стейкати певні активи, щоб отримати винагороду за аеродроп, і в умовах значних коливань ринку вартість стейкованих активів може суттєво знизитися, внаслідок чого фактичний прибуток користувачів буде нижчим за очікуваний. Цей дизайн викликав у деяких користувачів підозри в тому, що це є прихованим способом обману.
Обмеження токенізації Telegram Star
Хоча функція токенізації Telegram Star від DuckChain знизила бар'єри для входу користувачів у Web3, її фактичні сценарії застосування залишаються обмеженими. Наразі Telegram Star використовується переважно для оплати Gas-кошту та участі в активностях на ланцюзі, ще не сформувалися широкі споживчі сценарії. Це обмеження може призвести до сумнівів користувачів щодо довгострокової цінності проєкту.
Недостатня екологічна ліквідність
Хоча DuckChain прагне інтегрувати ліквідність різних екосистем, проте DeFi-протоколи та додатки в його екосистемі все ще знаходяться на ранній стадії, а ліквідність є відносно недостатньою. Ця проблема фрагментації ліквідності може обмежити фактичний досвід користувачів, що, в свою чергу, вплине на довгостроковий розвиток проєкту.
Третє, сутність споживчого ланцюга: зміна галузі чи переобладнання для збору врожаю?
Потенціал промислових змін
Основною метою споживчого ланцюга є зниження бар'єрів для користувачів через технологічні інновації та сприяння міграції користувачів Web2 до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та функція токенізації Telegram Star є втіленням цієї ідеї. Ця сумісність не лише забезпечує гладкий перехід існуючих додатків Web2 до екосистеми Web3, але й надає розробникам потужніші інструменти, покращуючи досвід користувачів та популярність додатків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблеми недостатньої ліквідності та обмежених сценаріїв використання, споживчий ланцюг має потенціал стати каталізатором для масового впровадження в блокчейн-індустрії, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.
ризик збору врожаю
Проте, механізми стимулювання та бізнес-моделі, що стоять за споживчими ланцюгами, також можуть бути легко зловжитими. Деякі проекти можуть залучати інвестиції користувачів через складні правила участі та високі витрати на участь, але в кінцевому підсумку завдають шкоди інвесторам. Такі дії, що використовують високі прибутки як приманку, за рахунок коштів користувачів, не є новими в сфері блокчейну, особливо в умовах відсутності ефективного регулювання, це може загострити ірраціональні спекуляції на ринку та зашкодити інтересам широких верств звичайних користувачів. Отже, важливими викликами для майбутнього розвитку є забезпечення прозорості, стійкості механізму споживчого ланцюга та захист прав користувачів, встановлення довіри користувачів та забезпечення здорового розвитку ринку.
Чотири. Уроки з прикладу DuckChain: труднощі та виходи споживчого ланцюга
двосічний меч дизайну токеноміки
Токеноміка DuckChain є його спірною основою. Хоча вона розподіляє більшість токенів серед спільноти, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, згідно з історичними даними, більшість токенів після аеродропу втрачає свою вартість через великий тиск на продаж протягом трьох місяців. Ця модель, хоча і може швидко накопичити користувачів у короткостроковій перспективі, без фактичних сценаріїв застосування підтримувати вартість токена важко, що в кінцевому підсумку призводить до втрат користувачів через зменшення вартості активів.
Розрізнення реального та віртуального в технологічній інтеграції
Технологічні інновації DuckChain хоч і подаються як "переміна в індустрії", але фактичні результати їх реалізації все ще потрібно перевірити. Наприклад, заявлена інтеграція екосистемної ліквідності залежить від кросчейн-мостів і механізмів стимулювання, але підґрунтя слабке. Крім того, хоча через технологічну архітектуру знижено бар'єри для розробки, застосування в екосистемі все ще є простими проектами, що бракує складних застосувань.
Виклики сталого розвитку, керовані спільнотою
"Культурна спільнота розваг" DuckChain є яскравим моментом зростання його користувачів, проте ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, що ставить під сумнів рівень утримання користувачів. Дані показують, що на етапі тестової мережі було багато учасників, але після запуску основної мережі темпи зростання обсягу торгів на ланцюгу сповільнилися, що вказує на те, що активність користувачів може знизитися після закінчення аердропу. На відміну від цього, зрілі споживчі ланцюги повинні будувати механізми довгострокового захоплення вартості, такі як перетворення поведінки користувачів у виробничу потужність на ланцюгу через DeFi-протоколи, а не лише покладатися на цикл "трафік-аердроп".
П'ять, Майбутнє споживчого ланцюга: від "ігри з трафіком" до "мережі вартості"
Повернення до суті потреб користувачів
Ядром концепції споживчого ланцюга повинно бути зниження порогу використання Web3 та створення реального попиту. Використання токенізованих балів для соціальних нагород, підписки на контент та інших частих споживчих дій, формуючи закритий цикл "бали-споживання-дохід", є можливим напрямком розвитку в майбутньому.
Технічне поглиблення інтеграції ліквідності
Поточна інтеграція крос-чейн ліквідності в основному залежить від мостових протоколів, але проблеми безпеки та ефективності є помітними. У майбутньому потрібно дослідити більш фундаментальні рішення, такі як використання технології ZK для реалізації легковагової крос-чейн верифікації, або через об'єднання ліквідності для агрегації активів з багатьох ланцюгів. Водночас впровадження реальних прибуткових протоколів може підвищити ефективність використання фондів, уникнути "віртуального процвітання" ліквідності.
Будівництво регуляторної та комплаєнс-рамки
Візія "масового впровадження" споживчого ланцюга повинна зіткнутися з викликами регулювання. Наприклад, вхід у фіатні валюти може бути пов'язаний з проблемами KYC/AML, а фінансові властивості токенізованих балів також можуть підпадати під регулювання цінних паперів. Проектам потрібно співпрацювати з регуляторними органами, щоб дослідити інтеграцію ідентифікації на блокчейні та комплаєнс-каналів платежів, а не лише покладатися на "регуляторний арбітраж".
Шість, висновок
Розвиток проєктів споживчого ланцюга відображає типову суперечність: з одного боку, це інноваційний потенціал інтеграції технологій та зростання користувачів, з іншого боку - це бульбашка токенів та ризики короткострокового заробітку. Успіх у майбутньому залежатиме від того, чи зможе розширити сфери застосування з простого проєкту до соціальних, фінансових та інших потреб з високою частотою, чи справді інтеграція ліквідності покращує ефективність капіталу, а не залишається на поверхневих даних обліку, а також чи зможе управління спільнотою перейти від короткострокових інтересів до активного спільного будівництва екосистеми, беручи участь у розподілі довгострокової вартості.
Якщо проект споживчого ланцюга лише під виглядом "зниження бар'єрів" фактично займається "збиранням трафіку", то неминуче стане інструментом для обману інвесторів; лише глибоке поєднання технологічних інновацій з цінністю для користувача дозволить зайняти своє місце в галузевих змінах.
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)