#美联储人事变动与政策预期# Оглядаючись на історію, кадрові зміни у Федеральній резервній системі (ФРС) часто віщують значні зрушення в політиці. Цього разу кандидатура Уоллера стала популярною, що має певний сенс. Він готовий формувати політику на основі прогнозів, і це проактивне мислення може бути дуже корисним в умовах складного і мінливого економічного середовища. Однак також слід остерігатися ризиків, пов'язаних з надмірною залежністю від прогнозів.
Оглядаючи столітню історію Федеральної резервної системи (ФРС), кожен голова стикався з унікальними викликами під час свого терміну. Пол Волкер у 1980-х роках рішуче підвищив процентні ставки, щоб стримати інфляцію, тоді як Алан Грінспен у 1990-х роках очолив десятирічний розквіт. Сьогодні, якщо Вокер дійсно займе цю посаду, він зіткнеться з численними проблемами епохи після пандемії: як знайти баланс між контролем інфляції та підтримкою зростання? Як впоратися з дедалі зростаючою нерівністю у доходах?
Це нагадує мені про «Угоду Міністерства фінансів - ФРС» 1951 року, яка стала важливим етапом незалежності Федеральної резервної системи (ФРС). Сьогодні незалежність ФРС також піддається випробуванню. Вибір команди президента щодо кандидатів, безсумнівно, вплине на ринок і очікування щодо майбутньої монетарної політики.
Як свідки, ми повинні залишатися насторожі та уважно слідкувати за глибоким змістом цих кадрових змін. Адже політика Федеральної резервної системи (ФРС) впливає на весь світ, і кожен її крок може викликати ланцюгову реакцію. Давайте будемо спостерігати, як історія оцінить цей вибір.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美联储人事变动与政策预期# Оглядаючись на історію, кадрові зміни у Федеральній резервній системі (ФРС) часто віщують значні зрушення в політиці. Цього разу кандидатура Уоллера стала популярною, що має певний сенс. Він готовий формувати політику на основі прогнозів, і це проактивне мислення може бути дуже корисним в умовах складного і мінливого економічного середовища. Однак також слід остерігатися ризиків, пов'язаних з надмірною залежністю від прогнозів.
Оглядаючи столітню історію Федеральної резервної системи (ФРС), кожен голова стикався з унікальними викликами під час свого терміну. Пол Волкер у 1980-х роках рішуче підвищив процентні ставки, щоб стримати інфляцію, тоді як Алан Грінспен у 1990-х роках очолив десятирічний розквіт. Сьогодні, якщо Вокер дійсно займе цю посаду, він зіткнеться з численними проблемами епохи після пандемії: як знайти баланс між контролем інфляції та підтримкою зростання? Як впоратися з дедалі зростаючою нерівністю у доходах?
Це нагадує мені про «Угоду Міністерства фінансів - ФРС» 1951 року, яка стала важливим етапом незалежності Федеральної резервної системи (ФРС). Сьогодні незалежність ФРС також піддається випробуванню. Вибір команди президента щодо кандидатів, безсумнівно, вплине на ринок і очікування щодо майбутньої монетарної політики.
Як свідки, ми повинні залишатися насторожі та уважно слідкувати за глибоким змістом цих кадрових змін. Адже політика Федеральної резервної системи (ФРС) впливає на весь світ, і кожен її крок може викликати ланцюгову реакцію. Давайте будемо спостерігати, як історія оцінить цей вибір.