І, як би там не було, LLM ніколи не використовуватимуть такі речі, як "і, як" або "таке", без уточнення, на що насправді вказує "те", оскільки їх контекстне вікно маленьке, і вони зазвичай вважають, що людській аудиторії потрібне максимальне пояснення. Штучний інтелект, здається, нездатний до гіперболи,
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSquirter
· 19год тому
Штучний інтелект ніколи не зможе вдавати дурня
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 20год тому
насправді ймовірність того, що llm використовує неточні референти, приблизно 0,0013%... *підправляє окуляри*
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshi
· 08-05 17:14
А це штучний інтелект занадто нудний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 08-05 17:14
Ех, як би я не писав, це завжди схоже на звіт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Rich
· 08-05 17:13
бот говорить занадто штучно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 08-05 17:12
Ах, ШІ дійсно занадто нудний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTeller
· 08-05 17:09
Людською мовою не можу пояснити, аааа
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 08-05 17:06
Шептати, що ai схожий на школяра, який робить домашнє завдання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 08-05 17:03
у блокчейні дані показують, що LLM є передбачуваним лялькою
І, як би там не було, LLM ніколи не використовуватимуть такі речі, як "і, як" або "таке", без уточнення, на що насправді вказує "те", оскільки їх контекстне вікно маленьке, і вони зазвичай вважають, що людській аудиторії потрібне максимальне пояснення. Штучний інтелект, здається, нездатний до гіперболи,