Нові судові тенденції за процвітанням ринку Криптоактивів

Під час правління Трампа ринок криптоактивів демонстрував процвітання, але це поверхневе процвітання також супроводжувалося потенційними ризиками та викликами. Нещодавно, Високий суд Гонконгу ухвалив нове судове рішення в сфері криптоактивів, що надає нам нову перспективу для розгляду юридичного статусу криптоактивів та тенденцій регулювання.

Інноваційна заборонна ухвала Верховного суду Гонконгу

В кінці минулого року Високий суд Гонконгу видав привабливий заборонний наказ. Ця справа стосується приватної компанії з Гонконгу, заснованої в березні 2015 року, яка в основному займається маркетинговими консультаціями. Компанія в грудні минулого року стала жертвою телефонного шахрайства, втративши майже 2,6 мільйона USDT. Керівництво компанії швидко звернулося до Високого суду Гонконгу через юридичні канали з проханням видати заборонний наказ на два адреси гаманців Tron, що беруть участь у справі, щоб заморозити активи.

Лише через кілька днів після цього заступник судді Високого суду Гонконгу Дуглас Лам підписав цей наказ про арешт активів. Що ще більш важливо, суд через одну технологічну компанію безпосередньо надіслав цей наказ на два адреси гаманців, які були залучені у справу. Такий підхід фактично позначає залучені гаманці як "незаконні кошти" на блокчейні, і будь-хто, хто здійснює з цими гаманцями угоди, може бачити це попередження.

Згідно із законодавством Гонконгу, порушення наказу про заборону може призвести до серйозних наслідків, включаючи засудження за неповагу до суду, тюремне ув'язнення або штраф. Ця заборона фактично відключила ліквідність криптовалюти в гаманці, про який йде мова, фактично запобігши позивачу зазнати більших збитків.

Проривне значення

Ця важливість рішення полягає в тому, що воно вирішує ключову проблему у торгівлі криптоактивами: анонімність. Традиційно, правоохоронним органам потрібно витратити величезні кошти на відстеження фактичних контролерів криптоактивних гаманців, що ускладнює ефективне вирішення багатьох дрібних злочинів, пов'язаних з криптовалютами.

У більшості цивільних спорів, що стосуються криптоактивів, потерпіла сторона зазвичай може отримати лише адресу гаманця іншої сторони, але не може визначити її справжню особу. Це значно ускладнює вирішення спорів через суд. Інноваційний підхід Верховного суду Гонконгу, який безпосередньо видав судову заборону на адресу гаманця як відповідача, ефективно вирішив проблему "знати гаманець, не знаючи людину".

Безпека Криптоактивів під загрозою

Багато інвесторів обирають криптоактиви не лише через їхні інвестиційні перспективи, а й через "почуття безпеки", яке надає анонімність. Однак, якщо ми розуміємо "безпеку" як уникнення судового регулювання, то ця безпека справді поступово зникає.

Рішення Верховного суду Гонконгу встановило прецедент: навіть якщо біржа або емітент стейблкоїнів не співпрацюють, судові органи все ще можуть безпосередньо надсилати судові накази на адресу гаманця. Це означає, що будь-яка спроба здійснити транзакцію з залученим гаманцем може вважатися незаконною і підлягати відповідним юридичним санкціям.

Ця практика стосується не лише місцевих справ у Гонконзі, але й може вплинути на спори з криптоактивами, в яких беруть участь іноземні сторони. У майбутньому іноземні громадяни також можуть видавати подібні заборонні накази через гонконзькі технологічні компанії та правоохоронні органи для відшкодування збитків. Це, безсумнівно, значно звузить можливості уникнення юрисдикції завдяки анонімним характеристикам криптоактивів.

Еволюція регулювання криптоактивів у Гонконгу

Оглядаючи судову систему Гонконгу в сфері криптоактивів, ми можемо побачити кілька ключових етапів:

1. Визнання криптоактивів як "майна": справа Gatecoin на початку 2023 року стала важливою віхою. Оригінальний суд Гонконгу вперше ухвалив рішення, що криптоактиви в межах законодавства Гонконгу є "майном", що надає їм захист відповідного законодавства. Цей вирок узгоджується з позицією інших основних юрисдикцій загального права та закладає основу для судової практики Гонконгу в галузі криптоактивів.

2. Введення закону про стейблкоїни: Закон про стейблкоїни, запроваджений у Гонконзі, надає чіткий шлях та вимоги для стабільних монет, прив'язаних до фіатних валют, ефективно забезпечуючи фінансову безпеку для власників стейблкоїнів та установ. Цей крок успішно зв'язує традиційну фінансову сферу Гонконгу з новими технологічними фінансовими сферами.

3. Захист Криптоактивів за допомогою технології блокчейн: останнє рішення дозволяє надсилати забороняючі накази безпосередньо на адресу гаманця, не маючи точних даних про справжню особу відповідача. Ця інновація значно підвищила ефективність судового захисту, подолавши труднощі, з якими традиційна судова практика стикається під час розгляду спорів щодо криптоактивів.

Ці заходи спільно формують всебічну стратегію Гонконгу в регулюванні Криптоактивів та судового захисту, демонструючи гнучкість і прогностичність судових установ Гонконгу в адаптації до викликів, що виникають через нові технології. З реалізацією цих заходів Гонконг поступово укріплює свою позицію як глобальний центр Криптоактивів, одночасно надаючи інші юрисдикції досвід, який можна взяти за основу.