Дві парадигми токенізації акцій: відкритий та закритий шлях
Токенізація акцій стала важливим трендом у фінансовій сфері, і великі платформи застосовують різні стратегії для боротьби за цей новий ринок. У цій статті буде детально проаналізовано дві основні моделі: відкрита DeFi-стратегія, представлена xStocks, та модель «закритого саду», орієнтована на дотримання норм, представлена Robinhood.
Одне. Регуляторна структура: базова логіка двох моделей
xStocks: Прийняття відкритого шляху DeFi
Основне визначення: токени, які належать користувачу, безпосередньо або опосередковано представляють власність або права на реальні акції. Це "справжнє" відображення акцій на блокчейні, що прагне до автентичності та прозорості активів.
Правова структура:
Випущено швейцарською компанією Backed Finance, відповідно до швейцарського закону про DLT
Установлення спеціального цільового носія (SPV) у Ліхтенштейні для володіння реальними акціями, забезпечення ризик-менеджменту.
Стратегії підтримки активів і ліквідності:
Жорстка прив'язка 1:1, кожен Токен відповідає одній акції реальної компанії
Реалізація доказу резервів на ланцюзі через Chainlink PoR
Двоїна ліквідність: централізовані біржі роблять ринок + DeFi-протоколи відкривають ліквідність
Robinhood: "Стіна саду" з пріоритетом на відповідність
Ядро визначення: куплені користувачем токени акцій по суті є фінансовими деривативними контрактами, що відстежують ціну конкретних акцій, а токени на блокчейні є лише цифровими підтвердженнями прав за контрактом.
Правова структура:
Випущено компанією Robinhood Europe UAB, під наглядом Центрального банку Литви
Продукт відповідає рамкам MiFID II Європейського Союзу і класифікується як дериватив.
Технічний та комплаєнс-дизайн:
Розгортання на ланцюзі Arbitrum, планується в майбутньому мігрувати до власної мережі Layer 2
Контракт містить суворий контроль доступу, тільки користувачі, які пройшли KYC, можуть володіти та торгувати.
Обмежена DeFi-комбінованість, активи заблоковані в екосистемі Robinhood
Два, технічна архітектура: порівняння відкритого DeFi та закритих садів
Вибір базового блокчейну
xStocks вибирає Solana:
Прагнення до високої продуктивності: висока пропускна спроможність, низька вартість, швидке підтвердження
Виклик: в історії існує ризик перерви в мережі
Robinhood вибирає Arbitrum:
Спадкування безпеки Ethereum та переваг екосистеми
Вища продуктивність та нижчі витрати, ніж у основної мережі
Планується в майбутньому мігрувати до власної мережі Layer 2
Основні технологічні компоненти
Проектування смарт-контрактів:
xStocks: стандартний SPL токен, що може бути вільно переданий
Robinhood: вбудована логіка обмеження переказів, дозволяє торгівлю лише адресами з білого списку
Оракул ( Оракул ) дія:
Інформація про ціну: синхронізація з цінами акцій у реальному світі
Доказ резервного капіталу: підтвердження достатності активів поза мережею
Крос-чейн взаємодія:
Використання Chainlink CCIP для реалізації крос-чейн переміщення активів, розширення ліквідності та сценаріїв використання
токенізація активів та робота SPV
Ізоляція активів: реальні акції зберігаються в незалежному СПВ, під наглядом третьої сторони
Емісія токенів: після підтвердження активів SPV авторизується емісія такої ж кількості токенів
Розподіл токенів: через відповідну біржу або безпосередньо продаж кваліфікованим інвесторам
Управління життєвим циклом: обробка дивідендів, сплітів та інших корпоративних дій
Вилучення та знищення: інвестори вилучають, знищуючи токени на блокчейні та повертаючи готівку.
Три, Бізнес-модель та оцінка ризиків
Джерело прибутку
Робінзон Гуд:
Стягується комісія за конвертацію валюти 0,1% з користувачів, які не є з єврозони
Потенційний дохід: оплата за замовлення, послуги членства, доходи від активів тощо
Розширення ринку приватних інвестицій
xStocks(Kraken та за підтримки Finance):
Комісія за транзакцію
Витрати на карбування/викуп
B2B послуги токенізації активів
Основні ризики
Регуляторні ризики: глобальна регуляторна структура ще не визначена
Технічні ризики: вразливості смарт-контрактів, вихід з ладу оракулів тощо
Юридичний ризик: суперечки щодо прав власності на активи
Операційний ризик: банкрутство управлінської компанії, неналежне управління SPV тощо
Кредитний ризик: дефолт емітента
Прикордонний ризик: конфлікти законів в різних юрисдикціях
Перспективи майбутнього
Від ізоляції до глибокої інтеграції з TradFi та DeFi
Чіткість регулювання сприятиме інноваціям, що відповідають вимогам.
Вхід інститутів приносить більше ліквідності та довіри
Диверсифікація продуктів, що охоплює складніші категорії активів
Токенізація приватного капіталу стає новим блакитним океаном
Основне питання:
Відкриті та закриті моделі триватимуть в довгостроковій перспективі, обслуговуючи різні групи користувачів
Узгодження технологічних інновацій та правової основи є надзвичайно важливим
Як досягти балансу між ефективністю, прозорістю та інклюзивністю
Токенізація акцій кардинально перетворює глобальні фінансові ринки. Незважаючи на численні виклики, ця тенденція вже стала незворотною. Учасники ринку повинні активно та обережно приймати цю фінансову революцію на основі глибокого розуміння її базової логіки та ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwich
· 08-02 16:15
дефі партія назавжди божественна! гра xStocks досить надійна
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 08-01 06:48
Огород на даху - це ж нове в старій пляшці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivator
· 07-31 02:37
Накопичення монет搬砖三年 浪里翻船дві з половиною роки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayer
· 07-31 02:36
Відкрито? Що ти стоїш? Швидко біжи на robinhood
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 07-31 02:17
defi це нові правила гри
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 07-31 02:17
насправді, xstocks - це просто robinhood з додатковими кроками смх...
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 07-31 02:08
Відповідність досить химерна, в кінці кінців це пастка для брокерів.
Дві парадигми токенізації акцій: порівняння відкритої моделі xStocks та закритої моделі Robinhood
Дві парадигми токенізації акцій: відкритий та закритий шлях
Токенізація акцій стала важливим трендом у фінансовій сфері, і великі платформи застосовують різні стратегії для боротьби за цей новий ринок. У цій статті буде детально проаналізовано дві основні моделі: відкрита DeFi-стратегія, представлена xStocks, та модель «закритого саду», орієнтована на дотримання норм, представлена Robinhood.
Одне. Регуляторна структура: базова логіка двох моделей
xStocks: Прийняття відкритого шляху DeFi
Основне визначення: токени, які належать користувачу, безпосередньо або опосередковано представляють власність або права на реальні акції. Це "справжнє" відображення акцій на блокчейні, що прагне до автентичності та прозорості активів.
Правова структура:
Стратегії підтримки активів і ліквідності:
Robinhood: "Стіна саду" з пріоритетом на відповідність
Ядро визначення: куплені користувачем токени акцій по суті є фінансовими деривативними контрактами, що відстежують ціну конкретних акцій, а токени на блокчейні є лише цифровими підтвердженнями прав за контрактом.
Правова структура:
Технічний та комплаєнс-дизайн:
Два, технічна архітектура: порівняння відкритого DeFi та закритих садів
Вибір базового блокчейну
xStocks вибирає Solana:
Robinhood вибирає Arbitrum:
Основні технологічні компоненти
Проектування смарт-контрактів:
Оракул ( Оракул ) дія:
Крос-чейн взаємодія:
токенізація активів та робота SPV
Три, Бізнес-модель та оцінка ризиків
Джерело прибутку
Робінзон Гуд:
xStocks(Kraken та за підтримки Finance):
Основні ризики
Перспективи майбутнього
Основне питання:
Токенізація акцій кардинально перетворює глобальні фінансові ринки. Незважаючи на численні виклики, ця тенденція вже стала незворотною. Учасники ринку повинні активно та обережно приймати цю фінансову революцію на основі глибокого розуміння її базової логіки та ризиків.