Співіснування DeSci та MeMe монети: двостороння гра економіки уваги
Нещодавно децентралізовані науки DeSci( викликали хвилю в крипторинку. Від проектів-імітаторів Pump Science, які випустили відповідні токени, до того, як відомий науковець підняв тему Scihub, і до відновлення деяких старих проектів DeSci, таких як Bio Protocol, Vita DAO, ResearchHub тощо, обговорення DeSci невпинно зростає. Якраз коли ринок вважав, що цей бум ось-ось спаде, досвідчений інвестор Ендрю Канг висунув сміливий прогноз: DeSci 2024 року буде такою ж бомбою для ринку, як DeFi 2019 року.
Цей підхід, який упаковує концепції "відкритої науки", "перетворення наукових моделей" та інші в нову наратив, справді захоплює багатьох людей, які перебувають на межі науки та криптовалют. Для багатьох, хто під впливом лівих ідей, токен-проекти з позитивними зовнішніми ефектами, здається, мають вроджене почуття справедливості.
Однак, чи дійсно MeMe монета потребує такого "позитивного зовнішнього ефекту"? Існує думка, що суть MeMe монети полягає в тому, що це цифрова лотерея 2020-х років, яка є інструментом для молодого покоління, що прагне до швидкого збагачення, надаючи можливість брати участь у перераспределенні багатства з екстремальною волатильністю. Надто велике значення, надане лотереї, зрештою може призвести лише до того, що більше людей, які не розуміють ситуації, будуть платити "податок на IQ", в той час як проектна команда отримуватиме прибуток.
Проте, торгівля MeMe монетою по суті є ринком токенізації уваги, що підпорядковується законам комунікації. Незалежно від позитивних зовнішніх ефектів або певної культури, хороша розповідь може стати ефективним засобом поширення в соціальних мережах. З цієї точки зору, DeSci дійсно надає MeMe монеті непогану можливість співучасті на ринку визнання.
Зворотним чином, як відносно маловідома ніша, DeSci дійсно потребує ефекту багатства і уваги ринку, які приносить MeMe монета. Незважаючи на підтримку деяких великих бірж та відомих осіб, проекти DeSci протягом тривалого часу сприймаються ринком як соціальна монета нішевих спільнот, що ускладнює залучення уваги основних інвесторів.
Чи може DeSci принести руйнівні інновації, як це зробила DeFi? Є деякі надії на це. Запозичуючи погляди Поппера на наукову філософію, наука стосується не лише істини, але й влади — особливо релігійних структур влади всередині наукового співтовариства. Незалежно від того, чи йдеться про наукові DAO, Pump Science або деякі радикальні спроби інновацій, усі вони намагаються кинути виклик і переформатувати існуючу структуру влади наукового співтовариства через нові організаційні форми, моделі фінансування та механізми співпраці. Хоча наразі це лише іскра, вона вже принесе трохи тепла і надії в цю холодну зимову ніч.
Проте, об'єктивно кажучи, DeSci не має таких потужних фінансових властивостей, як DeFi, не має комбінаційності та важелів, тому важко, як це було з DeFi, створити нові активи на рівні сотень мільярдів з нічого. Поєднання DeSci та MeMe монета більше є двосторонньою грою в економіці уваги, і її довгостроковий розвиток ще потребує перевірки ринком.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 08-03 02:01
Ще одна хвиля обдурювання людей, як лохів розпочалася
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 08-02 19:59
невдахи одна за одною
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 08-01 04:07
Знову бачимо невдахи в новій сфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTeller
· 07-31 02:31
а це можна купувати просадку
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 07-31 02:30
Насправді просто ще один Понці, одягнений у лабораторний халат SMH
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 07-31 02:28
Знову прийшли крутити концепції, не захоплюйтеся, про.
Співіснування DeSci та MeMe монети: нові ринкові можливості в умовах ігор уваги
Співіснування DeSci та MeMe монети: двостороння гра економіки уваги
Нещодавно децентралізовані науки DeSci( викликали хвилю в крипторинку. Від проектів-імітаторів Pump Science, які випустили відповідні токени, до того, як відомий науковець підняв тему Scihub, і до відновлення деяких старих проектів DeSci, таких як Bio Protocol, Vita DAO, ResearchHub тощо, обговорення DeSci невпинно зростає. Якраз коли ринок вважав, що цей бум ось-ось спаде, досвідчений інвестор Ендрю Канг висунув сміливий прогноз: DeSci 2024 року буде такою ж бомбою для ринку, як DeFi 2019 року.
Цей підхід, який упаковує концепції "відкритої науки", "перетворення наукових моделей" та інші в нову наратив, справді захоплює багатьох людей, які перебувають на межі науки та криптовалют. Для багатьох, хто під впливом лівих ідей, токен-проекти з позитивними зовнішніми ефектами, здається, мають вроджене почуття справедливості.
Однак, чи дійсно MeMe монета потребує такого "позитивного зовнішнього ефекту"? Існує думка, що суть MeMe монети полягає в тому, що це цифрова лотерея 2020-х років, яка є інструментом для молодого покоління, що прагне до швидкого збагачення, надаючи можливість брати участь у перераспределенні багатства з екстремальною волатильністю. Надто велике значення, надане лотереї, зрештою може призвести лише до того, що більше людей, які не розуміють ситуації, будуть платити "податок на IQ", в той час як проектна команда отримуватиме прибуток.
Проте, торгівля MeMe монетою по суті є ринком токенізації уваги, що підпорядковується законам комунікації. Незалежно від позитивних зовнішніх ефектів або певної культури, хороша розповідь може стати ефективним засобом поширення в соціальних мережах. З цієї точки зору, DeSci дійсно надає MeMe монеті непогану можливість співучасті на ринку визнання.
Зворотним чином, як відносно маловідома ніша, DeSci дійсно потребує ефекту багатства і уваги ринку, які приносить MeMe монета. Незважаючи на підтримку деяких великих бірж та відомих осіб, проекти DeSci протягом тривалого часу сприймаються ринком як соціальна монета нішевих спільнот, що ускладнює залучення уваги основних інвесторів.
Чи може DeSci принести руйнівні інновації, як це зробила DeFi? Є деякі надії на це. Запозичуючи погляди Поппера на наукову філософію, наука стосується не лише істини, але й влади — особливо релігійних структур влади всередині наукового співтовариства. Незалежно від того, чи йдеться про наукові DAO, Pump Science або деякі радикальні спроби інновацій, усі вони намагаються кинути виклик і переформатувати існуючу структуру влади наукового співтовариства через нові організаційні форми, моделі фінансування та механізми співпраці. Хоча наразі це лише іскра, вона вже принесе трохи тепла і надії в цю холодну зимову ніч.
Проте, об'єктивно кажучи, DeSci не має таких потужних фінансових властивостей, як DeFi, не має комбінаційності та важелів, тому важко, як це було з DeFi, створити нові активи на рівні сотень мільярдів з нічого. Поєднання DeSci та MeMe монета більше є двосторонньою грою в економіці уваги, і її довгостроковий розвиток ще потребує перевірки ринком.