Порівняння життєвого циклу交易: технічні відмінності Aptos, Ethereum та Solana
Обговорюючи відмінності технологій публічних блокчейнів, життєвий цикл транзакцій є ідеальною точкою входу. Аналізуючи повний процес транзакції від створення до фінального оновлення стану, ми можемо чітко зрозуміти різні підходи до дизайну та технічні компроміси різних публічних блокчейнів. У цій статті буде розглянуто Aptos як центр, його унікальний дизайн, а також порівняно з Ethereum та Solana.
Aptos: оптимістичний паралелізм та висока продуктивність
Aptos - це публічна блокчейн-мережа, що зосереджується на високій продуктивності. Хоча життєвий цикл транзакцій подібний до Ethereum, вона досягає значного підвищення продуктивності завдяки оптимістичному паралельному виконанню та оптимізації пулу пам'яті.
Ключові етапи життєвого циклу угоди
Створення та ініціювання: користувач ініціює транзакцію через легкий вузол, яка передається до валідатора через повний вузол.
Трансляція: після того, як угода потрапляє в пам'ятковий пул, вона проходить попередню сортування, щоб підготуватися до подальшого паралельного виконання.
Сортування: використовується консенсус AptosBFT, де пропоненти в основному відповідають за координацію, а не за ведення сортування.
Виконання: використання технології Block-STM для реалізації оптимістичного паралельного виконання, TPS досягає 160 000.
Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попередньої сортування пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і суттєво підвищує пропускну здатність.
Ethereum: базовий стандарт послідовного виконання
Як творець смарт-контрактів, Ethereum надає базову структуру для розуміння інших публічних блокчейнів.
Життєвий цикл угоди
Створення та ініціація: користувач ініціює транзакцію через гаманець або RPC-інтерфейс.
Трансляція: Транзакція потрапляє в загальний пул пам'яті, чекаючи упаковки.
Сортування: Після оновлення PoS, будівельники блоків упакують транзакції відповідно до принципу максимізації прибутку.
Виконання: EVM послідовно обробляє транзакції, оновлює стан в один потік.
Оновлення стану: блок має бути підтверджений остаточно через два контрольні пункти.
Дизайн послідовного виконання та мемпулу Ethereum обмежує його продуктивність, час блоку становить 12 секунд на слот, TPS досить низький.
Solana: визначальна паралельна оптимізація
Solana славиться високою продуктивністю, а його життєвий цикл угоди помітно відрізняється від Aptos.
Життєвий цикл транзакції
Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через гаманець.
Трансляція: без публічного пам'ятного пулу, транзакції безпосередньо надсилаються поточному та двом наступним пропозиціонерам.
Сортування: Пропонент пакує блоки на основі PoH, час блоку складає лише 400 мілісекунд.
Виконання: віртуальна машина Sealevel використовує детерміністичне паралельне виконання, необхідно заздалегідь оголосити колекції читання та запису.
Solana не використовує мемпул, транзакції практично можуть виконуватись миттєво. Але під час перевантаження мережі транзакції можуть бути втрачені, а не очікувати, користувачам потрібно повторно відправити.
Два шляхи паралельного виконання: Aptos проти Solana
Паралельне виконання ділиться на два види: детерміністичне паралельне виконання та оптимістичне паралельне виконання, ключовим моментом є те, як забезпечити відсутність конфліктів між транзакціями:
Детермінований паралелізм (Solana): потрібно оголосити набори читання та запису перед трансляцією транзакцій, ефективно, але потребує високих апаратних вимог.
Оптимістичне паралельне виконання (Aptos): припускає паралельне виконання транзакцій без конфліктів, повторна спроба у разі конфлікту. Попереднє сортування в пам'яті зменшує ризик конфліктів, навантаження на вузли менше.
Оптимістичне паралельне підтвердження конфліктів через пул пам'яті
Aptos на етапі трансакційного мовлення обходить ризики конфлікту через попереднє сортування в пам'яті. Такий дизайн дозволяє Aptos не впроваджувати механізм заявок на трансакції, зменшуючи вимоги до продуктивності вузлів, при цьому зберігаючи високу TPS.
Напрямок розвитку безпеки Aptos
Aptos виявляє величезний потенціал у сфері RWA та платежів стабільними монетами:
RWA：Block-STM паралельна обробка та безпека мови Move підтримують токенізацію складних активів.
Платежі стейблкоіном: низькі витрати на Gas і стабільна обробка транзакцій підходять для сценаріїв малих платежів.
Переваги Aptos у "безпеці, ефективності та відповідності" заклали основу для його розвитку в цих сферах.
Підсумок: Технічні відмінності Aptos і майбутня наратив
Aptos досягає балансу між продуктивністю та безпекою, його передсортування пулу пам'яті в поєднанні з оптимістичним паралелізмом Block-STM забезпечує високу пропускну спроможність і низький поріг. На відміну від послідовного виконання Ethereum, детермінованого паралелізму Solana та об'єктного паралелізму Sui, Aptos демонструє унікальні переваги.
У майбутньому Aptos зможе завдяки наративу "мережі цінностей, що ґрунтується на безпеці" продовжувати активну діяльність у сферах RWA та PayFi, створюючи нову модель публічного блокчейну, яка поєднує довіру та масштабованість.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquidation_surfer
· 08-01 21:24
Aptos знову розповідає про tps
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHunter
· 08-01 07:37
Знову похвалявся Aptos, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 07-31 18:47
aptos ця річ ще хоче перевершити Ethereum?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterX
· 07-31 08:10
Хто розуміє, занадто затягнутий поворот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 07-30 05:09
Ти також бачиш код контракту, тому знаєш, що це дійсно бик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 07-30 05:08
Граючи, тільки тоді зрозумієш, що Sol і apt - це швидко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 07-30 05:03
захоплююче, як Aptos перетворює паралельне виконання на чисту алгоритмічну ефективність... давня мудрість зустрічається з сучасними блокчейнами, якщо чесно
Порівняння життєвого циклу торгівлі Aptos, Ethereum та Solana: технічні компроміси паралельного виконання
Порівняння життєвого циклу交易: технічні відмінності Aptos, Ethereum та Solana
Обговорюючи відмінності технологій публічних блокчейнів, життєвий цикл транзакцій є ідеальною точкою входу. Аналізуючи повний процес транзакції від створення до фінального оновлення стану, ми можемо чітко зрозуміти різні підходи до дизайну та технічні компроміси різних публічних блокчейнів. У цій статті буде розглянуто Aptos як центр, його унікальний дизайн, а також порівняно з Ethereum та Solana.
Aptos: оптимістичний паралелізм та висока продуктивність
Aptos - це публічна блокчейн-мережа, що зосереджується на високій продуктивності. Хоча життєвий цикл транзакцій подібний до Ethereum, вона досягає значного підвищення продуктивності завдяки оптимістичному паралельному виконанню та оптимізації пулу пам'яті.
Ключові етапи життєвого циклу угоди
Створення та ініціювання: користувач ініціює транзакцію через легкий вузол, яка передається до валідатора через повний вузол.
Трансляція: після того, як угода потрапляє в пам'ятковий пул, вона проходить попередню сортування, щоб підготуватися до подальшого паралельного виконання.
Сортування: використовується консенсус AptosBFT, де пропоненти в основному відповідають за координацію, а не за ведення сортування.
Виконання: використання технології Block-STM для реалізації оптимістичного паралельного виконання, TPS досягає 160 000.
Оновлення статусу: валідатори синхронізують статус, фіналізація підтверджується контрольними точками.
Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попередньої сортування пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і суттєво підвищує пропускну здатність.
Ethereum: базовий стандарт послідовного виконання
Як творець смарт-контрактів, Ethereum надає базову структуру для розуміння інших публічних блокчейнів.
Життєвий цикл угоди
Створення та ініціація: користувач ініціює транзакцію через гаманець або RPC-інтерфейс.
Трансляція: Транзакція потрапляє в загальний пул пам'яті, чекаючи упаковки.
Сортування: Після оновлення PoS, будівельники блоків упакують транзакції відповідно до принципу максимізації прибутку.
Виконання: EVM послідовно обробляє транзакції, оновлює стан в один потік.
Оновлення стану: блок має бути підтверджений остаточно через два контрольні пункти.
Дизайн послідовного виконання та мемпулу Ethereum обмежує його продуктивність, час блоку становить 12 секунд на слот, TPS досить низький.
Solana: визначальна паралельна оптимізація
Solana славиться високою продуктивністю, а його життєвий цикл угоди помітно відрізняється від Aptos.
Життєвий цикл транзакції
Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через гаманець.
Трансляція: без публічного пам'ятного пулу, транзакції безпосередньо надсилаються поточному та двом наступним пропозиціонерам.
Сортування: Пропонент пакує блоки на основі PoH, час блоку складає лише 400 мілісекунд.
Виконання: віртуальна машина Sealevel використовує детерміністичне паралельне виконання, необхідно заздалегідь оголосити колекції читання та запису.
Оновлення статусу: швидке підтвердження BFT консенсусу.
Solana не використовує мемпул, транзакції практично можуть виконуватись миттєво. Але під час перевантаження мережі транзакції можуть бути втрачені, а не очікувати, користувачам потрібно повторно відправити.
Два шляхи паралельного виконання: Aptos проти Solana
Паралельне виконання ділиться на два види: детерміністичне паралельне виконання та оптимістичне паралельне виконання, ключовим моментом є те, як забезпечити відсутність конфліктів між транзакціями:
Детермінований паралелізм (Solana): потрібно оголосити набори читання та запису перед трансляцією транзакцій, ефективно, але потребує високих апаратних вимог.
Оптимістичне паралельне виконання (Aptos): припускає паралельне виконання транзакцій без конфліктів, повторна спроба у разі конфлікту. Попереднє сортування в пам'яті зменшує ризик конфліктів, навантаження на вузли менше.
Оптимістичне паралельне підтвердження конфліктів через пул пам'яті
Aptos на етапі трансакційного мовлення обходить ризики конфлікту через попереднє сортування в пам'яті. Такий дизайн дозволяє Aptos не впроваджувати механізм заявок на трансакції, зменшуючи вимоги до продуктивності вузлів, при цьому зберігаючи високу TPS.
Напрямок розвитку безпеки Aptos
Aptos виявляє величезний потенціал у сфері RWA та платежів стабільними монетами:
RWA：Block-STM паралельна обробка та безпека мови Move підтримують токенізацію складних активів.
Платежі стейблкоіном: низькі витрати на Gas і стабільна обробка транзакцій підходять для сценаріїв малих платежів.
Переваги Aptos у "безпеці, ефективності та відповідності" заклали основу для його розвитку в цих сферах.
Підсумок: Технічні відмінності Aptos і майбутня наратив
Aptos досягає балансу між продуктивністю та безпекою, його передсортування пулу пам'яті в поєднанні з оптимістичним паралелізмом Block-STM забезпечує високу пропускну спроможність і низький поріг. На відміну від послідовного виконання Ethereum, детермінованого паралелізму Solana та об'єктного паралелізму Sui, Aptos демонструє унікальні переваги.
У майбутньому Aptos зможе завдяки наративу "мережі цінностей, що ґрунтується на безпеці" продовжувати активну діяльність у сферах RWA та PayFi, створюючи нову модель публічного блокчейну, яка поєднує довіру та масштабованість.