З виходом Гонконгу «Положення про стейблкоїни» та відповідних регуляторних вказівок, були висунуті суворі вимоги до Відповідності для емітентів стейблкоїнів. У цій статті з технічної точки зору аналізуються ці вимоги щодо дизайну та реалізації смартконтрактів, що надає емітентам практичні рекомендації.
Основний зміст включає:
Вибір інфраструктури: рекомендується переважно обирати зрілі публічні блокчейни, такі як Ethereum, Arbitrum тощо. Необхідно провести всебічну оцінку ризиків базового блокчейну.
Стандарт контракту: на базі ERC-20, потрібно розширити реалізацію функцій, що відповідають вимогам регулювання, таких як випуск монет, знищення, оновлення, призупинення тощо.
Контроль доступу: необхідно розробити детальну систему контролю доступу на основі ролей, яка призначає різні операційні повноваження для мультипідписних гаманців.
Випуск і викуп механізм: випуск має відповідати резервним активам, викуп має виконуватися лише після підтвердження оплати фіатною монетою перед знищенням токенів.
Термінове управління: реалізація функцій призупинення та заморожування тощо, як ключового інструменту управління подіями.
Чорний список адрес: примусове виконання обмежень чорного списку на рівні смартконтрактів, необхідно використовувати разом з інструментами аналізу поза ланцюгом.
Можливість оновлення: реалізація можливості оновлення за допомогою проксі-моделі, але операція оновлення потребує багатопідпису та суворого аудиту.
Журнал подій: видає детальні події для всіх важливих операцій як джерело даних для позашляхової системи.
Керування ключами: для зберігання важливих приватних ключів використовують апаратні гаманці, операції в ізольованому середовищі та інші суворі заходи.
Розгортання та моніторинг: складіть суворий контрольний список перевірки перед розгортанням та впровадьте безперервний моніторинг активності в мережі.
Вихідний план: контракт має бути спроектований так, щоб підтримувати механізм упорядкованого ліквідації.
Загалом, регуляторні вимоги Гонконгу сприяли створенню більш безпечної та прозорої технологічної архітектури стейблкоїнів, але також суттєво підвищили складність випуску та експлуатації. Емітенти повинні шукати баланс між Відповідністю та користувацьким досвідом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FallingLeaf
· 07-26 14:02
Регулювання досить суворе
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 07-24 14:02
Знову під контролем регулятора
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphet
· 07-24 13:54
Гонконг також потрапив у цю ситуацію~
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 07-24 13:46
Відповідність один раз, знову обдурювати людей, як лохів
Технічний посібник зі смартконтрактів у рамках нових правил стейблкоїнів Гонконгу
З виходом Гонконгу «Положення про стейблкоїни» та відповідних регуляторних вказівок, були висунуті суворі вимоги до Відповідності для емітентів стейблкоїнів. У цій статті з технічної точки зору аналізуються ці вимоги щодо дизайну та реалізації смартконтрактів, що надає емітентам практичні рекомендації.
Основний зміст включає:
Вибір інфраструктури: рекомендується переважно обирати зрілі публічні блокчейни, такі як Ethereum, Arbitrum тощо. Необхідно провести всебічну оцінку ризиків базового блокчейну.
Стандарт контракту: на базі ERC-20, потрібно розширити реалізацію функцій, що відповідають вимогам регулювання, таких як випуск монет, знищення, оновлення, призупинення тощо.
Контроль доступу: необхідно розробити детальну систему контролю доступу на основі ролей, яка призначає різні операційні повноваження для мультипідписних гаманців.
Випуск і викуп механізм: випуск має відповідати резервним активам, викуп має виконуватися лише після підтвердження оплати фіатною монетою перед знищенням токенів.
Термінове управління: реалізація функцій призупинення та заморожування тощо, як ключового інструменту управління подіями.
Чорний список адрес: примусове виконання обмежень чорного списку на рівні смартконтрактів, необхідно використовувати разом з інструментами аналізу поза ланцюгом.
Можливість оновлення: реалізація можливості оновлення за допомогою проксі-моделі, але операція оновлення потребує багатопідпису та суворого аудиту.
Журнал подій: видає детальні події для всіх важливих операцій як джерело даних для позашляхової системи.
Керування ключами: для зберігання важливих приватних ключів використовують апаратні гаманці, операції в ізольованому середовищі та інші суворі заходи.
Розгортання та моніторинг: складіть суворий контрольний список перевірки перед розгортанням та впровадьте безперервний моніторинг активності в мережі.
Вихідний план: контракт має бути спроектований так, щоб підтримувати механізм упорядкованого ліквідації.
Загалом, регуляторні вимоги Гонконгу сприяли створенню більш безпечної та прозорої технологічної архітектури стейблкоїнів, але також суттєво підвищили складність випуску та експлуатації. Емітенти повинні шукати баланс між Відповідністю та користувацьким досвідом.