Solana нещодавно запустила нову службу ідентифікації, що приносить інновації в екосистему Блокчейн.
Solana нещодавно запустила нову службу ідентифікації (SAS) на своєму основному мережі, яка є відкритим, бездозвільним протоколом верифікованих сертифікатів. Ця служба дозволяє надійним видавцям пов'язувати офлайн-інформацію з гаманцем користувача, таку як результати перевірки KYC, геолокаційна кваліфікація, членство або статус сертифікації тощо. Ці сертифікати підписуються та перевіряються, їх можна повторно використовувати в різних додатках без необхідності повторної верифікації або без розкриття чутливих даних в ланцюгу.
Забезпечуючи нейтральний і бездозвільний рівень доказів, SAS сподівається реалізувати відповідність, контроль доступу, систему репутації та програмовану ідентифікацію в усій екосистемі Solana. Це надасть користувачам і розробникам більш якісний і зручний досвід.
Хоча SAS і оракули є механізмами, які переносять інформацію з поза блокчейну на блокчейн, між ними існують суттєві відмінності в позиціонуванні, призначенні, моделі довіри та способі роботи. Ось їхні основні відмінності:
Основне призначення:
SAS: Перетворення суб'єктивної або статичної інформації, такої як ідентифікація, стан і дії, що знаходяться поза блокчейном, на сертифікати, що знаходяться в блокчейні.
Оракул: надає об'єктивні, динамічні дані з поза блокчейну (, такі як ціни, погода ) для застосувань на блокчейні
Тип даних:
SAS: суб'єктивний/подійний, наприклад, чи досягнуто 18 років, чи пройдено верифікацію, чи є членом певної організації
Оркестр: числовий/фактичний тип, такий як ціни на криптовалюту, дані API поза ланцюгом, погодні дані
Структура даних:
SAS: багаторазова, прив'язана до гаманця верифікація "печатка"
Оракул: Дані, що використовуються в реальному часі під час угоди (, такі як ціна feed )
Джерело довіри:
SAS: певний надійний випускник (, такий як KYC установи, DAO, виробники обладнання ), підписують докази.
Оркестр: Надходить з кількох джерел даних, агрегується мережею оркестрів перед публікацією
Частота оновлень:
SAS: нечасто, зазвичай один раз генерується на тривалий термін
Оракул: Часті оновлення, можливо, оновлення ціни кожну хвилину
Можливість комбінованого повторного використання:
SAS: Так, одна верифікація може бути повторно використана для кількох додатків (, наприклад, для KYC-доказу гаманця )
Оракул: Зазвичай недоступний, цінові дані в основному використовуються як вхідні дані для певної торгової операції
Обробка конфіденційності:
SAS: Потужний захист конфіденційності, лише перевірка "чи пройдено", без розкриття детальної інформації
Оракул: Зазвичай не стосується конфіденційності ідентифікації користувачів
Щоб краще зрозуміти різницю між обома, ми можемо порівняти їх за допомогою конкретних випадків:
SAS випадок: користувач після завершення ідентифікації на платформі Web3 отримує "дорослий" сертифікат верифікації на блокчейні. Цей сертифікат зберігається у гаманці користувача, і в майбутньому будь-який dApp зможе його перевірити, не потребуючи повторної подачі документів ідентифікації.
Використання оракула: Протокол DeFi потребує отримання поточної ціни ETH для визначення умов ліквідації, і буде використовувати оракула для зчитування реальної ціни ETH/USD.
В цілому, оркестратори в основному зосереджуються на передачі даних "об'єктивних фактів" поза блокчейном, тоді як SAS акцентує увагу на верифікації "суб'єктивної чи умовної довіри" поза блокчейном. Обидва відіграють взаємодоповнюючі, а не взаємозамінні ролі в екосистемі блокчейну, спільно сприяючи розвитку та вдосконаленню застосувань блокчейну.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSunriser
· 07-26 12:07
Блокчейн також говорить про Відповідність, схоже, я постарів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 07-26 11:51
мех... ще один дозволений шар, що маскується під децентралізацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 07-24 05:13
sas дійсно прийшов
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 07-24 05:09
Рідкість, що sol надійний один раз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 07-24 04:59
Солана нарешті розуміє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 07-24 04:52
Ця послуга досить хороша
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 07-24 04:44
Стандартний обман для дурнів проект, знову почав залучати людей.
Solana запустила послугу ідентифікації, що приносить інновації та зручність екосистемі Блокчейн.
Solana нещодавно запустила нову службу ідентифікації, що приносить інновації в екосистему Блокчейн.
Solana нещодавно запустила нову службу ідентифікації (SAS) на своєму основному мережі, яка є відкритим, бездозвільним протоколом верифікованих сертифікатів. Ця служба дозволяє надійним видавцям пов'язувати офлайн-інформацію з гаманцем користувача, таку як результати перевірки KYC, геолокаційна кваліфікація, членство або статус сертифікації тощо. Ці сертифікати підписуються та перевіряються, їх можна повторно використовувати в різних додатках без необхідності повторної верифікації або без розкриття чутливих даних в ланцюгу.
Забезпечуючи нейтральний і бездозвільний рівень доказів, SAS сподівається реалізувати відповідність, контроль доступу, систему репутації та програмовану ідентифікацію в усій екосистемі Solana. Це надасть користувачам і розробникам більш якісний і зручний досвід.
Хоча SAS і оракули є механізмами, які переносять інформацію з поза блокчейну на блокчейн, між ними існують суттєві відмінності в позиціонуванні, призначенні, моделі довіри та способі роботи. Ось їхні основні відмінності:
Основне призначення:
Тип даних:
Структура даних:
Джерело довіри:
Частота оновлень:
Можливість комбінованого повторного використання:
Обробка конфіденційності:
Щоб краще зрозуміти різницю між обома, ми можемо порівняти їх за допомогою конкретних випадків:
SAS випадок: користувач після завершення ідентифікації на платформі Web3 отримує "дорослий" сертифікат верифікації на блокчейні. Цей сертифікат зберігається у гаманці користувача, і в майбутньому будь-який dApp зможе його перевірити, не потребуючи повторної подачі документів ідентифікації.
Використання оракула: Протокол DeFi потребує отримання поточної ціни ETH для визначення умов ліквідації, і буде використовувати оракула для зчитування реальної ціни ETH/USD.
В цілому, оркестратори в основному зосереджуються на передачі даних "об'єктивних фактів" поза блокчейном, тоді як SAS акцентує увагу на верифікації "суб'єктивної чи умовної довіри" поза блокчейном. Обидва відіграють взаємодоповнюючі, а не взаємозамінні ролі в екосистемі блокчейну, спільно сприяючи розвитку та вдосконаленню застосувань блокчейну.