Американські регулятори змагаються за контроль над регулюванням криптоактивів
Нещодавно два основні регулятори США вжили заходів щодо основних криптоактивів торговельних платформ, що викликало занепокоєння щодо регуляторного середовища криптоактивів у США. Відомій торговій платформі надійшло попередження від Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), в якому йдеться про те, що вона підозрюється у порушенні законодавства про цінні папери. Інша глобально провідна торговельна платформа була звинувачена Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) у порушенні законодавства про торгівлю товарами.
Ці два випадки підкреслюють дедалі складніше регуляторне середовище, з яким стикаються американські криптоактиви компанії. Конкуренція між SEC та CFTC щодо регуляторних повноважень стає дедалі напруженішою, особливо після краху відомої біржі наприкінці минулого року. Обидва агентства вжили більш активних, навіть протиставлених регуляторних заходів, використовуючи правозастосування для ствердження своїх юрисдикцій.
Один колишній високопосадовець Білого дому заявив, що регулятори зараз проявляють явну ворожість до криптоіндустрії. Він вважає, що нещодавні крахи бірж є лише приводом, а не основною причиною.
Цього року SEC розпочала низку позовів проти криптоактивів компаній та окремих осіб у США. Зокрема, звинувачення у тому, що деякі платформи надають послуги незареєстрованих цінних паперів, вимога зупинити конкретні програми винагород у криптоактивах тощо. SEC також попередила одну компанію, що її стейблкойн може розглядатися як цінний папір. Крім того, SEC подала позов проти деяких публічних осіб, підозрюючи їх у незаконному просуванні криптоактивів.
Однак усередині SEC існують розбіжності щодо того, як регулювати криптоактиви. Один з комісарів відкрито виступив проти кількох дій, пов'язаних з криптоактивами, вважаючи, що SEC не змогла забезпечити чіткий шлях для дотримання норм у цій галузі.
Водночас CFTC також посилює свої зусилля з правозастосування в криптоіндустрії. Голова CFTC заявив, що агентство не потерпить навмисного ухилення від американського законодавства.
У ситуації, коли Конгрес не надає чітких вказівок, підприємствам у сфері криптоактивів доводиться докладати максимум зусиль, щоб передбачити можливі скарги з боку двох регуляторних органів. Але через відсутність конкретних вказівок щодо криптоактивів це стає надзвичайно складним.
Деякі криптоактиви компанії заявляють, що вони розчаровані різкою критикою з боку регуляторів, оскільки вони намагалися спілкуватися з регуляторами, шукаючи чіткіші правила. Але ці спроби, по суті, не отримали відповіді.
Експерти вважають, що кращим рішенням є розробка комплексного законодавства щодо криптоактивів Конгресом. Такі регіони, як Європейський Союз, вже просувають відповідне законодавство, тоді як США, здається, відстають у цьому питанні. Хоча Конгрес США запропонував деякі відповідні законопроекти, жоден з них не був ухвалений.
Є думка, що до президентських виборів 2024 року цього року навряд чи буде прийнято всебічне законодавство щодо криптоактивів. Але питання криптоактивів має міжпартійний характер, що означає, що в майбутньому законодавство все ще має надію.
У умовах постійної невизначеності регуляторного середовища деякі криптоактиви компанії розглядають можливість перенесення бізнесу за кордон. Вже є відомі компанії, які оголосили про створення штаб-квартири в Європі або планують офшорні торгові платформи.
Один з членів SEC заявив, що метою агентства є допомога у забезпеченні безпечних технологічних експериментів, а не виштовхування криптоіндустрії за межі країни. Але вона погодилася, що нинішній підхід може мати протилежний ефект. Вона закликала регуляторів до більшого діалогу з галуззю, а не лише до вимоги, щоб підприємства "зареєструвалися".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SilentObserver
· 07-20 21:37
Скільки регуляторних органів лише для того, щоб поділити владу...
SEC та CFTC змагаються: посилення регулювання шифрування в США викликало побоювання в галузі
Американські регулятори змагаються за контроль над регулюванням криптоактивів
Нещодавно два основні регулятори США вжили заходів щодо основних криптоактивів торговельних платформ, що викликало занепокоєння щодо регуляторного середовища криптоактивів у США. Відомій торговій платформі надійшло попередження від Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), в якому йдеться про те, що вона підозрюється у порушенні законодавства про цінні папери. Інша глобально провідна торговельна платформа була звинувачена Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) у порушенні законодавства про торгівлю товарами.
Ці два випадки підкреслюють дедалі складніше регуляторне середовище, з яким стикаються американські криптоактиви компанії. Конкуренція між SEC та CFTC щодо регуляторних повноважень стає дедалі напруженішою, особливо після краху відомої біржі наприкінці минулого року. Обидва агентства вжили більш активних, навіть протиставлених регуляторних заходів, використовуючи правозастосування для ствердження своїх юрисдикцій.
Один колишній високопосадовець Білого дому заявив, що регулятори зараз проявляють явну ворожість до криптоіндустрії. Він вважає, що нещодавні крахи бірж є лише приводом, а не основною причиною.
Цього року SEC розпочала низку позовів проти криптоактивів компаній та окремих осіб у США. Зокрема, звинувачення у тому, що деякі платформи надають послуги незареєстрованих цінних паперів, вимога зупинити конкретні програми винагород у криптоактивах тощо. SEC також попередила одну компанію, що її стейблкойн може розглядатися як цінний папір. Крім того, SEC подала позов проти деяких публічних осіб, підозрюючи їх у незаконному просуванні криптоактивів.
Однак усередині SEC існують розбіжності щодо того, як регулювати криптоактиви. Один з комісарів відкрито виступив проти кількох дій, пов'язаних з криптоактивами, вважаючи, що SEC не змогла забезпечити чіткий шлях для дотримання норм у цій галузі.
Водночас CFTC також посилює свої зусилля з правозастосування в криптоіндустрії. Голова CFTC заявив, що агентство не потерпить навмисного ухилення від американського законодавства.
У ситуації, коли Конгрес не надає чітких вказівок, підприємствам у сфері криптоактивів доводиться докладати максимум зусиль, щоб передбачити можливі скарги з боку двох регуляторних органів. Але через відсутність конкретних вказівок щодо криптоактивів це стає надзвичайно складним.
Деякі криптоактиви компанії заявляють, що вони розчаровані різкою критикою з боку регуляторів, оскільки вони намагалися спілкуватися з регуляторами, шукаючи чіткіші правила. Але ці спроби, по суті, не отримали відповіді.
Експерти вважають, що кращим рішенням є розробка комплексного законодавства щодо криптоактивів Конгресом. Такі регіони, як Європейський Союз, вже просувають відповідне законодавство, тоді як США, здається, відстають у цьому питанні. Хоча Конгрес США запропонував деякі відповідні законопроекти, жоден з них не був ухвалений.
Є думка, що до президентських виборів 2024 року цього року навряд чи буде прийнято всебічне законодавство щодо криптоактивів. Але питання криптоактивів має міжпартійний характер, що означає, що в майбутньому законодавство все ще має надію.
У умовах постійної невизначеності регуляторного середовища деякі криптоактиви компанії розглядають можливість перенесення бізнесу за кордон. Вже є відомі компанії, які оголосили про створення штаб-квартири в Європі або планують офшорні торгові платформи.
Один з членів SEC заявив, що метою агентства є допомога у забезпеченні безпечних технологічних експериментів, а не виштовхування криптоіндустрії за межі країни. Але вона погодилася, що нинішній підхід може мати протилежний ефект. Вона закликала регуляторів до більшого діалогу з галуззю, а не лише до вимоги, щоб підприємства "зареєструвалися".