З точки зору вечірки проєкту проблема виходу монети: зіткнення між фальсифікацією даних та традиційними уявленнями.

robot
Генерація анотацій у процесі

Роздуми про шлях до запуску монети проекту

Під час нещодавнього оновлення бренду та основної мережі, а також процесу обміну монетами, ми контактували з кількома торговими платформами. Як проект, який почав розвиватися з 2017 року, ми добре знайомі з цими стандартними процедурами. Окрім необхідних процедур відповідності та аудиту коду, основними аспектами є бюджет на ринок, нові користувачі та трафік, а також те, як виграти для існуючих користувачів. Це процес, що вигідний для обох сторін: проекту потрібна ліквідність і нові торгові майданчики, а торговим платформам потрібні користувачі та обсяги торгів.

Проте, під час спілкування з дослідницьким відділом торгової платформи, ми стикнулися з деякими цікавими ситуаціями. Вони висунули кілька можливих питань, які можуть призвести до того, що ми не зможемо випустити монету або нам потрібно буде збільшити бюджет. Я хотів би поділитися кількома з цих питань, які варто обговорити:

По-перше, вони вважають, що наші дані та активність недостатні, особливо в соціальних мережах та ланцюгових даних. Це мене збиває з пантелику, оскільки, як професійний дослідницький підрозділ, вони повинні вміти визначати справжність даних. Наприклад, обліковий запис у соціальних мережах з сотнями тисяч підписників, але кожен твіт має лише кілька тисяч переглядів і менше 10 коментарів, це явно нелогічно. Так само, велика кількість складних пакетних транзакцій у ланцюгових даних не відповідає поведінковим моделям звичайних користувачів. Особливо в сфері позначення даних AI, через її вроджені пороги і витрати, малоймовірно, що відбудеться масова позначення, якщо лише повністю ігнорувати витрати або мета не є самі дані.

По-друге, вони підкреслили важливість підтримки інвестиційних установ. Як проект, що працює більше 6 років, ми завжди покладалися на власні кошти для розвитку і ніколи не приймали зовнішніх інвестицій. На нашу думку, така чисто спільнота-орієнтована, без контролю з боку установ, модель має бути гідною похвали. Однак, в очах дослідницького відділу це, навпаки, стало вираженням нестачі традиційної підтримки установ, нелегальності та відсутності популярності.

По-перше, щодо обсягу обігу токенів і оцінки. Наші токени вже повністю розблоковані, ринкова капіталізація дорівнює повністю розведеній оцінці, з яких майже 70% токенів заблоковано в верифікаційних вузлах. Дослідницький відділ вважає, що це може призвести до величезного тиску на продаж. Але насправді, як чисто спільнотний проект, хто буде масово продавати? Тим більше, наш проект існує вже кілька років, якщо продавати, чому чекати до зараз? Що ще важливіше, наша ринкова капіталізація та повністю розведена оцінка становлять менше 100 мільйонів доларів, для проекту AI-даних з реальним бізнесом, продуктами, клієнтами та доходом, ця оцінка не є високою. У порівнянні, проекти, які тільки-но вийшли на ринок і досягли оцінки в 1 мільярд доларів, дійсно заслуговують на увагу щодо майбутнього тиску на продаж.

Ці досвіди змусили мене замислитися, що теперішня індустрія криптовалют, здається, змінила свій характер. Фальсифікація трафіку, маніпуляція даними, перетворення проектів, навіть з'явилися так звані "заміни засновників", а також операції, пов'язані з аердропом для студій, а потім їх продажем маркет-мейкерам, стали основними схемами для запуску проектів.

Я вважаю, що процес виходу монети на біржу повинен бути більше схожим на ранні венчурні інвестиції, акцент слід робити на силі команди та потенціалі проекту. Якщо вихід монети залежить лише від цих трюків і маніпуляцій з боку бірж та венчурних капіталістів, тоді довгострокові перспективи цих проектів викликають серйозні побоювання.

Як старожили галузі, ми розуміємо ці методи, але ми вибираємо їх не використовувати. Адже ці практики врешті-решт приносять вигоду лише студіям, сірій економіці та спекулянтам, а в жертву йдуть інтереси нових дрібних інвесторів, зосередженість розробників та здоровий розвиток усієї галузі.

Згадуючи епоху ICO 2017/2018 років, незважаючи на брак ресурсів, основна увага в обговореннях громади була зосереджена на тому, як підвищити ефективність і безпеку, як вивести на ринок, а також як допомагати одне одному під час хакерських атак. Тоді можливості представлення венчурного капіталу та виходу на біржу були безкоштовними, а зараз вони переповнені різними комісіями, платами за рекомендації та управлінськими зборами.

Щиро згадую ту чисту епоху та чистих нас.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeDegenvip
· 07-18 03:51
Фальсифікація даних - це базова практика, гаразд?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHuntervip
· 07-16 21:52
Довгі та короткі позиції приносять вигоду, не дозволяйте ринку використовувати вас як невдах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBardvip
· 07-16 21:50
Всі знають, що це пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 07-16 21:49
Не просто для того, щоб обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 07-16 21:48
обдурювати людей, як лохів одну хвилину, потім поговоримо
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatchervip
· 07-16 21:29
Дані підробляються, обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 07-16 21:22
Шахрайство走起?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити