Внутрішні справи Web3: від цінності ярликів до циклічної гри ефекту багатства

У колі Web3 завжди ходять деякі цікаві "неофіційні правила". Кажуть, що "рекламні місця в фінансових фондах" деяких проєктів можна купити. Конкретна схема полягає в тому, що вечірка проєкту підписує певну кількість Токенів, а потім частину з них використовує для покупки Токенів інвесторів, а решту - для покупки основних Криптоактивів. Спочатку, коли ми почули про такий підхід, всі вважали його абсурдним і смішним. Проте, коли насправді посередник прийшов з такою пропозицією, ми зрозуміли свою наївність.

У сфері криптоактивів процес фінансування має багато спільного з політичними виборами, обидва вимагають "拜码头". Пригадуючи бум ICO у 2017 році, ми наївно думали, що достатньо просто зробити продукт, рекламувати його на форумах і налаштувати адресу ICO. Тоді ми витрачали багато часу на соціальних платформах, відповідаючи на запитання, намагаючись розробити та реалізувати продукт. Лише пізніше стало зрозуміло, що потрібно знати впливових людей у галузі, різних консультантів, шукати підтримку від установ, наймати маркет-мейкерів, зв’язуватися з біржами тощо. Приєднання до певного табору часто означає прощання з іншою стороною.

У цій новій галузі, яка нібито "перетворить світову торгову систему", все ще існує боротьба фракцій. Є чутки, що якщо ви виберете перший публічний запуск на певній біржі, вам, можливо, доведеться довго чекати, щоб з'явитися на біржі конкурентів. Якщо ви отримаєте підтримку певної спільноти, інші інвестори можуть колективно відмовитися. Прийняття інвестицій від відомого венчурного капіталу може позбавити вас можливостей з іншими інвестиційними установами.

Зі зростанням зрілості та професіоналізації галузі ця ситуація «або-або», хоча й залишається, але поступово розмивається на фоні інтересів. Адже в умовах, коли гіганти займають більшу частину ринку, інші учасники можуть лише відкинути упередження та об'єднатися, щоб поділити залишкові можливості ринку.

Люди завжди звикли наклеювати ярлики на речі, і це особливо помітно в сфері Web3. Від ринкової капіталізації, класифікації галузі, функціональних характеристик до фону інвесторів, каналів фінансування тощо – все це стало основою для швидкого розпізнавання та оцінки проєктів. Ці ярлики не лише надають довіру, але й допомагають людям швидко зрозуміти характеристики проєкту, етапи розвитку та управляти очікуваннями.

Наприклад, проекти, які отримали підтримку від відомих інвестиційних установ, часто викликають очікування щодо їхніх перспектив виходу на ринок; проекти, які користуються популярністю у провідних венчурних капіталістів, зазвичай вважаються проектами високої якості. Ці ярлики є проявом брендової премії, що надає простір для людської уяви.

Логіка поширення мемів також подібна, зазвичай спирається на широко відомий "наратив" або "IP". Наприклад, відомі підприємці, лідери галузі чи політичні діячі, оскільки ці імена вже містять багатий обсяг інформації. Завдяки високій стартовій позиції, легше привернути увагу ранніх поширювачів, а потім через їхні рекомендації перейти у більш широкі кола поширення, зрештою привертаючи увагу громадськості.

Природа людини така, що коли одна людина отримує прибуток, ви можете вважати, що це просто удача; коли багато людей отримують прибуток, ви починаєте звертати на це увагу; коли велика кількість людей отримує прибуток, особливо впливові особи, і вони можуть чітко пояснити причини свого успіху, більшість людей почне діяти. Ці думки повторно поширюються різними способами, поки не зворушать емоції аудиторії.

Web3 схожий на королівство, наповнене мріями, де люди шукають наступну можливість. А ті, хто стоїть на вершині, "творці мрій", намагаються привернути увагу людей, намагаючись отримати останню частку прибутку з їхньої пристрасті.

Незалежно від процвітання діяльності на ланцюгу чи появи нових наративів, всі розуміють, що врешті-решт потрібно повернутися до цінності. Проте в людській природі завжди є спонукання змінити свою долю, особливо в колі криптоактивів. Як би не розуміли, що є природний порядок старіння, хвороб і смерті, все ж сподіваються, що вони зможуть бути винятком. Тож багато людей проходять через подібні цикли: від початкового сумніву до збудження після малих спроб, потім до масового входження, і врешті-решт часто закінчуються розчаруванням. Але коли з'являється наступна подібна можливість, цей цикл знову починається.

Те, що ми бачимо, швидше за все, є лише ілюзією, яку "творці мрій" хочуть, щоб ми бачили, а ефект багатства є спокусливим привабленням. У цьому колі ми, здається, постійно повторюємо процес розлучення і возз'єднання, важко вийти з цього циклу.