DePIN проекти у світі Web3: прірва між ідеалом і реальністю

У сфері Web3 ми постійно свідчимо підйом і падіння різних інноваційних концепцій. Від раннього буму майнінгу Filecoin до пізнішого буму GameFi і до нинішніх проектів DePIN (децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі), здається, що кожен раунд повторює схожий шаблон: упаковка різних сценаріїв застосування з економічними стимулюваннями.

Поява концепції DePIN відкрила нові можливості для уяви в колі Web3. Вона більше не обмежена іграми у віртуальному світі, а простягає свої щупальця в усі сфери реального життя. Зарядка, телефонні дзвінки, встановлення розеток, водіння автомобіля, навіть пиття води можуть стати способами отримання токенів. Ця спроба тісно поєднати реальний світ з цифровою економікою, здається, є більш переконливою та практичною, ніж чисто ігрова модель.

Однак, коли ми поглиблено спостерігаємо за реальним функціонуванням цих проектів та їхніми економічними моделями, ми виявляємо деякі тривожні явища. Значна кількість постачальників обладнання DePIN зосереджена в районі Хуачанбей у Шеньчжені, тоді як ціни на це обладнання часто в десятки разів вищі за оптові. Багато інвесторів виявляють, що опинилися в ситуації збитків, і не лише повернути вкладені кошти в обладнання важко, але й куплені токени DePIN практично не мають потенціалу зростання. Це явище спонукає сумніватися в тому, чи є ці так звані інновації в інфраструктурі лише ще одним етапом старих шахрайств, замаскованих під нові технології?

Аналіз випадків проектів

Helium: від уваги мас до забуття

Helium колись був зірковим проєктом у сфері DePIN, створивши децентралізовану LoRaWAN мережу за допомогою пристроїв Helium Hotspot. Проєкт також співпрацював з великими телекомунікаційними компаніями, запустивши привабливі мобільні комунікаційні послуги. Однак божевільна спекуляція цінами на пристрої (з кількох десятків доларів до 2500 доларів) врешті-решт призвела до трагічного фіналу. Внутрішні вузли були заблоковані, вартість майнінгових машин різко впала, і інвестори зазнали великих втрат.

Hivemapper: Дилема дорогих відеореєстраторів

Hivemapper представила автомобільний відеореєстратор за 549 доларів, обіцяючи користувачам отримувати токени за завантаження геоданих. Проте величезний розрив між високою ціною обладнання та низькою вартістю токенів робить період повернення інвестицій вкрай тривалим. Крім того, обмеження якості даних і покриття також викликають сумніви щодо того, чи може це дійсно стати серйозним конкурентом Google Maps.

Jambo: Міф про Web3 телефони на африканському ринку

Jambo випустила у африканському ринку Web3 телефон за ціною 99 доларів, оснащений функцією гаманця, з хорошими обсягами продажів. Однак це більше завдяки зростанню цін на деякі популярні токени, а не реальній цінності самого проекту. Користувачі можуть заробляти токени JAMBO, але реальна вартість і ліквідність цих токенів все ще залишаються під сумнівом.

Ordz Game: веб-версія ностальгічної портативної консолі на базі Web3

Портативна консоль BitBoy, випущена Ordz Game, намагається поєднати модель "грати та заробляти" з ретро-геймерським досвідом. Незважаючи на високий попит під час передпродажу, проект по суті є простим копіюванням моделі GameFi, що не має справжніх інновацій та довгострокової привабливості.

TON телефон: дорога "старомодна" експертиза

Хоча телефон TON досяг значних обсягів продажу завдяки популярності Telegram та TON, відгуки користувачів не зовсім позитивні. Висока ціна з звичайними апаратними характеристиками, відсутність інноваційного користувацького досвіду, а також невизначені очікування аеродропів ускладнюють реалізацію обіцяної вартості цього телефону.

Starpower: незрозумілі надвисокі ціни на смарт-розетки

Starpower як проект DePIN розумної електрики в екосистемі Solana запустив розумну розетку за ціною 100 доларів. Однак подібні продукти на інших платформах коштують лише приблизно одну десяту від цієї ціни. Технологія проекту є непрозорою, механізм стимулювання неясний, це більше схоже на чисто "розповідь"-маркетинг.

Роздуми та перспективи

Ядром концепції DePIN є розширення економічної моделі стимулювання Web3 на фізичну інфраструктуру реального світу. Теоретично, ця модель може забезпечити децентралізацію таких інфраструктур, як зв'язок, електрика, карти тощо, створюючи мережу великих користувачів та реалізуючи справедливі стимули та прозоре управління через дизайн токенів.

Однак, більшість проектів DePIN на сучасному ринку, здається, більше зосереджені на отриманні прибутку шляхом продажу дорогого обладнання, а не на дійсному створенні стійкої мережі та екосистеми. Ці проекти часто покладаються на перебільшену маркетингову пропаганду, неясні технічні плани та невизначені очікування аеродропів для залучення користувачів, а не на вирішення реальних проблем або створення справжньої вартості.

Щоб створити по-справжньому успішний проект DePIN, потрібен потужний дизайн моделі попиту та пропозиції, безперервно прозора система стимулів, а також глибоке розуміння галузі апаратного забезпечення та інфраструктури. Поточний ринок бульбашок переважно виникає через те, що більшість проектів не вирішують реальні проблеми, а упакують концепції для залучення інвестицій.

Дивлячись у майбутнє, ми сподіваємось побачити більше проектів DePIN, які не залежать від продажу апаратного забезпечення або порожніх реклам, а натомість підтримують свою діяльність через реальні застосування та реальний дохід. Тільки таким чином DePIN зможе справді реалізувати своє зобов'язання революціонізувати інфраструктуру реального світу, а не стати ще одним циклом бульбашки Web3.