Geçtiğimiz günlerde Ethereum kurucusu Vitalik'in MPC tabanlı EOA cüzdanı hakkında yaptığı olumsuz yorumlar, Crypto cüzdanının teknik rotası hakkında bir kez daha büyük tartışmayı ateşledi.
Olayın nedeni, netizen AMA'nın MPC cüzdanı ile ilgili sorusuna Vitalik'in MPC EOA cüzdanının "anahtarı iptal edememe" gibi temel bir kusuru olduğuna dikkat çekmesiydi.Orijinal metin şu şekilde:
Vitalik Twitter ekran görüntüsü
Bir taş binlerce dalgayı harekete geçirdi ve bu Twitter birçok tartışmayı ateşledi ve katılımcılar arasında coinbase/zengo/slowmist gibi tanınmış ekiplerin çekirdek üyeleri de vardı. Çin topluluğu ayrıca bir "MPC Adını Düzeltme" hareketi dalgası başlattı ve birkaç MPC cüzdan ekibi, Vitalik'in sözlerine yanıt olarak imzalı makaleler yayınladı. Bir süredir durgun piyasa koşulları nedeniyle uzun süredir sessiz kalan Crypto topluluğu, uzun süredir kayıp olan teknik rüzgarı yeniden üfledi.
MPC ve AA'nın (Hesap Soyutlama kısaltması, Ethereum'un akıllı sözleşme cüzdanlarının geliştirilmesine yönelik en son planı) ilkesi ve karşılaştırması için bu makale ayrıntılara girmeyecek. Eğer ilgileniyorsanız, SeedlessSelf-Custody: On makalesine başvurabilirsiniz. Anlamak için MPC ve Akıllı Sözleşme Cüzdanları : MPC'nin temel avantajı, özel anahtarların tek nokta sorununu çözmektir ve AA'nın temel avantajı, her şeyin programlanabilmesidir.
Bu tartışmanın bakış açılarına bakıldığında, aşağıdaki sonuçlar çıkarılmaktadır:
Vitalik tarafından temsil edilen Ethereum çekirdek topluluğu, her zaman yalnızca geliştirme yönünü dikkate almış, topluluk rotasını planlamış ve tam ademi merkeziyetçilik ve tüm zincir perspektifinden teknik çözümler formüle etmiştir.MPC cüzdanı için böyle bir değerlendirme yapmak anlaşılır bir durumdur;
MPC anahtarı "kriptografik" olarak iptal edilemese de, bu MPC cüzdanının güvenlik yapısını ve büyük ölçekli uygulamasını etkilemez;
Topluluktaki küçük kompozisyon, bazıları Vitalik'in ifade etmek istediği niyeti anlamadı ve bazıları, Vitalik'in ima ettiği ademi merkeziyetçilik gibi ön varsayımlardan kasıtlı olarak kaçınıyordu;
Bazı ekiplerin MPC ve AA'nın entegrasyonunu teknik kavramlar üzerinde tartışmaktansa daha açık fikirli bir şekilde teşvik etmek için çok çalıştıklarını görmek sevindirici;
Teknolojiyi tartışmaya hevesli birçok insan var, ancak çok az insan kullanıcı ihtiyaçlarını gerçekten önemsiyor.
Tartışma boyunca, teknik kısım nispeten yerli yerindeydi ve her takım kendi bakış açısını tam olarak ifade etti. Ancak en büyük pişmanlık, tartışmada kullanıcıların temel ihtiyaçlarının düşünülmemesi ve analiz edilmemesidir. Teknolojinin araç, kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamanın ve aşmanın amaç olduğuna alçakgönüllülükle inanıyorum. Daha fazla kullanıcı problemini çözmek ve teknik kavramlar ve doktrinler hakkında daha az konuşmak, büyük ölçekli uygulamaların öncülü ve temelidir.
Bu makale, bu tartışma için bazı yeni bakış açıları ve yeni düşünceler sağlamayı umarak, kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına odaklanarak yukarıdaki pişmanlıkları telafi etmeyi amaçlamaktadır: senaryolar/sorunlu noktalar/çözümler/değerler vb.
Cüzdan kullanıcılarının ihtiyacı olan tek şey
Yazar, Kripto endüstrisinin önümüzdeki on yıldaki gelişiminin Kitlesel Kabulü sağlaması ve 1 milyar ölçekli kullanıcıya hizmet sağlaması gerektiğine inanıyor.
Bu vizyona dayanarak, iki temel sorunu çözmemiz gerekiyor: 1) kullanıcılar nereden geliyor ve 2) fonlar nereden geliyor?
Bir sonraki potansiyel büyük ölçekli kullanıcı dalgası kesinlikle teknik meraklı değiller/genellikle simetrik ve asimetrik şifreleme teknolojisini anlayamıyorlar/muhtemelen anımsatıcı sözcüklerini düzgün bir şekilde tutamazlar.
Bir sonraki potansiyel büyük ölçekli varlık dalgasının, kurumsal kullanıcıları içermesi gereken mevcut finansal sistemdeki varlık eşlemesinden gelmesi muhtemeldir ve bunların senaryoları ve talepleri sıradan kullanıcılardan çok farklıdır.
Aşağıda, yüksek frekans senaryolarında iki kullanıcı isteği kategorisi ve bunların ihtiyaçları/acı noktaları listelenmektedir:
Kripto endüstrisinde geniş bir fikir birliği var: Anahtarlarınız değil, madeni paralarınız değil. Bu cümleden şu çıkarım yapılabilir: merkezi olmayan barındırma önemlidir.
Aslında, bu tür bir çıkarım gerçek kullanıcıların kullanım senaryolarını ve uygulama zorluklarını dikkate almaz.Ademi merkeziyetçilik hakkında özünde boş bir konuşmadır.A16z kriptonun sütunu Cüzdan Güvenliği: 'Gözetim Dışı' Yanılgısı, anahtar oluşturma/depolama/kullanımdan başlar. yaşam döngüsü Yönetilen ve yönetilmeyenin siyah beyaz olmadığını inceleyelim ve açıklayalım.
Özetlemek gerekirse, ekibimizin özetine göre, kullanıcıların temel ihtiyaçları aşağıdaki üçgen ilişki olarak özetlenebilir:
Bu neredeyse imkansız bir üçgen. Yalnızca kullanıcı senaryolarını ve temel ihtiyaçları derinden birleştirerek ürünlerde ikisini de elde edebiliriz.
Yukarıdaki gereksinimler nasıl karşılanır?
Kullanıcı istek ve taleplerinin yukarıdaki açıklamasıyla birleştiğinde, kullanıcıların köklü ihtiyaçları iki cümlede özetlenebilir:
Kullanıcıların istediği varlık güvenliğidir, ancak her kullanıcıdan eksiksiz güvenlik bilgisi ve becerilerine sahip olması istenemez.
Kullanıcıların istediği, tüm ürün teknolojisinin tüm yönlerini kişisel olarak kontrol etme ihtiyacı değil, varlık kontrolüdür.
Yazar, uzun yıllardır Kripto endüstrisi ile uğraşmaktadır ve aynı zamanda yeni enerji araçlarının kıdemli bir kullanıcısıdır; yazar, mevcut Kripto cüzdan endüstrisi ile yeni enerji aracı endüstrisi arasında belirli benzerlikler olduğuna inanmaktadır. Anlayacağınız, aşağıdaki tablo iki sektör arasında bazı karşılaştırmalar yapıyor. Sadece eğlence için.
Kullanıcıların ihtiyaçları hemen önümüzde ve endüstrinin gelişimi onun objektif yasalarına uymalıdır.Girişimciler olarak bu sorunu nasıl çözebilir ve kullanıcı beklentilerini karşılayan ve hatta aşan ürünler sağlayabiliriz?
Mevcut ve önümüzdeki birkaç yılda, güvenlik, çok zincirli çok yönlülük, kullanım maliyeti, gizlilik, ölçeklenebilirlik vb. açısından MPC-TSS + TEE güvenilir bilgi işlem teknolojisine dayalı MPC cüzdan çözümünün olacağına inanıyoruz. Her ikisinin de bariz avantajları var ve en iyi PMF'dir (Product Market Fit).
İdeal araba L serisi gibi, Çin'in yeni enerji pazarında yaygın olarak kabul gören menzil genişleten elektrik teknolojisi ürünleriyle karşılaştırılabilir.
Yukarıdaki teknolojiye dayalı MPC cüzdanının yukarıda belirtilen yaklaşık imkansız üçgeni karşılayabileceğine inanıyoruz:
Aynı zamanda, AA cüzdanı denetleyici olarak bir veya daha fazla EOA adresine ihtiyaç duyduğundan, EOA adreslerinin özel anahtar tek nokta sorunu MPC teknolojisi ile iyi bir şekilde çözülebilir. Bu nedenle, MPC + AA'nın nihai çözüm olduğuna inanıyoruz.
Sinohope Hakkında
Sinohope (Xinhuo Technology Holdings Co., Ltd. altında bir MPC öz gözetim platformu. Yüksek performanslı blok zinciri teknolojisi platformu. Ekip, kullanıcıların özel verileri tam olarak kontrol etmesine ve geri yüklemesine olanak tanıyan yeni nesil güvenli ve uyumlu kendi kendine gözetim platformu oluşturmaya kendini adamıştır. Web2 deneyimine sahip anahtarlar ve kullanıcı işletim eşiklerini düşürürken temel varlıkların güvenliğini tam olarak garanti eder.
Son altı ayda Sinohope, 100'den fazla B-end müşterisi ile sözleşme imzaladı ve işbirliği yönergeleri aşağıdaki gibidir:
Kurumsal müşterilerin işlem hacmini artırmak için Sinohope'un OpenLoop ağına bağlanabilen değişim platformu Sinohope'un şu anda sözleşmeli müşteri fonları 5 milyar ABD dolarını aşıyor;
Piyasa yapıcılar ve alım satım fonları, merkezi alım satım platformuna fon yüklemeden alım satım için varlıkların haritasını çıkarabilir;
Her türlü site dışı ve toptan satış yapan satıcılar;
Şirket dijital varlıklara sahiptir ve çoklu imza süreci gerektirir;
Proje tarafının veya fonun kurumsal düzeyde dahili işbirliğine, onaya, maliye ve vergilendirme sistemlerine vb. ihtiyacı var.
Sinohope ürünlerinin teknik panoraması aşağıdaki gibidir, endüstri ortakları indirip deneyebilir ve değerli görüşler verebilir:
Sonuna yaz
Bu makale sözde MPC ve AA teknoloji savaşını gözden geçiriyor. Yazar, kullanıcı ihtiyaçlarını ve kullanım senaryolarını, kullanıcı istekleri ve endüstri geliştirme yönü ile birlikte analiz etti ve MPC-TSS + TEE güvenilir bilgi işlem teknolojisine dayalı MPC cüzdanının şu anda ve uzun bir süre içinde piyasayı eşleştirmek için en iyi seçim olduğunu gördü. zaman gelecek ve ekibi Tier1 düzeyinde bir Sinohope MPC kendi kendine barındırılan ürün oluşturmaya yönlendirdi. Aynı zamanda yazar, MPC ve AA'nın karşıt olmadığına, ancak entegre olabileceğine ve birbirini destekleyebileceğine inanmaktadır.
Yazar, MPC cüzdanlarının ve türev hizmetlerinin (WaaS gibi) hızlı ve büyük ölçekli benimsenmesinin, sektörü uzun yıllardır rahatsız eden kronik hastalığın - özel anahtarların kaybından kaynaklanan tek başarısızlık noktasının - çözülmesine yardımcı olacağına inanıyor. ve endüstrinin bir sonraki gelişimini çözmeye yardımcı olacak Inspur'un iki temel sorunu: kullanıcılar ve fon kaynakları, blockchain teknolojisinin 1 milyar kullanıcıya yaygınlaştırılmasına yardımcı olacak.
Bu makaledeki görüşlerin çoğu yazarın meslektaşlarından ve meslektaşlarından gelmektedir.Sinohope ürünleri de Kripto ve MPC teknolojisi alanında bir grup öncünün mükemmel çalışması üzerine inşa edilmiştir ve onlara burada teşekkür etmek istiyorum.
Yazarın sınırlı bilgisi nedeniyle, makalede birçok hata olabilir, okuyucuların beni aydınlatmasını rica ederim.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Neden MPC+AA'nın 1 milyar şifreli cüzdan kullanıcısının Toplu Kabulü için tek yol olduğu söyleniyor?
Yazar: Kevin He, Sinohope
MPC ve AA anlaşmazlık inceleme özeti
Geçtiğimiz günlerde Ethereum kurucusu Vitalik'in MPC tabanlı EOA cüzdanı hakkında yaptığı olumsuz yorumlar, Crypto cüzdanının teknik rotası hakkında bir kez daha büyük tartışmayı ateşledi.
Olayın nedeni, netizen AMA'nın MPC cüzdanı ile ilgili sorusuna Vitalik'in MPC EOA cüzdanının "anahtarı iptal edememe" gibi temel bir kusuru olduğuna dikkat çekmesiydi.Orijinal metin şu şekilde:
Vitalik Twitter ekran görüntüsü
Bir taş binlerce dalgayı harekete geçirdi ve bu Twitter birçok tartışmayı ateşledi ve katılımcılar arasında coinbase/zengo/slowmist gibi tanınmış ekiplerin çekirdek üyeleri de vardı. Çin topluluğu ayrıca bir "MPC Adını Düzeltme" hareketi dalgası başlattı ve birkaç MPC cüzdan ekibi, Vitalik'in sözlerine yanıt olarak imzalı makaleler yayınladı. Bir süredir durgun piyasa koşulları nedeniyle uzun süredir sessiz kalan Crypto topluluğu, uzun süredir kayıp olan teknik rüzgarı yeniden üfledi.
MPC ve AA'nın (Hesap Soyutlama kısaltması, Ethereum'un akıllı sözleşme cüzdanlarının geliştirilmesine yönelik en son planı) ilkesi ve karşılaştırması için bu makale ayrıntılara girmeyecek. Eğer ilgileniyorsanız, SeedlessSelf-Custody: On makalesine başvurabilirsiniz. Anlamak için MPC ve Akıllı Sözleşme Cüzdanları : MPC'nin temel avantajı, özel anahtarların tek nokta sorununu çözmektir ve AA'nın temel avantajı, her şeyin programlanabilmesidir.
Bu tartışmanın bakış açılarına bakıldığında, aşağıdaki sonuçlar çıkarılmaktadır:
Vitalik tarafından temsil edilen Ethereum çekirdek topluluğu, her zaman yalnızca geliştirme yönünü dikkate almış, topluluk rotasını planlamış ve tam ademi merkeziyetçilik ve tüm zincir perspektifinden teknik çözümler formüle etmiştir.MPC cüzdanı için böyle bir değerlendirme yapmak anlaşılır bir durumdur;
MPC anahtarı "kriptografik" olarak iptal edilemese de, bu MPC cüzdanının güvenlik yapısını ve büyük ölçekli uygulamasını etkilemez;
Topluluktaki küçük kompozisyon, bazıları Vitalik'in ifade etmek istediği niyeti anlamadı ve bazıları, Vitalik'in ima ettiği ademi merkeziyetçilik gibi ön varsayımlardan kasıtlı olarak kaçınıyordu;
Bazı ekiplerin MPC ve AA'nın entegrasyonunu teknik kavramlar üzerinde tartışmaktansa daha açık fikirli bir şekilde teşvik etmek için çok çalıştıklarını görmek sevindirici;
Teknolojiyi tartışmaya hevesli birçok insan var, ancak çok az insan kullanıcı ihtiyaçlarını gerçekten önemsiyor.
Tartışma boyunca, teknik kısım nispeten yerli yerindeydi ve her takım kendi bakış açısını tam olarak ifade etti. Ancak en büyük pişmanlık, tartışmada kullanıcıların temel ihtiyaçlarının düşünülmemesi ve analiz edilmemesidir. Teknolojinin araç, kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamanın ve aşmanın amaç olduğuna alçakgönüllülükle inanıyorum. Daha fazla kullanıcı problemini çözmek ve teknik kavramlar ve doktrinler hakkında daha az konuşmak, büyük ölçekli uygulamaların öncülü ve temelidir.
Bu makale, bu tartışma için bazı yeni bakış açıları ve yeni düşünceler sağlamayı umarak, kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına odaklanarak yukarıdaki pişmanlıkları telafi etmeyi amaçlamaktadır: senaryolar/sorunlu noktalar/çözümler/değerler vb.
Cüzdan kullanıcılarının ihtiyacı olan tek şey
Yazar, Kripto endüstrisinin önümüzdeki on yıldaki gelişiminin Kitlesel Kabulü sağlaması ve 1 milyar ölçekli kullanıcıya hizmet sağlaması gerektiğine inanıyor.
Bu vizyona dayanarak, iki temel sorunu çözmemiz gerekiyor: 1) kullanıcılar nereden geliyor ve 2) fonlar nereden geliyor?
Bir sonraki potansiyel büyük ölçekli kullanıcı dalgası kesinlikle teknik meraklı değiller/genellikle simetrik ve asimetrik şifreleme teknolojisini anlayamıyorlar/muhtemelen anımsatıcı sözcüklerini düzgün bir şekilde tutamazlar.
Bir sonraki potansiyel büyük ölçekli varlık dalgasının, kurumsal kullanıcıları içermesi gereken mevcut finansal sistemdeki varlık eşlemesinden gelmesi muhtemeldir ve bunların senaryoları ve talepleri sıradan kullanıcılardan çok farklıdır.
Aşağıda, yüksek frekans senaryolarında iki kullanıcı isteği kategorisi ve bunların ihtiyaçları/acı noktaları listelenmektedir:
Kripto endüstrisinde geniş bir fikir birliği var: Anahtarlarınız değil, madeni paralarınız değil. Bu cümleden şu çıkarım yapılabilir: merkezi olmayan barındırma önemlidir.
Aslında, bu tür bir çıkarım gerçek kullanıcıların kullanım senaryolarını ve uygulama zorluklarını dikkate almaz.Ademi merkeziyetçilik hakkında özünde boş bir konuşmadır.A16z kriptonun sütunu Cüzdan Güvenliği: 'Gözetim Dışı' Yanılgısı, anahtar oluşturma/depolama/kullanımdan başlar. yaşam döngüsü Yönetilen ve yönetilmeyenin siyah beyaz olmadığını inceleyelim ve açıklayalım.
Özetlemek gerekirse, ekibimizin özetine göre, kullanıcıların temel ihtiyaçları aşağıdaki üçgen ilişki olarak özetlenebilir:
Bu neredeyse imkansız bir üçgen. Yalnızca kullanıcı senaryolarını ve temel ihtiyaçları derinden birleştirerek ürünlerde ikisini de elde edebiliriz.
Yukarıdaki gereksinimler nasıl karşılanır?
Kullanıcı istek ve taleplerinin yukarıdaki açıklamasıyla birleştiğinde, kullanıcıların köklü ihtiyaçları iki cümlede özetlenebilir:
Kullanıcıların istediği varlık güvenliğidir, ancak her kullanıcıdan eksiksiz güvenlik bilgisi ve becerilerine sahip olması istenemez.
Kullanıcıların istediği, tüm ürün teknolojisinin tüm yönlerini kişisel olarak kontrol etme ihtiyacı değil, varlık kontrolüdür.
Yazar, uzun yıllardır Kripto endüstrisi ile uğraşmaktadır ve aynı zamanda yeni enerji araçlarının kıdemli bir kullanıcısıdır; yazar, mevcut Kripto cüzdan endüstrisi ile yeni enerji aracı endüstrisi arasında belirli benzerlikler olduğuna inanmaktadır. Anlayacağınız, aşağıdaki tablo iki sektör arasında bazı karşılaştırmalar yapıyor. Sadece eğlence için.
Kullanıcıların ihtiyaçları hemen önümüzde ve endüstrinin gelişimi onun objektif yasalarına uymalıdır.Girişimciler olarak bu sorunu nasıl çözebilir ve kullanıcı beklentilerini karşılayan ve hatta aşan ürünler sağlayabiliriz?
Mevcut ve önümüzdeki birkaç yılda, güvenlik, çok zincirli çok yönlülük, kullanım maliyeti, gizlilik, ölçeklenebilirlik vb. açısından MPC-TSS + TEE güvenilir bilgi işlem teknolojisine dayalı MPC cüzdan çözümünün olacağına inanıyoruz. Her ikisinin de bariz avantajları var ve en iyi PMF'dir (Product Market Fit).
İdeal araba L serisi gibi, Çin'in yeni enerji pazarında yaygın olarak kabul gören menzil genişleten elektrik teknolojisi ürünleriyle karşılaştırılabilir.
Yukarıdaki teknolojiye dayalı MPC cüzdanının yukarıda belirtilen yaklaşık imkansız üçgeni karşılayabileceğine inanıyoruz:
Aynı zamanda, AA cüzdanı denetleyici olarak bir veya daha fazla EOA adresine ihtiyaç duyduğundan, EOA adreslerinin özel anahtar tek nokta sorunu MPC teknolojisi ile iyi bir şekilde çözülebilir. Bu nedenle, MPC + AA'nın nihai çözüm olduğuna inanıyoruz.
Sinohope Hakkında
Sinohope (Xinhuo Technology Holdings Co., Ltd. altında bir MPC öz gözetim platformu. Yüksek performanslı blok zinciri teknolojisi platformu. Ekip, kullanıcıların özel verileri tam olarak kontrol etmesine ve geri yüklemesine olanak tanıyan yeni nesil güvenli ve uyumlu kendi kendine gözetim platformu oluşturmaya kendini adamıştır. Web2 deneyimine sahip anahtarlar ve kullanıcı işletim eşiklerini düşürürken temel varlıkların güvenliğini tam olarak garanti eder.
Son altı ayda Sinohope, 100'den fazla B-end müşterisi ile sözleşme imzaladı ve işbirliği yönergeleri aşağıdaki gibidir:
Kurumsal müşterilerin işlem hacmini artırmak için Sinohope'un OpenLoop ağına bağlanabilen değişim platformu Sinohope'un şu anda sözleşmeli müşteri fonları 5 milyar ABD dolarını aşıyor;
Piyasa yapıcılar ve alım satım fonları, merkezi alım satım platformuna fon yüklemeden alım satım için varlıkların haritasını çıkarabilir;
Her türlü site dışı ve toptan satış yapan satıcılar;
Şirket dijital varlıklara sahiptir ve çoklu imza süreci gerektirir;
Proje tarafının veya fonun kurumsal düzeyde dahili işbirliğine, onaya, maliye ve vergilendirme sistemlerine vb. ihtiyacı var.
Sinohope ürünlerinin teknik panoraması aşağıdaki gibidir, endüstri ortakları indirip deneyebilir ve değerli görüşler verebilir:
Sonuna yaz
Bu makale sözde MPC ve AA teknoloji savaşını gözden geçiriyor. Yazar, kullanıcı ihtiyaçlarını ve kullanım senaryolarını, kullanıcı istekleri ve endüstri geliştirme yönü ile birlikte analiz etti ve MPC-TSS + TEE güvenilir bilgi işlem teknolojisine dayalı MPC cüzdanının şu anda ve uzun bir süre içinde piyasayı eşleştirmek için en iyi seçim olduğunu gördü. zaman gelecek ve ekibi Tier1 düzeyinde bir Sinohope MPC kendi kendine barındırılan ürün oluşturmaya yönlendirdi. Aynı zamanda yazar, MPC ve AA'nın karşıt olmadığına, ancak entegre olabileceğine ve birbirini destekleyebileceğine inanmaktadır.
Yazar, MPC cüzdanlarının ve türev hizmetlerinin (WaaS gibi) hızlı ve büyük ölçekli benimsenmesinin, sektörü uzun yıllardır rahatsız eden kronik hastalığın - özel anahtarların kaybından kaynaklanan tek başarısızlık noktasının - çözülmesine yardımcı olacağına inanıyor. ve endüstrinin bir sonraki gelişimini çözmeye yardımcı olacak Inspur'un iki temel sorunu: kullanıcılar ve fon kaynakları, blockchain teknolojisinin 1 milyar kullanıcıya yaygınlaştırılmasına yardımcı olacak.
Bu makaledeki görüşlerin çoğu yazarın meslektaşlarından ve meslektaşlarından gelmektedir.Sinohope ürünleri de Kripto ve MPC teknolojisi alanında bir grup öncünün mükemmel çalışması üzerine inşa edilmiştir ve onlara burada teşekkür etmek istiyorum.
Yazarın sınırlı bilgisi nedeniyle, makalede birçok hata olabilir, okuyucuların beni aydınlatmasını rica ederim.