Bitcoin ve Ethereum, kripto para alanındaki iki büyük oyuncu olarak, uzun zamandır para nitelikleri açısından farklı bir konumlandırmaya sahiptir. Bitcoin genellikle temel bir para birimi olarak görülür, "dijital altın" ve kripto dünyasının düşmanı olarak anılır. Ethereum ise daha çok uygulama odaklı bir para birimi olarak değerlendirilmektedir; sektör uzmanları, onun daha yüksek düzeyde para uygulamaları üzerindeki etkisine daha fazla odaklanmakta, örneğin "türev para birimleri" oluşturmak için ETH'yi aşırı teminatlandırma gibi.
Ancak, son zamanlarda hızla gelişen DeFi alanı, bu belirlenmiş iş bölümü anlayışını kırar gibi görünüyor ve hatta Ethereum'un para rolünde bir miktar baskınlık kazandığını gösteriyor. Ethereum ekosisteminde, ERC-20 formatındaki Bitcoin ( yani "BTC'ye bağlı" ) son birkaç ayda patlama büyümesi gösterdi, özellikle de geçen Temmuz ayında, arzı yaklaşık %70 oranında arttı. Veri platformu istatistiklerine göre, 5 Ağustos itibarıyla Ethereum ekosisteminde BTC'ye bağlı toplam arz 20,472 adete ulaşmış durumda ve bu, Bitcoin toplam arzının %1'ine yakın, ETH toplam piyasa değerinin ise %0.59'unu oluşturuyor.
BTC'ye bağlı iç yapıya bakıldığında, wBTC %75.8'lik bir pay ile mutlak bir hakimiyet göstermektedir, Ren BTC ve sBTC sırasıyla %11.2 ve %4.89'luk paylarla ikinci ve üçüncü sıradadır. Bu üçü toplamda %90'dan fazla bir ihraç payına ulaşarak önemlerini göstermektedir.
Zincir üzerindeki göstergeler açısından, bu üçü BTC'ye sabitlenmiş adres sayısı, aktiflik ve büyük transferler gibi alanlarda mükemmel bir performans sergiliyor. Temmuz ayında, renBTC'nin adres sayısındaki artış en belirgin olanıydı, 30 gün içinde %111'lik bir artış yaşandı. wBTC'nin adres sayısı da yaklaşık %17 oranında arttı. Aktif adres oranı açısından, üçünün ortalaması %5'in üzerinde, aynı dönemde ETH'den daha iyi, USDt-erc20 ile eşit. Özellikle renBTC'nin aktif adres oranı ortalama %42.78'e ulaşıyor.
Değer transferi açısından, wBTC ve renBTC'nin performansı da dikkat çekici. wBTC'nin 30 gün içinde tek günlük büyük transfer zirvesi 20,000 BTC'ye kadar ulaştı, 7 günlük ortalama transfer tutarı ise yaklaşık 50 milyon USD. renBTC'nin 30 gün içindeki büyük transfer zirvesi ise yaklaşık 1,300 BTC, 7 günlük ortalama transfer tutarı ise yaklaşık 11.5 milyon USD. USDt-erc20 ile karşılaştırıldığında, wBTC'nin tek bir büyük transfer değeri, öncekilerin %10'una ulaşırken, 7 günlük ortalama transfer tutarı ise öncekilerin %2.5'i kadar.
BTC'ye bağlı patlayıcı büyüme esasen iki temel faktöre dayanmaktadır. İlk olarak, Mayıs ayında MakerDAO'nun topluluk önerisi ile wBTC'nin DAI üretiminde teminat olarak kullanılması, DAI'nin gelişim alanını büyük ölçüde artırdı. İkincisi, Compound'dan kaynaklanan ve Curve, Synthetix, REN işbirlikleriyle gelişen "likidite madenciliği" akımı, BTC'ye bağlı alanın genel gelişimini teşvik etti.
BTC'ye sabitlenmiş olmasına rağmen, gelecekteki gelişimi bazı zorluklarla karşı karşıya.
Ölçeklenebilirlik yetersiz. BTC'nin gelişimini sınırlayan, DeFi'nin genel ölçeği olup, DeFi şu anda kripto para birimi piyasa değerinin %1,5'ini oluşturmaktadır.
İşlem karmaşıklığı yüksek. BTC'nin temellendirilmesinden yield farming'e katılım süreci oldukça karmaşık, potansiyel riskler fazla, bu da bazı kullanıcıların katılımını engelliyor.
Varlık merkezileşmesi sorunu. Ana BTC projelerinin çoğunda büyük miktarlarda coin tutanların yoğunlaşma durumu vardır, ortalama balina sahiplik oranı %92'ye kadar çıkmakta olup, tokenlerin geniş dağıtımına zarar vermektedir.
Bitcoin ağı üzerindeki potansiyel etki. Bazı görüşlere göre, BTC'nin istikrara kavuşturulması, BTC zincirindeki işlemlerin azalmasına neden olabilir, bu da madenci gelirlerini etkileyerek ağın güvenliğini zayıflatabilir.
Buna rağmen, BTC'ye sabitlenmenin hem Bitcoin hem de Ethereum için faydalı olduğuna inanan görüşler de var. Bu, Bitcoin'in kullanım alanını ve değer saklama statüsünü genişletirken, aynı zamanda Ethereum'un ağ ekonomik faaliyetlerini ve likiditesini artırmaktadır.
Son 7 günün zincir üstü verilerine göre, ana olarak BTC projelerine bağlı olan aktivite göstergeleri zayıflama eğilimi göstermektedir. Likidite madenciliği heyecanının giderek azalmasıyla, bu hızlı yükselen varlık sınıfının istikrarlı bir büyüme sağlamaya devam edip edemeyeceği, piyasada daha fazla doğrulama beklemektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
BTC'ye bağlı patlayıcı yükseliş BTC ve ETH'nin rol tanımını yeniden şekillendiriyor
Bitcoin ve Ethereum'un Yeni Rolü
Bitcoin ve Ethereum, kripto para alanındaki iki büyük oyuncu olarak, uzun zamandır para nitelikleri açısından farklı bir konumlandırmaya sahiptir. Bitcoin genellikle temel bir para birimi olarak görülür, "dijital altın" ve kripto dünyasının düşmanı olarak anılır. Ethereum ise daha çok uygulama odaklı bir para birimi olarak değerlendirilmektedir; sektör uzmanları, onun daha yüksek düzeyde para uygulamaları üzerindeki etkisine daha fazla odaklanmakta, örneğin "türev para birimleri" oluşturmak için ETH'yi aşırı teminatlandırma gibi.
Ancak, son zamanlarda hızla gelişen DeFi alanı, bu belirlenmiş iş bölümü anlayışını kırar gibi görünüyor ve hatta Ethereum'un para rolünde bir miktar baskınlık kazandığını gösteriyor. Ethereum ekosisteminde, ERC-20 formatındaki Bitcoin ( yani "BTC'ye bağlı" ) son birkaç ayda patlama büyümesi gösterdi, özellikle de geçen Temmuz ayında, arzı yaklaşık %70 oranında arttı. Veri platformu istatistiklerine göre, 5 Ağustos itibarıyla Ethereum ekosisteminde BTC'ye bağlı toplam arz 20,472 adete ulaşmış durumda ve bu, Bitcoin toplam arzının %1'ine yakın, ETH toplam piyasa değerinin ise %0.59'unu oluşturuyor.
BTC'ye bağlı iç yapıya bakıldığında, wBTC %75.8'lik bir pay ile mutlak bir hakimiyet göstermektedir, Ren BTC ve sBTC sırasıyla %11.2 ve %4.89'luk paylarla ikinci ve üçüncü sıradadır. Bu üçü toplamda %90'dan fazla bir ihraç payına ulaşarak önemlerini göstermektedir.
Zincir üzerindeki göstergeler açısından, bu üçü BTC'ye sabitlenmiş adres sayısı, aktiflik ve büyük transferler gibi alanlarda mükemmel bir performans sergiliyor. Temmuz ayında, renBTC'nin adres sayısındaki artış en belirgin olanıydı, 30 gün içinde %111'lik bir artış yaşandı. wBTC'nin adres sayısı da yaklaşık %17 oranında arttı. Aktif adres oranı açısından, üçünün ortalaması %5'in üzerinde, aynı dönemde ETH'den daha iyi, USDt-erc20 ile eşit. Özellikle renBTC'nin aktif adres oranı ortalama %42.78'e ulaşıyor.
Değer transferi açısından, wBTC ve renBTC'nin performansı da dikkat çekici. wBTC'nin 30 gün içinde tek günlük büyük transfer zirvesi 20,000 BTC'ye kadar ulaştı, 7 günlük ortalama transfer tutarı ise yaklaşık 50 milyon USD. renBTC'nin 30 gün içindeki büyük transfer zirvesi ise yaklaşık 1,300 BTC, 7 günlük ortalama transfer tutarı ise yaklaşık 11.5 milyon USD. USDt-erc20 ile karşılaştırıldığında, wBTC'nin tek bir büyük transfer değeri, öncekilerin %10'una ulaşırken, 7 günlük ortalama transfer tutarı ise öncekilerin %2.5'i kadar.
BTC'ye bağlı patlayıcı büyüme esasen iki temel faktöre dayanmaktadır. İlk olarak, Mayıs ayında MakerDAO'nun topluluk önerisi ile wBTC'nin DAI üretiminde teminat olarak kullanılması, DAI'nin gelişim alanını büyük ölçüde artırdı. İkincisi, Compound'dan kaynaklanan ve Curve, Synthetix, REN işbirlikleriyle gelişen "likidite madenciliği" akımı, BTC'ye bağlı alanın genel gelişimini teşvik etti.
BTC'ye sabitlenmiş olmasına rağmen, gelecekteki gelişimi bazı zorluklarla karşı karşıya.
Ölçeklenebilirlik yetersiz. BTC'nin gelişimini sınırlayan, DeFi'nin genel ölçeği olup, DeFi şu anda kripto para birimi piyasa değerinin %1,5'ini oluşturmaktadır.
İşlem karmaşıklığı yüksek. BTC'nin temellendirilmesinden yield farming'e katılım süreci oldukça karmaşık, potansiyel riskler fazla, bu da bazı kullanıcıların katılımını engelliyor.
Varlık merkezileşmesi sorunu. Ana BTC projelerinin çoğunda büyük miktarlarda coin tutanların yoğunlaşma durumu vardır, ortalama balina sahiplik oranı %92'ye kadar çıkmakta olup, tokenlerin geniş dağıtımına zarar vermektedir.
Buna rağmen, BTC'ye sabitlenmenin hem Bitcoin hem de Ethereum için faydalı olduğuna inanan görüşler de var. Bu, Bitcoin'in kullanım alanını ve değer saklama statüsünü genişletirken, aynı zamanda Ethereum'un ağ ekonomik faaliyetlerini ve likiditesini artırmaktadır.
Son 7 günün zincir üstü verilerine göre, ana olarak BTC projelerine bağlı olan aktivite göstergeleri zayıflama eğilimi göstermektedir. Likidite madenciliği heyecanının giderek azalmasıyla, bu hızlı yükselen varlık sınıfının istikrarlı bir büyüme sağlamaya devam edip edemeyeceği, piyasada daha fazla doğrulama beklemektedir.