Kullanıcı ne VC ne de meme'ler istiyor, o zaman kullanıcı ne istiyor?

1. Ön Sıra

Sektördeki birçok tanınmış kişi çözümler arayışında. Örneğin, bir sosyal medya platformunda, birisi ticaret platformlarının proje ekiplerinin token'ları çıkarır çıkarmaz satıp sırtlarını yaslama sorununu çözme mekanizmasına sahip olup olmadığını sordu. Ayrıca, bir ticaret platformu yöneticisinin yayınladığı "Token İhraçına Dair Çılgın Bir Fikir" başlıklı makale de ilgili sorunların çözüm yollarını bulmaya çalışıyor.

Gerçekten projeler üzerinde çalışan tüm ekipler, piyasanın gerçek katkıda bulunanları ödüllendirmesini umuyor; Ponzi'lerin, dolandırıcıların, spekülatörlerin vb. bu sektörden kazanç elde edip gelişimi bozmasına izin vermemelidir.

Çünkü VC coin ve meme'ler iyi bir vaka analizi rolü oynuyor, bu makale bu iki fenomeni analiz etmektedir.

2. VC coin'in geçmişi ve bugünü

VC'nin ortaya çıkmasının tarihsel sebepleri vardır, şu anda kusursuz görünmese de, başlangıçta da önemli bir rol oynamıştır ve sektördeki önemli projelerin hepsinde VC'nin katkısı bulunmaktadır.

2.1 2017 ICO'nun karmaşası - Cehennem dansı

2017 yılı, blockchain alanında ilk token ihraçlarının (ICO) patladığı kritik bir yıl oldu. O yıl ICO'ların finansman tutarının 5 milyar doları aştığı kaydedildi. O dönemdeki çılgınlık, gerçekten de bir kaos olarak tanımlanabilir. Bir projenin token'ı ICO'ya girecekse, birinin desteği varsa ve beyaz kağıdı iyi yazılmışsa, hemen kapış kapış alınırdı.

Patlama nedenleri şunlardır:

• Coin üretim teknolojisi olgunlaştı
• Pazar ihtiyaçları
• Merkeziyetsizlik fikri insanlara girmeye başladı
• İnsanlara güzel beklentiler veriyor
• Düşük girişim yatırımı

Bu süre zarfında Ethereum, EOS, TRON, Filecoin gibi birkaç klasik vaka ortaya çıktı.

Bu dönemde ortaya çıkan sorunlar şunlardır:

• Düzenleyici eksiklik
• Piyasa balonu
• Yatırımcı eğitimi yetersiz

2.2 VC'nin girişi ve itibar desteği

VC, kendi itibarı ve kaynakları sayesinde projelere daha güvenilir bir destek sunarak erken ICO'ların getirdiği birçok sorunu azaltmaya yardımcı olmuştur. Aynı zamanda kullanıcılara bir filtreleme katmanı da sağlamaktadır.

VC'nin ana işlevi:

• Dolandırıcılık riskini azaltmak
• Fon yönetimi standartlaştırılması
• Uzun vadeli değer bağı
• Kaynak İçe Aktarma
• Stratejik Rehberlik
• Güvenilirlik desteği
• Uyumlaştırmayı teşvik et

2.3 VC coin'in sorunu

VC coin, ileride bazı sınırlılıkları da göstermekte:

• Çıkar çatışması
• Sonraki proje geliştirme sorunlarını çözmede yetersiz
• Proje tarafıyla birlikte küçük yatırımcıları kandırmak

VC'nin ana sorunu, projenin halka açıldıktan sonra sürekli bir inşa motivasyonuna sahip olmamasıdır, VC ve proje sahipleri muhtemelen coin'leri çıkardıktan sonra nakit elde edip kaçabilirler. Bu durum, küçük yatırımcıların VC'ye olan nefretini artırmaktadır, ancak temel neden, projelerin etkili denetim ve yönetim eksikliğidir, özellikle de fonlar ile sonuçların eşleşmesi.

3.铭inin Fairlaunch ve meme'ler fenomeni

3.1 Yazının Patlaması ve Fairlaunch

2023'te, blok zinciri alanında yazım teknolojisinin patlaması ve adil başlatma modelinin yaygınlaşması görüldü. Bu, kullanıcıların ve topluluğun merkeziyetsizlik ve adillik arayışını yansıtmaktadır.

Yazıt patlamasının ana nedeni:

• Bitcoin ekosisteminin yeniliğe ihtiyacı var
• Kullanıcıların sansüre karşı ve merkeziyetsizliğe duyduğu ihtiyaç
• Düşük giriş eşiği ve zenginlik etkisi
• VC'ye karşı direniş
• Adil lansmanın çekiciliği

İnançlar bazı sorunlar da yarattı:

• Sahte Adalet
• Likidite sorunu
• Değer kaybı
• Uygulama senaryoları yetersiz

3.2 Pumpfun'un patlaması ve meme'ler fenomeni

2024'te, Solana zinciri üzerinde Pump.fun platformu hızla yükseldi ve memecoin发行'in ana merkezi haline geldi. Bu platform, basit ve eksiksiz bir token hizmet süreci ile spekülatif mekanizmalar aracılığıyla memecoin'lerin büyük bir etki yaratmasını sağladı.

memecoin'un ana sorunları:

• Sistemik dolandırıcılık ve güven çöküşü
• Sahte reklamcılık yaygınlaşıyor
• Piyasa ekosisteminin bozulması

memecoin, erken dönem eğlence işlevinden, orta ve geç dönem PVP'ye, sonrasında ise PVB'ye evrildi ve az sayıda uzmanın bireysel yatırımcıları sömürdüğü bir araç haline geldi. memecoin'in etkili bir değer enjekte edilmemesi ciddi bir sorun ve bu sorun çözülmezse nihayetinde çöküşe gidecektir.

4. Kullanıcılar veya piyasa ne tür projeler istiyor?

4.1 Mevcut Sorunların Özeti

Mevcut Web3 projelerinin ana sorunları:

1. Projenin sürekli bir inşa motivasyonu eksik.
2. PVP sorunu ciddi

Nasıl çözülür:

1. Proje yönetimi sorunları: Proje tarafının veya VC'nin fazla miktarda parayı erken almamasını sağlamak, ya da belirli düzenleyici koşullar altında fonları kullanmalarına izin vermemek, ya da fonları katkıda bulunan ve inşa eden ekiplere dağıtmamak.
2. Sürdürülebilir dış değer enjeksiyonu: PVP sorununu çözmek, orta ve uzun vadeli token sahiplerini ve inşaatçıları ödüllendirmek.

4.2 Projenin farklı paydaşları ve farklı aşamaların yönetim sorunları

1. Farklı paydaşlar Web3 projelerinde, çıkarlarla en çok ilişkili olan kısım ekonomik model tasarımıdır. Çıkar sahipleri genellikle proje ekibi, yatırımcılar, vakıf, kullanıcılar ve topluluk, madenciler, borsa ve piyasa yapıcılar gibi grupları içerir. Ekonomik modeli, farklı aşamalarda farklı çıkar sahiplerine token dağıtımını ve katkı teşviklerini planlamak için kullanmak gerekmektedir.

2. İhraç, dolaşım, yönetim gibi çeşitli aşamalardan sorunları analiz et

• Token发行: Fundraising ve token dağıtımı
• Tokenin dolaşımı ve yönetimi: Token likiditesini yönetmek için çeşitli uygulamalar sağlamak
• Projenin yönetimi: DAO ve vakıf modelini birleştirerek finansman ve ekosistem yönetimini tamamlamak

4.3 Uzun vadeli proje inşası( değer yakalama ve değer enjekte etme)

Değer yakalama ve dış değer enjeksiyonu, Web3 ekonomik modelinin iki ana direğidir; ilki tutma üzerine, ikincisi ise çekme üzerine odaklanır. Temel zorluk, kısa vadeli teşvikler ile uzun vadeli değer arasında denge kurmak, "kağıt üzerindeki model" ve Ponzi döngüsüne kapılmaktan kaçınmaktır.

5. Kripto'nun önceki iki boğa piyasasının analizi ve bir sonraki patlamanın olasılık analizi

5.1 2017'nin ICO çılgınlığı

Ana itici faktörler:

• ICO heyecanı
• Bitcoin çatalları ve genişleme tartışması
• Ethereum akıllı sözleşme ekosisteminin yükselişi
• Küresel likidite genişlemesi ve düzenleme boşluğu

5.2 2021'in DeFi Yazı

Ana itici faktörler:

• DeFi'nin patlaması ve olgunluğu
• NFT'nin sınırları aşması ve ana akıba girmesi
• Kurumsal sermaye büyük çapta giriyor
• Küresel makroekonomi ve para politikası
• Ana akım toplum kabul oranı artıyor
• Çok zincirli ekosistem rekabeti ve yenilik
• Meme'ler ve topluluk kültürü

5.3 Bir sonraki boğa piyasası ne zaman? 2025 mi? Tema ne olacak?

Olası itici faktörler:

1. Web3'ün büyük ölçekli uygulamaları ve kullanıcı egemenliğinin yükselişi
2. AI ve blok zinciri derin entegrasyon
3. Küresel Merkez Bankası Dijital Para Birimleri ile Stabilcoin'lerin Karşılıklı İşlemi
4. Bitcoin ekosisteminin canlanması ve Layer2 yenilikleri
5. Düzenleyici çerçeve netleşti ve kurumlar tamamen katıldı
6. Coğrafi çatışmalar ve dolardan arınma anlatısı
7. Meme kültürü 3.0 ve topluluk DAO'laşması

2025'te eğer boğa piyasası olursa, en olası alanlar:

• Bitcoin ekosistemi ve Layer2 yenilikleri, yeni varlıkların ihracı ve ticareti üzerine kurulu yeni bir model
• AI ve Web3'ün birleşim alanında, AI destekli ticaret modeli

Sadece alan ve modelin değerlendirilmesi değil, boğa piyasasının patlama zamanı ayrıca dış çevresel faktörlere de bağlıdır.