Sui ve ICP, Ağustos sıralamalarında 3,700 TPS'ten fazla ile en hızlı blockchain'ler arasında yer alıyor.
Bitcoin ve Ethereum gibi eski zincirler TPS ve blok süreleri açısından çok geride kalıyor.
Yüksek hız benimsemeyle eşit değildir, çünkü Sui ve ICP düşük aktif adres sayıları göstermektedir.
Phoenix Group tarafından 6 Ağustos'ta yayınlanan yeni bir blockchain performans raporu, önde gelen blockchain ağları arasında büyük hız farklılıkları gösteriyor. Sui ve Internet Computer Protocol (ICP), son bir ayda en yüksek ortalama işlem sayısını (TPS) kaydediyor. İki ağ, hem yerleşik hem de yeni ortaya çıkan ağlar arasında verimlilik ölçümlerinde bir liderlik sergileyerek diğer rakiplerini geride bıraktı.
Verilere göre, Sui 3,900 TPS ortalamasıyla sıralamayı önde tamamladı, onu 3,700 TPS ile ICP izledi. Bu ikisi ile diğer ağlar arasındaki performans farkı büyük oldu. Üçüncü en yüksek performansı gösteren Base, yalnızca 105.3 TPS ortalaması kaydetti, ardından Solana ve BNB Chain sırasıyla 92.1 ve daha düşük ama belirtilmemiş bir rakamla geldi.
SON AYDAKİ EN HIZLI #BLOCKCHAINS BY AVERAGE #TPS #Solana #ICP #Base #Tron #BNBChain #Injective #Aptos #Near #Polygon #Arbitrum #Ton #WorldChain #Ethereum #Unichain #OPMainnet #Celo #Ronin #Avalanche #Berachain #Gravity #Soneium #Viction #Bitcoin #Blast #Sonic pic.twitter.com/4u2qh9Hh2z
Sui ve ICP, sırasıyla 398 milisaniye ve 480 milisaniye ortalama blok kesinlik süreleriyle olumlu sonuçlar açıkladı. Bu rakamlar, geleneksel ağlarda görülen daha uzun kesinlik sürelerine kıyasla hızlı işlem yerleşimini önermektedir. Karşılaştırıldığında, Bitcoin ortalama 10 dakikalık blok süresi kaydetti ve Ethereum ise 12 saniye ile takip etti.
Eski Ağlar Hızda Geride Kalıyor
Öne çıkmalarına rağmen, daha eski blockchain platformları hız sıralamalarında daha düşük bir yerde yer aldı. Ethereum ortalama 11.3 TPS kaydederken, Avalanche, Cardano ve Bitcoin 11.2 ile 4.4 TPS arasında değişiklik gösterdi. Bitcoin'in 4.4 TPS değeri, listedeki ağlar arasında en düşük olanıydı ve genellikle erken blockchain tasarımlarını karakterize eden merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlik arasındaki ticaret dengesini vurguladı.
Sıralamalar, Base ve Injective gibi daha yeni ağlardan Tron ve Polygon gibi daha uzun süredir var olan zincirlere kadar geniş bir blockchain ekosistem yelpazesini içeriyordu. Her biri, sektördeki teknik mimarilerin ve işlem yönetim yaklaşımlarının çeşitliliğini vurgulayan farklı performans seviyeleri gösterdi.
Adres Aktivite Vurguları Benimseme Boşlukları
Sui ve ICP en üst düzey hız metrikleri sergilerken, her ikisi de düşük aktif adres sayıları kaydetti. Sui, 65.9 bin aktif adres kaydetti, ICP ise 31.3 bin. Buna karşın, BNB Chain 45.6 milyon ile lider oldu, ardından Solana 16.1 milyon ile geldi. Ethereum 1.4 milyon aktif adres gösterirken, Bitcoin 840 bin kaydetti.
Rakamlar, Sui ve ICP üzerindeki kullanıcı benimseme oranlarının yüksek olmadığını, ancak işlem oranlarının yüksek olduğunu göstermektedir. Bu aktivite seviyesindeki fark, performans avantajlarını genel kullanıma dönüştürmenin en iyi yoluna dair devam eden endişeleri göstermektedir.
Rapor ayrıca, işlem hızının bir blok zincirinin daha geniş kullanımı veya kullanılabilirliği ile uyumlu olarak kurulmasında tek belirleyici olmadığını vurgulamaktadır. TPS'te Sui ve ICP'nin baskın olmasına rağmen, daha düşük hızdaki ağlarda daha fazla kullanıcı bulunmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sui ve Internet Computer, Ağustos TPS Raporunda En Hızlı Blok Zincirleri Olarak Sıralandı
Sui ve ICP, Ağustos sıralamalarında 3,700 TPS'ten fazla ile en hızlı blockchain'ler arasında yer alıyor.
Bitcoin ve Ethereum gibi eski zincirler TPS ve blok süreleri açısından çok geride kalıyor.
Yüksek hız benimsemeyle eşit değildir, çünkü Sui ve ICP düşük aktif adres sayıları göstermektedir.
Phoenix Group tarafından 6 Ağustos'ta yayınlanan yeni bir blockchain performans raporu, önde gelen blockchain ağları arasında büyük hız farklılıkları gösteriyor. Sui ve Internet Computer Protocol (ICP), son bir ayda en yüksek ortalama işlem sayısını (TPS) kaydediyor. İki ağ, hem yerleşik hem de yeni ortaya çıkan ağlar arasında verimlilik ölçümlerinde bir liderlik sergileyerek diğer rakiplerini geride bıraktı.
Verilere göre, Sui 3,900 TPS ortalamasıyla sıralamayı önde tamamladı, onu 3,700 TPS ile ICP izledi. Bu ikisi ile diğer ağlar arasındaki performans farkı büyük oldu. Üçüncü en yüksek performansı gösteren Base, yalnızca 105.3 TPS ortalaması kaydetti, ardından Solana ve BNB Chain sırasıyla 92.1 ve daha düşük ama belirtilmemiş bir rakamla geldi.
SON AYDAKİ EN HIZLI #BLOCKCHAINS BY AVERAGE #TPS #Solana #ICP #Base #Tron #BNBChain #Injective #Aptos #Near #Polygon #Arbitrum #Ton #WorldChain #Ethereum #Unichain #OPMainnet #Celo #Ronin #Avalanche #Berachain #Gravity #Soneium #Viction #Bitcoin #Blast #Sonic pic.twitter.com/4u2qh9Hh2z
— PHOENIX – Kripto Haberler & Analiz (@pnxgrp) 6 Ağustos 2025
Sui ve ICP, sırasıyla 398 milisaniye ve 480 milisaniye ortalama blok kesinlik süreleriyle olumlu sonuçlar açıkladı. Bu rakamlar, geleneksel ağlarda görülen daha uzun kesinlik sürelerine kıyasla hızlı işlem yerleşimini önermektedir. Karşılaştırıldığında, Bitcoin ortalama 10 dakikalık blok süresi kaydetti ve Ethereum ise 12 saniye ile takip etti.
Eski Ağlar Hızda Geride Kalıyor
Öne çıkmalarına rağmen, daha eski blockchain platformları hız sıralamalarında daha düşük bir yerde yer aldı. Ethereum ortalama 11.3 TPS kaydederken, Avalanche, Cardano ve Bitcoin 11.2 ile 4.4 TPS arasında değişiklik gösterdi. Bitcoin'in 4.4 TPS değeri, listedeki ağlar arasında en düşük olanıydı ve genellikle erken blockchain tasarımlarını karakterize eden merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlik arasındaki ticaret dengesini vurguladı.
Sıralamalar, Base ve Injective gibi daha yeni ağlardan Tron ve Polygon gibi daha uzun süredir var olan zincirlere kadar geniş bir blockchain ekosistem yelpazesini içeriyordu. Her biri, sektördeki teknik mimarilerin ve işlem yönetim yaklaşımlarının çeşitliliğini vurgulayan farklı performans seviyeleri gösterdi.
Adres Aktivite Vurguları Benimseme Boşlukları
Sui ve ICP en üst düzey hız metrikleri sergilerken, her ikisi de düşük aktif adres sayıları kaydetti. Sui, 65.9 bin aktif adres kaydetti, ICP ise 31.3 bin. Buna karşın, BNB Chain 45.6 milyon ile lider oldu, ardından Solana 16.1 milyon ile geldi. Ethereum 1.4 milyon aktif adres gösterirken, Bitcoin 840 bin kaydetti.
Rakamlar, Sui ve ICP üzerindeki kullanıcı benimseme oranlarının yüksek olmadığını, ancak işlem oranlarının yüksek olduğunu göstermektedir. Bu aktivite seviyesindeki fark, performans avantajlarını genel kullanıma dönüştürmenin en iyi yoluna dair devam eden endişeleri göstermektedir.
Rapor ayrıca, işlem hızının bir blok zincirinin daha geniş kullanımı veya kullanılabilirliği ile uyumlu olarak kurulmasında tek belirleyici olmadığını vurgulamaktadır. TPS'te Sui ve ICP'nin baskın olmasına rağmen, daha düşük hızdaki ağlarda daha fazla kullanıcı bulunmaktadır.