Blok Zinciri Tarihi Gözden Geçirme: 2015'te Bitcoin Ağı Çöp İşlem Saldırı Olayı
Son zamanlarda, bazıları Bitcoin Core yazılımındaki OP_Return çıktısı boyutu kısıtlamasının kaldırılmasını önerdi, bu da Bitcoin blok zincirindeki gereksiz işlemler hakkında yeni bir tartışma başlattı. Bu makale, 2015 yazında Bitcoin ağının maruz kaldığı bir dizi gereksiz işlem saldırısını gözden geçiriyor, o zamanki ve şimdiki durumu karşılaştırıyor ve ilgili deneyim derslerini özetliyor.
2015'teki saldırı, blok boyutu mücadelesinin arka planında gerçekleşti. Büyük blok destekçileri, 1MB'lik sınırın çok küçük olduğunu, kolayca çöp işlemlerle doldurulabileceğini ve blok boyutu üst sınırının artırılması gerektiğini savunuyor. Küçük blok destekçileri ise, blok boyutunun artırılmasının ücretleri düşüreceğini, bunun da çöp işlemleri daha ucuz hale getireceğini düşünüyor.
2015 yılı Haziran ile Eylül ayları arasında, CoinWallet.eu adlı bir borsa dört tur "stres testi" başlattı, amacı büyük miktarda gereksiz işlem ile blokları doldurarak blok boyutu sınırının artırılmasının gerekli olduğunu kanıtlamaktı.
İlk saldırı teknik nedenlerden dolayı başarısız oldu. İkinci saldırı belirli bir etki yarattı, bazı kullanıcılar işlem onayının geciktiğinden şikayet etti. Üçüncü saldırı en şiddetlisiydi, yaklaşık 8000 dolar maliyetle, çeşitli stratejiler kullanılarak çöp işlemler üretildi. Dördüncü saldırı ise özel anahtarların açık bir şekilde paylaşılmasıyla Bitcoin hediye edilerek büyük bir işlem trafiği oluşturdu.
Bu saldırılar ağa belli bir etki yarattı. Bellek havuzundaki onaylanmamış işlem sayısı bir ara 80.000'e ulaştı, işlem ücretleri arttı ve onay süresi uzadı. Bazı madencilik havuzları, çöp işlemleri filtreleyerek veya çıktı birleştirerek buna karşı önlem aldı.
Bu saldırılar, Bitcoin ağının bazı ayarlamalar yapmasına neden oldu, örneğin madencilerin blok boyutu sınırını artırması, minimum iletim ücretlerini artırması, bellek havuzu boyutu sınırını getirmesi gibi. Bu ayrıca büyük blok destekçileri arasında ayrışmayı da derinleştirdi.
Genel olarak, 2015 yılındaki saldırılar, sadece yaklaşık 10.000 dolar harcayarak Bitcoin ağı üzerinde önemli bir etki yaratılabileceğini göstermektedir. Buna karşılık, son zamanlardaki bazı tartışmalı işlemler yüz milyonlarca dolar maliyet gerektirmiştir. Bu, çöp işlemlerini nasıl tanımlayacağımız ve bunlarla nasıl başa çıkacağımızın hala sürekli tartışılması gereken bir konu olduğunu hatırlatıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
7
Repost
Share
Comment
0/400
OnchainUndercover
· 08-04 13:19
Beyazdan kırmızıya geçen küçük lotus kökleri
View OriginalReply0
HalfIsEmpty
· 08-02 06:54
Blok Zinciri eski savaşçıları yükseliş gas korkuyor
View OriginalReply0
ClassicDumpster
· 08-01 18:52
Yine acıma dilenmeye geldin, bu sefer kısa devre.
View OriginalReply0
AirdropCollector
· 08-01 18:51
Yine sekiz yıl önceki senaryoyu mu oynayacağız?
View OriginalReply0
SchrodingerGas
· 08-01 18:47
Tarih her zaman şaşırtıcı derecede benzer, gas savaşı asla sona ermedi...
View OriginalReply0
TokenGuru
· 08-01 18:43
Ah, o 15 yılındaki o çöp ticaret saldırısı, eski madencilerin içi acıyor! BTC ücretleri direkt aya doğru fırladı.
View OriginalReply0
ser_we_are_early
· 08-01 18:27
Yine eski hesapları mı açıyorsun? O zamanlar ne hale gelmişti.
Bitcoin 2015 yılı çöp işlem saldırısı olayı incelemesi ve çıkarımlar
Blok Zinciri Tarihi Gözden Geçirme: 2015'te Bitcoin Ağı Çöp İşlem Saldırı Olayı
Son zamanlarda, bazıları Bitcoin Core yazılımındaki OP_Return çıktısı boyutu kısıtlamasının kaldırılmasını önerdi, bu da Bitcoin blok zincirindeki gereksiz işlemler hakkında yeni bir tartışma başlattı. Bu makale, 2015 yazında Bitcoin ağının maruz kaldığı bir dizi gereksiz işlem saldırısını gözden geçiriyor, o zamanki ve şimdiki durumu karşılaştırıyor ve ilgili deneyim derslerini özetliyor.
2015'teki saldırı, blok boyutu mücadelesinin arka planında gerçekleşti. Büyük blok destekçileri, 1MB'lik sınırın çok küçük olduğunu, kolayca çöp işlemlerle doldurulabileceğini ve blok boyutu üst sınırının artırılması gerektiğini savunuyor. Küçük blok destekçileri ise, blok boyutunun artırılmasının ücretleri düşüreceğini, bunun da çöp işlemleri daha ucuz hale getireceğini düşünüyor.
2015 yılı Haziran ile Eylül ayları arasında, CoinWallet.eu adlı bir borsa dört tur "stres testi" başlattı, amacı büyük miktarda gereksiz işlem ile blokları doldurarak blok boyutu sınırının artırılmasının gerekli olduğunu kanıtlamaktı.
İlk saldırı teknik nedenlerden dolayı başarısız oldu. İkinci saldırı belirli bir etki yarattı, bazı kullanıcılar işlem onayının geciktiğinden şikayet etti. Üçüncü saldırı en şiddetlisiydi, yaklaşık 8000 dolar maliyetle, çeşitli stratejiler kullanılarak çöp işlemler üretildi. Dördüncü saldırı ise özel anahtarların açık bir şekilde paylaşılmasıyla Bitcoin hediye edilerek büyük bir işlem trafiği oluşturdu.
Bu saldırılar ağa belli bir etki yarattı. Bellek havuzundaki onaylanmamış işlem sayısı bir ara 80.000'e ulaştı, işlem ücretleri arttı ve onay süresi uzadı. Bazı madencilik havuzları, çöp işlemleri filtreleyerek veya çıktı birleştirerek buna karşı önlem aldı.
Bu saldırılar, Bitcoin ağının bazı ayarlamalar yapmasına neden oldu, örneğin madencilerin blok boyutu sınırını artırması, minimum iletim ücretlerini artırması, bellek havuzu boyutu sınırını getirmesi gibi. Bu ayrıca büyük blok destekçileri arasında ayrışmayı da derinleştirdi.
Genel olarak, 2015 yılındaki saldırılar, sadece yaklaşık 10.000 dolar harcayarak Bitcoin ağı üzerinde önemli bir etki yaratılabileceğini göstermektedir. Buna karşılık, son zamanlardaki bazı tartışmalı işlemler yüz milyonlarca dolar maliyet gerektirmiştir. Bu, çöp işlemlerini nasıl tanımlayacağımız ve bunlarla nasıl başa çıkacağımızın hala sürekli tartışılması gereken bir konu olduğunu hatırlatıyor.