Macaristan'da şifreleme ile ilgili yeni düzenlemeler tartışmalara yol açtı: İşlemler cezai yaptırımlarla karşılaşabilir.
Macaristan'ın yakın zamanda uygulamaya koyduğu yeni düzenlemeler, şifreleme para birimi faaliyetlerine karşı sert bir tutum sergileyerek, bu tür işlemlere en katı kısıtlamaları getiren Avrupa Birliği içindeki ülkelerden biri haline geldi. Yeni düzenlemeler, yetkisiz şifreleme işlemlerini potansiyel bir suç olarak değerlendiriyor ve en fazla 8 yıl hapis cezasına çarptırılabiliyor; bu adım finansal teknoloji sektöründe büyük bir sarsıntıya yol açtı.
1 Temmuz'da yürürlüğe giren yeni yasaya göre, Macaristan Ceza Kanunu'na "şifreleme varlıkların kötüye kullanımı" ve "yetkisiz şifreleme varlık değişim hizmeti sağlama" olmak üzere iki yeni suç eklendi. İzin alınmamış platformlarda kripto para ticareti yapan bireyler, en fazla 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılabilir. Eğer işlem tutarı yaklaşık 140,000 ABD Doları'nı aşarsa, ceza süresi 3 yıla kadar çıkabilir; eğer bu tutarın 10 katını aşarsa, 5 yıl hapis cezası ile karşılaşabilirler. Hükümet onayı olmadan faaliyet gösteren hizmet sağlayıcıları için cezalar daha da serttir, en fazla 8 yıl hapis cezası verilebilir.
Bu aniden gelen yasal değişiklik, birçok yatırımcıyı zorluk içine soktu. Bildirilene göre, yaklaşık 500.000 Macar vatandaşı yasal gelirlerini şifreleme varlıklarına yatırım yapmak için kullanıyor, ancak yeni düzenlemelerle birlikte geçmişteki veya devam eden şifreleme faaliyetleri nedeniyle ceza davalarıyla karşılaşma riski altındalar. Bir sektör uzmanı, sıradan kullanıcıların günlük yatırım yönetimi nedeniyle dava riskiyle karşılaşabileceğini belirtti ve net uyum kılavuzlarının eksikliği nedeniyle kimsenin bu yeni düzenlemelere nasıl uyacağını bilmediğini vurguladı.
Yeni yasa, tüm şifreleme işlemlerinin, ister tokenlerin fiat paraya ister diğer tokenlere dönüştürülmesi olsun, yetkilendirilmiş "doğrulayıcılar" tarafından incelenmesi ve uygunluk belgesi alınması gerektiğini talep ediyor. Bu belgeyi almayan işlemler geçersiz sayılacak ve katılımcılar cezaevi cezası ile karşılaşabilir. Yasa, belirli eşiklerin altındaki işlemlerin muaf tutulabileceğini belirtse de, kesin standartlar henüz açıklanmadı.
Hukukun belirsizliği, bazı önemli piyasa katılımcılarının Macaristan'daki faaliyetlerini askıya almasına yol açmıştır. Örneğin, Londra merkezli yeni nesil banka Revolut, Macaristan'daki tüm şifreleme hizmetlerini askıya aldığını duyurdu ve bu durum 2 milyondan fazla kullanıcısını etkiledi. Kullanıcılar mevcut şifreleme varlıklarını harici cüzdanlara transfer edebilse de, satın alma, yükleme ve staking hizmetleri tamamen dondurulmuştur.
Macaristan'ın bu kez şifreleme ticaretine yönelik baskı yapma zamanlaması oldukça özel, çünkü Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesi de aynı gün yürürlüğe girdi. MiCA, Avrupa Birliği genelinde şifreleme pazarına yönelik tek bir yasal çerçeve oluşturmayı hedefliyor, birçok üye ülke ise sorunsuz bir geçiş sağlamak için uygulamayı ertelemeyi seçti. Ancak, Macaristan daha radikal bir tutum sergiledi.
Analistler, Macaristan'ın bu adımının büyük bir hukuki belirsizlik yaratabileceğini ve finansal teknoloji yeniliklerini olumsuz etkileyebileceğini belirtiyor. Aynı zamanda, bu durum bir çelişki yaratabilir: Yabancı platformlar, Macar müşterilere hizmet vermeye devam edebilirken neredeyse hiçbir sonuçla karşılaşmazken, yerel şirketler dava edilebilir.
Macaristan Merkez Bankası, bu kısıtlama eğilimini daha da güçlendirdi ve kripto paraları resmi rezervlerin dışına çıkardığını açıkladı, bunun nedeni ise volatilitesinin yüksek ve düzenlemesinin belirsiz olmasıdır. Merkez Bankası, rezerv varlıklarının istikrarı ve güvenilirliği konusundaki önemini vurguladı ve altın ve yasal para birimleri gibi geleneksel varlıklara olan tercihlerini yineledi.
Macaristan Finansal Piyasa Denetleme Kurumu (SZTFH) 60 gün içinde uygulama ve uyum mekanizmalarını oluşturma sürecindeyken, sektörde gelişmeleri yakından takip ediyor ve bir an önce net kılavuzlar elde etmeyi umuyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
2
Repost
Share
Comment
0/400
TheMemefather
· 08-01 11:16
Bu yaptırım çok sert değil mi...
View OriginalReply0
CryptoGoldmine
· 07-29 20:50
Bilgi İşlem Gücü dağılımı 6 ülkeye yayıldı, toplam madencilik geliri 2 milyon u'yu geçti, şu anda Avrupa Birliği'nde bilgi işlem gücü maliyetinin ROI'si belirgin şekilde yüksek.
Macaristan, şifreleme işlemlerini sıkı bir şekilde kontrol ediyor: En fazla 8 yıl hapis cezası verilebilir, bu durum sektörde endişelere yol açıyor.
Macaristan'da şifreleme ile ilgili yeni düzenlemeler tartışmalara yol açtı: İşlemler cezai yaptırımlarla karşılaşabilir.
Macaristan'ın yakın zamanda uygulamaya koyduğu yeni düzenlemeler, şifreleme para birimi faaliyetlerine karşı sert bir tutum sergileyerek, bu tür işlemlere en katı kısıtlamaları getiren Avrupa Birliği içindeki ülkelerden biri haline geldi. Yeni düzenlemeler, yetkisiz şifreleme işlemlerini potansiyel bir suç olarak değerlendiriyor ve en fazla 8 yıl hapis cezasına çarptırılabiliyor; bu adım finansal teknoloji sektöründe büyük bir sarsıntıya yol açtı.
1 Temmuz'da yürürlüğe giren yeni yasaya göre, Macaristan Ceza Kanunu'na "şifreleme varlıkların kötüye kullanımı" ve "yetkisiz şifreleme varlık değişim hizmeti sağlama" olmak üzere iki yeni suç eklendi. İzin alınmamış platformlarda kripto para ticareti yapan bireyler, en fazla 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılabilir. Eğer işlem tutarı yaklaşık 140,000 ABD Doları'nı aşarsa, ceza süresi 3 yıla kadar çıkabilir; eğer bu tutarın 10 katını aşarsa, 5 yıl hapis cezası ile karşılaşabilirler. Hükümet onayı olmadan faaliyet gösteren hizmet sağlayıcıları için cezalar daha da serttir, en fazla 8 yıl hapis cezası verilebilir.
Bu aniden gelen yasal değişiklik, birçok yatırımcıyı zorluk içine soktu. Bildirilene göre, yaklaşık 500.000 Macar vatandaşı yasal gelirlerini şifreleme varlıklarına yatırım yapmak için kullanıyor, ancak yeni düzenlemelerle birlikte geçmişteki veya devam eden şifreleme faaliyetleri nedeniyle ceza davalarıyla karşılaşma riski altındalar. Bir sektör uzmanı, sıradan kullanıcıların günlük yatırım yönetimi nedeniyle dava riskiyle karşılaşabileceğini belirtti ve net uyum kılavuzlarının eksikliği nedeniyle kimsenin bu yeni düzenlemelere nasıl uyacağını bilmediğini vurguladı.
Yeni yasa, tüm şifreleme işlemlerinin, ister tokenlerin fiat paraya ister diğer tokenlere dönüştürülmesi olsun, yetkilendirilmiş "doğrulayıcılar" tarafından incelenmesi ve uygunluk belgesi alınması gerektiğini talep ediyor. Bu belgeyi almayan işlemler geçersiz sayılacak ve katılımcılar cezaevi cezası ile karşılaşabilir. Yasa, belirli eşiklerin altındaki işlemlerin muaf tutulabileceğini belirtse de, kesin standartlar henüz açıklanmadı.
Hukukun belirsizliği, bazı önemli piyasa katılımcılarının Macaristan'daki faaliyetlerini askıya almasına yol açmıştır. Örneğin, Londra merkezli yeni nesil banka Revolut, Macaristan'daki tüm şifreleme hizmetlerini askıya aldığını duyurdu ve bu durum 2 milyondan fazla kullanıcısını etkiledi. Kullanıcılar mevcut şifreleme varlıklarını harici cüzdanlara transfer edebilse de, satın alma, yükleme ve staking hizmetleri tamamen dondurulmuştur.
Macaristan'ın bu kez şifreleme ticaretine yönelik baskı yapma zamanlaması oldukça özel, çünkü Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesi de aynı gün yürürlüğe girdi. MiCA, Avrupa Birliği genelinde şifreleme pazarına yönelik tek bir yasal çerçeve oluşturmayı hedefliyor, birçok üye ülke ise sorunsuz bir geçiş sağlamak için uygulamayı ertelemeyi seçti. Ancak, Macaristan daha radikal bir tutum sergiledi.
Analistler, Macaristan'ın bu adımının büyük bir hukuki belirsizlik yaratabileceğini ve finansal teknoloji yeniliklerini olumsuz etkileyebileceğini belirtiyor. Aynı zamanda, bu durum bir çelişki yaratabilir: Yabancı platformlar, Macar müşterilere hizmet vermeye devam edebilirken neredeyse hiçbir sonuçla karşılaşmazken, yerel şirketler dava edilebilir.
Macaristan Merkez Bankası, bu kısıtlama eğilimini daha da güçlendirdi ve kripto paraları resmi rezervlerin dışına çıkardığını açıkladı, bunun nedeni ise volatilitesinin yüksek ve düzenlemesinin belirsiz olmasıdır. Merkez Bankası, rezerv varlıklarının istikrarı ve güvenilirliği konusundaki önemini vurguladı ve altın ve yasal para birimleri gibi geleneksel varlıklara olan tercihlerini yineledi.
Macaristan Finansal Piyasa Denetleme Kurumu (SZTFH) 60 gün içinde uygulama ve uyum mekanizmalarını oluşturma sürecindeyken, sektörde gelişmeleri yakından takip ediyor ve bir an önce net kılavuzlar elde etmeyi umuyor.