AI Blok Zinciri finansal altyapısına ihtiyaç duyuyor

Son birkaç yılda, yapay zeka teknolojisi büyük ilerlemeler kaydetti. İçerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete, AI giderek yalnızca bir araç olmaktan, kendi kendine hareket etme yeteneğine sahip bir katılımcıya dönüşüyor. Bu arada, Web3 alanında AI ile blok zinciri entegrasyonu olasılığı da ele alınıyor. Ancak, AI'nın kendisinin blok zinciri teknolojisinin desteğine ihtiyaç duyup duymadığını hiç düşündük mü?

Eğer AI'yı insan kontrolünden yavaş yavaş ayrılan ve bağımsız davranış yeteneğine sahip bir katılımcı olarak görüyorsak, mevcut finansal sistemde birçok engelle karşılaşacaktır. Bu sadece bir verimlilik meselesi değil, aynı zamanda köklü bir yapı sorunudur. Geleneksel finansal sistem, tasarlandığı ilk günden itibaren makineler için hazırlanmadı.

AI'nin geleneksel finans sistemindeki zorlukları

Modern finansal sistemin temeli hesap sistemidir ve hesap açılışı kimlik doğrulamasına bağlıdır. Banka hesabı açmak, fon satın almak veya ödeme hizmetleri kullanmak olsun, kimlik belgesi, adres kanıtı gibi kişisel bilgilerin sağlanması gerekmektedir, hatta yüz yüze video doğrulama yapılması bile gerekebilir. Bu süreçlerin temel amacı, kullanıcının belirli, tanınabilir ve hukuki sorumluluk kapasitesine sahip bir gerçek kişi veya tüzel kişi olduğunun doğrulanmasıdır.

Ancak, AI ne doğal bir kişi ne de tüzel kişidir. Ulus, kimlik belgesi veya vergi numarası yoktur ve imza atma veya hukuki işlem yapma yeteneğine sahip değildir. Bu, AI'nın banka hesabı açamayacağı, şirket kaydı yaptıramayacağı ve bağımsız olarak bir sözleşme tarafı veya işlem nesnesi olamayacağı anlamına gelir. Kısacası, AI mevcut finansal sistemde "insan dışı bir hayalet"tir ve finansal bir kişiliği yoktur.

Bu sadece teorik bir sorun değil, aynı zamanda pratik sistem sınırlamalarıdır. Eğer bir AI ajanı sunucu kullanım hakkı satın almak, API'leri çağırmak veya piyasa işlemlerine katılmak zorundaysa, öncelikle bir ödeme yöntemine ihtiyaç duyar. Ve şu anda herhangi bir uyumlu ödeme yönteminin arkasında mutlaka bir kişi veya işletme bulunmalıdır. AI bir varlığın yan ürünü değil, nispeten bağımsız bir eylem ögesi olduğu sürece, bu sisteme entegre olamaz.

Blok Zinciri: AI'nin Finansal Arayüzü

Geleneksel finans sistemlerinin aksine, Blok Zinciri sistemleri kullanıcıların kimliğine önem vermez. İster insan, ister script, ister program veya sürekli çevrimiçi olan otomatik akıllı ajan olsun, bir çift özel anahtar ve adres oluşturabildiği sürece, zincir üzerinde ödeme almak, ödeme yapmak, akıllı sözleşmeleri imzalamak ve konsensüs mekanizmasına katılmak mümkündür. Bu, Blok Zinciri'nin "insan olmayan kullanıcıların" ekonomik faaliyetlere katılması için doğal olarak uygun olduğunu gösterir.

Blok Zinciri üzerinde dağıtılmış bir AI modeli hayal edin: merkeziyetsiz depolamadan veri alabilir, merkeziyetsiz hesaplama piyasasından çalışma kaynakları elde edebilir, görev tamamlandıktan sonra akıllı sözleşmeler aracılığıyla ödeme alabilir (stabilcoin ile hesaplama yapılır). Bu süreç, merkezi bir platformun aracılık etmesine, banka kartı doğrulamasına veya herhangi bir insan müdahalesine ihtiyaç duymadan gerçekleşir.

Bazı projeler, AI ajanlarının zincir üzerinde "ekonomik kimlik" sahibi olma olasılığını keşfetmeye başladı. Diğer ajanlara hizmet vermek, otonom olarak işlemler yapmak ve koordinasyon sağlamak. Bu "makineden makineye" (M2M) ekonomik biçim, kavramsal aşamadan pratik test aşamasına geçiyor.

Bu modelde, AI artık insan girdilerine bağımlı pasif bir model değil, kaynakları elde edebilen, hizmet sunabilen, gelir elde edebilen ve kendisini yeniden yatırabilen döngüsel bir sistemdir. İnsanların maaş bordrosu düzenlemesine gerek yoktur; bunun yerine zincir üzerinde kendi gelir kaynaklarına sahiptir.

Geleneksel finans sisteminin sınırlamaları

Geleneksel finansal sistemin tüm altyapısı "insan davranışları" varsayımı etrafında tasarlanmıştır. Ödeme sistemlerindeki işlem süreçleri insan tarafından başlatılmalı, onaylanmalı ve denetlenmelidir. Hesap kapama süreçleri bankalar arası güven ve düzenleyici koordinasyona dayanır. Risk kontrol mantığı "kim" ne yapıyor sorusuna odaklanır, "bu program istikrarlı mı" sorusuna değil.

Bu, "insan dışı kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin geleneksel finans sisteminde bir kişi veya şirkete "bağlanması" gerektiği anlamına geliyor. Bu sadece verimsiz olmakla kalmıyor, aynı zamanda büyük bir sorumluluk riski taşıyor: AI zarar verdiğinde, kimin sorumluluğu olacak? Kar elde ettiğinde, nasıl vergi alınacak? Bu soruların şu anda net bir yanıtı yok. Ancak, blok zinciri üzerinde en azından teknik düzeyde bir olasılık görüyoruz.

Stabil Kripto Para: AI ekonomisinin temel para birimi

AI'nin ihtiyaç duyduğu sadece ödeme yeteneği değil, aynı zamanda istikrarlı bir hesap para birimidir. Bir AI ajansı başka bir modeli çağırdığında veya veri hizmeti satın aldığında, yüksek dalgalanma gösteren kripto varlıklar yerine istikrarlı değer birimleri kullanarak değişim yapmayı tercih eder.

Bu, stablecoinlerin öneminin tam olarak burada yattığı anlamına geliyor. Çeşitli stablecoinler, hem zincir üzerinde serbestçe dolaşabilen hem de değerini sabit tutabilen bir finansal araç sunarak, AI dünyasının "sert para birimi" haline gelebilir. Bazı projeler, AI'lar arasındaki hizmet çağrılarının stablecoinler aracılığıyla anlık olarak hesaplanmasını sağlamaya çalışıyor ve bu da insan onayı gerektirmeyen düşük sürtünmeli bir ekonomik sistem oluşturuyor.

AI'nin "on-chain tüzel kişilik" biçimi

Gelecekte, bazı AI sistemleri belirli şirketlere veya araştırma kuruluşlarına bağlı olmaktan çıkabilir ve merkeziyetsiz özerk organizasyonlar (DAO) veya zincir üzerindeki protokoller şeklinde var olabilir. Bu AI ajanlarının kendi fon havuzları, topluluk yönetim mekanizmaları ve zincir üzerindeki kimlik sistemleri olacaktır. Yasal kayıtlara ihtiyaç duymayacaklar ve bir ülkede kaydedilmeyecekler, ancak kullanıcılara hizmet edebilecek, ödemeleri alabilecek, dava açabilecek, protokol güncellemeleri yayınlayabilecek ve gerçek anlamda "dijital tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişilik" oluşturabilecekler.

Bu ekosistemde, AI'ler arasındaki işbirliği ve rekabet, akıllı sözleşmelere dayalı, kripto para birimleri aracılığıyla ve zincir üzerindeki kurallarla düzenlenecektir. Aralarında duygular olmayabilir, ancak teşvikler vardır; geleneksel anlamda hak ve yükümlülük ilişkileri yoktur, ancak kod yürütmesi vardır.

Zorluklar ve Riskler

Her ne kadar gelecek heyecan verici olsa da, birçok zorlukla da karşı karşıyayız. AI cüzdanlarının anahtar yönetimi, model istismarından kaynaklanan ekonomik kayıplar, zincir üzerindeki kimliklerin doğrulanabilirliği, sınır ötesi AI öznesinin hukuki uygulanabilirliği ve algoritmik davranışların etik sınırları, çözülmesi gereken acil sorunlardır.

Daha gerçekçi olan, mevcut hukuk sistemimiz ve düzenleyici çerçevemizin "insan dışı aktörler" için uygun bir yol sunmamasıdır. AI dava açamaz veya dava edilemez, vergi ödeyemez ve geleneksel anlamda mülkiyet hakkına sahip olamaz. Kontrolden çıktığında veya saldırıya uğradığında, sorumluluk ve tazminat talepleri karmaşık bir sorun haline gelecektir. Bunlar, yeni bir hukuk yapısı, toplumsal uzlaşma ve teknolojik yönetim yöntemleri gerektirmektedir.

Sonuç

Kripto paranın gelişimi başlangıçta "hesabı olmayan insanlar" için, geleneksel finansal sistemin dışladığı gruplar, ülkeler ve marjinal endüstriler gibi hizmet vermek amacıyla yapılmıştır. Şimdi, "kimliği olmayan makinelerin" ekonomik aktivitelere katılmasının tek seçeneği olabilir.

Eğer geleneksel finans insan toplumu için inşa edilmiş bir piramitse, o zaman Blok Zinciri ve kripto paralar belki de "makineler için hazırlanmış bir finansal altyapı" inşa ediyor. AI mutlaka geleneksel anlamda haklara sahip olmak zorunda değil, ancak işlevsel bir ekonomik arayüze sahip olmalıdır. Ve işte bu, Blok Zinciri teknolojisinin en iyi çözdüğü sorundur.