AI Bilgi İşlem Gücü platformunun yeni fırsatları: Merkeziyetsizlik bulut bilişimin yükselişi
Son zamanlarda, AI bilgi işlem gücüne odaklanan iki proje sırasıyla piyasaya sürüldü ve bu durum merkeziyetsizlik bulut bilişim platformuna olan ilgiyi artırdı. Bu yeni iş modeli, AI girişimcileri ile kullanılmayan ekran kartı kaynakları sahipleri arasında bir köprü kuruyor.
Bu modelin temelinde iki uçtaki talebin bağlantısı yatmaktadır: bir yandan yüksek miktarda ekran kartı satın almak için yeterli fonu olmayan, ancak Bilgi İşlem Gücü'ne acil ihtiyaç duyan AI girişimleri, diğer yandan ise 4090, 3090, A100, H100 gibi kullanılmayan yüksek performanslı ekran kartlarına sahip bireyler veya kuruluşlardır. Bir platform kurarak, AI şirketlerinin daha düşük maliyetle Bilgi İşlem Gücü kiralamasını sağlamak ve aynı zamanda ekran kartı sahiplerine gelir yaratmak mümkündür.
Bu modelin ortaya çıkması esasen aşağıdaki birkaç faktöre dayanmaktadır:
AI şirketleri maliyetleri düşürmek ve kaynak kullanımını artırmak için büyük miktarda grafik kartı satın almak yerine esnek kiralamayı tercih ediyor.
Küresel grafik kartı arzı sıkıntılı, bazı bölgeler hatta ambargolarla karşı karşıya, bu da birçok şirketin kaynakları üçüncü taraf aracıları aracılığıyla temin etmek zorunda kalmasına neden oldu, maliyetleri ve uyum risklerini artırdı.
Merkeziyetsizlik platformu yukarıda belirtilen sorunları etkili bir şekilde çözebilir ve her iki tarafa daha şeffaf, verimli bir ticaret ortamı sunar.
Ancak, bu model tipik bir "yumurta ve tavuk" problemiyle karşı karşıya: platformun sağlıklı bir şekilde çalışabilmesi için yeterli sayıda Bilgi İşlem Gücü sağlayıcısını ve talep eden tarafı aynı anda çekmesi gerekiyor. Bu sorunu çözmek için bazı platformlar kripto para mekanizmasını devreye aldı.
Örneğin, bir platform "önce tavuk" stratejisini benimseyerek, token teşvikleri sayesinde hızlı bir şekilde büyük miktarda grafik kartı kaynağı biriktirdi. Diğer bir platform ise sanal ve fiziksel "madencilik makineleri" ürünlerini piyasaya sürerek, kullanıcı sadakatini geliştirmeyi ve topluluk temeli oluşturmayı amaçladı. Bu stratejiler, belirli bir ölçüde platformun başlangıç aşamasındaki zorluklarını hafifletti.
Token ekonomik modeli tasarımında, bu platformlar genel olarak dengeli bir yaklaşım benimsemiştir: hem fiat para hem de stablecoin ödemelerini desteklemekte, hem de platform tokeni ödeme seçeneği sunmakta ve belirli indirim avantajları sağlamaktadır. Bu uygulama, kullanıcıları platform tokeni kullanmaya zorlamamakta, aynı zamanda tokenlere pratik bir kullanım kazandırmakta ve token dolaşımını ve değer istikrarını teşvik etmeye yardımcı olmaktadır.
Dikkate değer olan, farklı platformların ekosistem inşasında farklı stratejiler benimsemiş olmalarıdır. Bazıları, bilgi işlem gücü kaynak havuzunu hızlı bir şekilde genişletmeye odaklanırken, bazıları kullanıcı tabanını güçlendirmek için sanal veya fiziksel madencilik makineleri satışı yapmaktadır. Bu farklılaşmış stratejiler, her platformun pazarı anlama ve konumlandırma açısından farklı bir yaklaşım sergilediğini yansıtmaktadır.
Ayrıca, bu platformlar GPU bilgi işlem gücü standartlaştırma şirketleri gibi dış ortaklarla bağlantılar kurmaya aktif olarak çalışıyor, böylece platformun uyumluluğunu ve ölçeklenebilirliğini daha da artırıyor.
Altyapı teknolojisi ekosisteminden bakıldığında, bu platformlar Solana, Ethereum ve Arbitrum gibi farklı kamu blok zincirlerini altyapı olarak seçmiştir. Bu seçim, hem kendi teknik tercihlerinin bir yansımasıdır hem de bir ölçüde pazar haritasını belirlemektedir.
Potansiyel rekabet ilişkilerine rağmen, bu platformlar arasında işbirliği ilişkileri kurulduğu ve hatta token takası yapıldığı şaşırtıcıdır. Bu açık işbirliği tutumu, merkeziyetsizlik bulut bilişim alanında gelecekte oluşabilecek ekosistem işbirliği yapısını müjdeleyebilir.
AI teknolojisinin hızlı gelişimi ve bilgi işlem gücü talebinin sürekli artışıyla birlikte, merkeziyetsiz bulut bilişim platformları şüphesiz giderek daha önemli bir rol oynayacaktır. Bu platformlar, yalnızca AI girişimlerine daha esnek ve ekonomik bilgi işlem çözümleri sunmakla kalmayıp, aynı zamanda kullanılmayan yüksek performanslı donanım kaynaklarına yeni değer gerçekleştirme yolları bulmuştur. Gelecekte, bu alanda daha fazla yenilikçi modelin ortaya çıkması ve AI endüstrisinin demokratikleşmesi ve yaygınlaşmasını daha da hızlandırması muhtemeldir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Share
Comment
0/400
GateUser-44a00d6c
· 07-11 07:34
Bilgi İşlem Gücü kiralama harika!
View OriginalReply0
shadowy_supercoder
· 07-10 10:51
İyi niyetli Bilgi İşlem Gücü doğrudan kiralama
View OriginalReply0
P2ENotWorking
· 07-09 03:11
Yatırım yapmaya değer.
View OriginalReply0
AlgoAlchemist
· 07-09 03:02
Bilgi İşlem Gücü değerinin yeniden değerlendirilme eğilimi
View OriginalReply0
ColdWalletGuardian
· 07-09 02:54
Kart kiralamak, kart bulundurmak kadar güvenli değildir.
AI Bilgi İşlem Gücü yeni fırsatı: Merkeziyetsizlik bulut bilişim platformu sektördeki acı noktaları ele alıyor
AI Bilgi İşlem Gücü platformunun yeni fırsatları: Merkeziyetsizlik bulut bilişimin yükselişi
Son zamanlarda, AI bilgi işlem gücüne odaklanan iki proje sırasıyla piyasaya sürüldü ve bu durum merkeziyetsizlik bulut bilişim platformuna olan ilgiyi artırdı. Bu yeni iş modeli, AI girişimcileri ile kullanılmayan ekran kartı kaynakları sahipleri arasında bir köprü kuruyor.
Bu modelin temelinde iki uçtaki talebin bağlantısı yatmaktadır: bir yandan yüksek miktarda ekran kartı satın almak için yeterli fonu olmayan, ancak Bilgi İşlem Gücü'ne acil ihtiyaç duyan AI girişimleri, diğer yandan ise 4090, 3090, A100, H100 gibi kullanılmayan yüksek performanslı ekran kartlarına sahip bireyler veya kuruluşlardır. Bir platform kurarak, AI şirketlerinin daha düşük maliyetle Bilgi İşlem Gücü kiralamasını sağlamak ve aynı zamanda ekran kartı sahiplerine gelir yaratmak mümkündür.
Bu modelin ortaya çıkması esasen aşağıdaki birkaç faktöre dayanmaktadır:
AI şirketleri maliyetleri düşürmek ve kaynak kullanımını artırmak için büyük miktarda grafik kartı satın almak yerine esnek kiralamayı tercih ediyor.
Küresel grafik kartı arzı sıkıntılı, bazı bölgeler hatta ambargolarla karşı karşıya, bu da birçok şirketin kaynakları üçüncü taraf aracıları aracılığıyla temin etmek zorunda kalmasına neden oldu, maliyetleri ve uyum risklerini artırdı.
Merkeziyetsizlik platformu yukarıda belirtilen sorunları etkili bir şekilde çözebilir ve her iki tarafa daha şeffaf, verimli bir ticaret ortamı sunar.
Ancak, bu model tipik bir "yumurta ve tavuk" problemiyle karşı karşıya: platformun sağlıklı bir şekilde çalışabilmesi için yeterli sayıda Bilgi İşlem Gücü sağlayıcısını ve talep eden tarafı aynı anda çekmesi gerekiyor. Bu sorunu çözmek için bazı platformlar kripto para mekanizmasını devreye aldı.
Örneğin, bir platform "önce tavuk" stratejisini benimseyerek, token teşvikleri sayesinde hızlı bir şekilde büyük miktarda grafik kartı kaynağı biriktirdi. Diğer bir platform ise sanal ve fiziksel "madencilik makineleri" ürünlerini piyasaya sürerek, kullanıcı sadakatini geliştirmeyi ve topluluk temeli oluşturmayı amaçladı. Bu stratejiler, belirli bir ölçüde platformun başlangıç aşamasındaki zorluklarını hafifletti.
Token ekonomik modeli tasarımında, bu platformlar genel olarak dengeli bir yaklaşım benimsemiştir: hem fiat para hem de stablecoin ödemelerini desteklemekte, hem de platform tokeni ödeme seçeneği sunmakta ve belirli indirim avantajları sağlamaktadır. Bu uygulama, kullanıcıları platform tokeni kullanmaya zorlamamakta, aynı zamanda tokenlere pratik bir kullanım kazandırmakta ve token dolaşımını ve değer istikrarını teşvik etmeye yardımcı olmaktadır.
Dikkate değer olan, farklı platformların ekosistem inşasında farklı stratejiler benimsemiş olmalarıdır. Bazıları, bilgi işlem gücü kaynak havuzunu hızlı bir şekilde genişletmeye odaklanırken, bazıları kullanıcı tabanını güçlendirmek için sanal veya fiziksel madencilik makineleri satışı yapmaktadır. Bu farklılaşmış stratejiler, her platformun pazarı anlama ve konumlandırma açısından farklı bir yaklaşım sergilediğini yansıtmaktadır.
Ayrıca, bu platformlar GPU bilgi işlem gücü standartlaştırma şirketleri gibi dış ortaklarla bağlantılar kurmaya aktif olarak çalışıyor, böylece platformun uyumluluğunu ve ölçeklenebilirliğini daha da artırıyor.
Altyapı teknolojisi ekosisteminden bakıldığında, bu platformlar Solana, Ethereum ve Arbitrum gibi farklı kamu blok zincirlerini altyapı olarak seçmiştir. Bu seçim, hem kendi teknik tercihlerinin bir yansımasıdır hem de bir ölçüde pazar haritasını belirlemektedir.
Potansiyel rekabet ilişkilerine rağmen, bu platformlar arasında işbirliği ilişkileri kurulduğu ve hatta token takası yapıldığı şaşırtıcıdır. Bu açık işbirliği tutumu, merkeziyetsizlik bulut bilişim alanında gelecekte oluşabilecek ekosistem işbirliği yapısını müjdeleyebilir.
AI teknolojisinin hızlı gelişimi ve bilgi işlem gücü talebinin sürekli artışıyla birlikte, merkeziyetsiz bulut bilişim platformları şüphesiz giderek daha önemli bir rol oynayacaktır. Bu platformlar, yalnızca AI girişimlerine daha esnek ve ekonomik bilgi işlem çözümleri sunmakla kalmayıp, aynı zamanda kullanılmayan yüksek performanslı donanım kaynaklarına yeni değer gerçekleştirme yolları bulmuştur. Gelecekte, bu alanda daha fazla yenilikçi modelin ortaya çıkması ve AI endüstrisinin demokratikleşmesi ve yaygınlaşmasını daha da hızlandırması muhtemeldir.