Airdrop projelerinin yapısı küçülüyor, kazanç stüdyosu sürekli şikayet ediyor
Son zamanlarda, birçok tanınmış blockchain projesinin airdrop etkinlikleri tartışmalara yol açtı ve airdrop ile uğraşan birçok stüdyonun şikayet etmesine neden oldu. Hatta bazıları haklarını korumak için sloganlar atmaya başladı. Bu airdrop etkinliklerinde, proje sahiplerinin davranışları giderek daha planlı hale gelmiş gibi görünüyor ve ölçekleri de giderek daha küçük. En son bir Layer 2 projesinde ise dolandırıcılık yapmaktan bile kaçındıkları iddia edildi.
Bu yıl Nisan ayının ortalarında, bir modüler blok zinciri projesi airdrop kurallarını açıkladı, bu da bu döngüde proje sahiplerinin "dolandırıcılık" yapmaya başlamasının başlangıcı olarak görülüyor. Bu proje, modüler blok zinciri trendinin DA katmanındaki öncüsü olarak, tohum ve A aşaması finansmanında toplam 70 milyon dolar topladı ve finansman sağlayanlar arasında tanınmış yatırım kuruluşları bulunuyor.
Ancak, airdrop başvuru sitesi açıldığında, ödül alacağına kesin gözüyle bakan birçok test ağı katılımcısı ve Layer 2 aktif kullanıcısı, kendilerinin uygun olmadığını fark etti. Bu, internette büyük bir tepkiye yol açtı; bazıları kuralların ve standartların adilliğini sorguladı ve hatta proje sahiplerini "fare depolama" davranışıyla suçladı.
Daha da rahatsız edici olan, bu projeyle potansiyel iş ilişkisi olan bir diğer modüler proje token sahipleri ile düğüm çalıştıran kullanıcıların da airdrop'u elde edememiş olmalarıdır. Topluluk baskısı altında, proje ekibi nihayetinde bazı kullanıcıları yatıştırmak için ikinci aşama airdrop'u yapmaya karar verdi.
Kamuya Açık Kuralları Reddeden Layer 2 Projeleri
Diğer bir dikkat çekici Layer 2 projesi ise daha iddialı bir yaklaşım benimseyerek airdrop kurallarını tamamen açıklamaktan kaçındı. Projenin kurucu ortağı sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için token'ların Genesis airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Adil olmayı hedeflediklerini iddia etseler de, herkesin beklentilerini karşılamanın mümkün olmadığını kabul ediyorlar.
Artan eleştirilerle birlikte, bu kurucu kişi öfkelenmiş gibi görünüyor ve topluluk platformunda daha sert açıklamalar yaparak airdrop ile ilgili herhangi bir soruya yanıt vermeyeceğini belirtti.
AI hesaplama platformunun PUA tarzı işletimi
10 milyar dolarlık bir değerlemeye sahip olan bir AI hesaplama gücü platformu, hesaplama madencilerine 32 milyon token Airdrop yapacağına söz vermişti. Bu haber, Mart ile Mayıs arasında platforma büyük bir kullanıcı akını çekti ve hatta bazı donanım cihazlarının piyasa fiyatlarını etkiledi.
Ancak, bu platform kullanıcıların puan durumunu göstermiyor ve bu da madencileri huzursuz ediyor. Bazı madenciler, platformun hem uzun süre çevrimiçi kalmalarını talep ettiğini hem de gerçek puanları açıklamadığını şikayet ediyor; bu durum PUA'ya çok benziyor. Hesaplama gücü kiralamanın veya madencilik için ekipman satın almanın maliyet gerektirdiği göz önüne alındığında, birçok stüdyo ve ekip sonunda zarar edebilir.
Bir Layer 2 projesinin tartışmalı Airdrop'u
Son zamanlarda, 2.58 milyar dolarlık bir finansman büyüklüğüne sahip Layer 2 projesinin Airdrop etkinliği daha büyük bir tartışma yarattı. Projenin öncülüğünü üstlenenler arasında birçok tanınmış yatırım kuruluşu bulunuyor.
Ancak, airdrop sonuçları insanları şaşırttı. Örneğin, bu ağdaki en büyük NFT pazarı, herhangi bir airdrop almadıklarını iddia etti ve bunun bir şaka olup olmadığını sorguladı. Daha da sorgulanabilir olan ise, daha önce herhangi bir etkileşim kaydı olmayan 12.000 adresin airdrop aldığı ve daha büyük ekosistem airdropu alanların görünüşte proje sahiplerinin tanıdıkları olduğu.
Airdrop esasen bir pazarlama maliyetidir.
On yıl önce internet şirketlerinin hediye vermekle yeni kullanıcı çekme etkinliklerini hatırladığımızda, o dönemde birçok stüdyonun bu fırsatları kullanarak geçim sağladığını görebiliyorduk. Artık, hediye vermekle kurulan e-ticaret platformları bile cimri hale geldi.
Bu aslında projenin gelişim sürecinin normal bir yansımasıdır. Proje ekipleri her zaman sınırlı bütçelerini en iyi şekilde kullanmanın yollarını tartmak zorundadır. Erken dönem kripto projeleri, etkileşim eşiği yüksek olduğundan, fonları doğrudan kullanıcı ödüllerine yatırmanın reklam vermekten daha etkili olduğunu göstermiştir. Ancak stüdyolar sahte kullanıcıları topluca üretmeye başladıkça, proje ekipleri doğal olarak stratejilerini ayarlayacaktır.
Teknolojinin gelişmesiyle birlikte, birçok projenin kullanım eşiği düşüyor, kripto projelerinin Airdrop'ları, yalnızca az sayıda gerçek kullanıcının ufak ödüller alabileceği internet ürünleri gibi bir forma dönüşebilir. Para kazanmak için sürekli fırsatları kovalamak dönemi sona erebilir.
Yün çekme stüdyosu işletenler için, belki de kariyer değiştirme zamanı gelmiştir. Hala airdrop'a katılmak isteyen bireysel kullanıcılar için, mümkün olduğunca sıfır maliyetle katılma stratejisini benimsemeleri önerilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
8
Repost
Share
Comment
0/400
MEVHunterX
· 07-11 01:18
Lü毛 mı? Bu da bireysel yatırımcı evrimi.
View OriginalReply0
SilentAlpha
· 07-09 20:43
Airdrop ile para kazanmak gerçekten şansa bağlıymış.
View OriginalReply0
BoredStaker
· 07-08 02:22
Manipülasyonun sonu bir yoldur.
View OriginalReply0
DeFiGrayling
· 07-08 02:20
Sığırların iyi günleri sona erdi.
View OriginalReply0
BlockTalk
· 07-08 02:20
Bu proje dolandırıcılık mı, kimse airdrop'tan dolandırılmadı mı?
View OriginalReply0
GmGmNoGn
· 07-08 02:19
Haha, şimdi tüylü takım kuzeybatı rüzgarı içiyor.
View OriginalReply0
SocialAnxietyStaker
· 07-08 02:15
Buna mı dolandırıcılık deniyor? xD Eski enayiler her şeye alıştı~
Airdrop eşiği yükseldi, Loo Mao Stüdyosu dönüşüm zorluğu ile karşı karşıya.
Airdrop projelerinin yapısı küçülüyor, kazanç stüdyosu sürekli şikayet ediyor
Son zamanlarda, birçok tanınmış blockchain projesinin airdrop etkinlikleri tartışmalara yol açtı ve airdrop ile uğraşan birçok stüdyonun şikayet etmesine neden oldu. Hatta bazıları haklarını korumak için sloganlar atmaya başladı. Bu airdrop etkinliklerinde, proje sahiplerinin davranışları giderek daha planlı hale gelmiş gibi görünüyor ve ölçekleri de giderek daha küçük. En son bir Layer 2 projesinde ise dolandırıcılık yapmaktan bile kaçındıkları iddia edildi.
Modüler Blok zinciri projelerinin Airdrop tartışması
Bu yıl Nisan ayının ortalarında, bir modüler blok zinciri projesi airdrop kurallarını açıkladı, bu da bu döngüde proje sahiplerinin "dolandırıcılık" yapmaya başlamasının başlangıcı olarak görülüyor. Bu proje, modüler blok zinciri trendinin DA katmanındaki öncüsü olarak, tohum ve A aşaması finansmanında toplam 70 milyon dolar topladı ve finansman sağlayanlar arasında tanınmış yatırım kuruluşları bulunuyor.
Ancak, airdrop başvuru sitesi açıldığında, ödül alacağına kesin gözüyle bakan birçok test ağı katılımcısı ve Layer 2 aktif kullanıcısı, kendilerinin uygun olmadığını fark etti. Bu, internette büyük bir tepkiye yol açtı; bazıları kuralların ve standartların adilliğini sorguladı ve hatta proje sahiplerini "fare depolama" davranışıyla suçladı.
Daha da rahatsız edici olan, bu projeyle potansiyel iş ilişkisi olan bir diğer modüler proje token sahipleri ile düğüm çalıştıran kullanıcıların da airdrop'u elde edememiş olmalarıdır. Topluluk baskısı altında, proje ekibi nihayetinde bazı kullanıcıları yatıştırmak için ikinci aşama airdrop'u yapmaya karar verdi.
Kamuya Açık Kuralları Reddeden Layer 2 Projeleri
Diğer bir dikkat çekici Layer 2 projesi ise daha iddialı bir yaklaşım benimseyerek airdrop kurallarını tamamen açıklamaktan kaçındı. Projenin kurucu ortağı sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için token'ların Genesis airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Adil olmayı hedeflediklerini iddia etseler de, herkesin beklentilerini karşılamanın mümkün olmadığını kabul ediyorlar.
Artan eleştirilerle birlikte, bu kurucu kişi öfkelenmiş gibi görünüyor ve topluluk platformunda daha sert açıklamalar yaparak airdrop ile ilgili herhangi bir soruya yanıt vermeyeceğini belirtti.
AI hesaplama platformunun PUA tarzı işletimi
10 milyar dolarlık bir değerlemeye sahip olan bir AI hesaplama gücü platformu, hesaplama madencilerine 32 milyon token Airdrop yapacağına söz vermişti. Bu haber, Mart ile Mayıs arasında platforma büyük bir kullanıcı akını çekti ve hatta bazı donanım cihazlarının piyasa fiyatlarını etkiledi.
Ancak, bu platform kullanıcıların puan durumunu göstermiyor ve bu da madencileri huzursuz ediyor. Bazı madenciler, platformun hem uzun süre çevrimiçi kalmalarını talep ettiğini hem de gerçek puanları açıklamadığını şikayet ediyor; bu durum PUA'ya çok benziyor. Hesaplama gücü kiralamanın veya madencilik için ekipman satın almanın maliyet gerektirdiği göz önüne alındığında, birçok stüdyo ve ekip sonunda zarar edebilir.
Bir Layer 2 projesinin tartışmalı Airdrop'u
Son zamanlarda, 2.58 milyar dolarlık bir finansman büyüklüğüne sahip Layer 2 projesinin Airdrop etkinliği daha büyük bir tartışma yarattı. Projenin öncülüğünü üstlenenler arasında birçok tanınmış yatırım kuruluşu bulunuyor.
Ancak, airdrop sonuçları insanları şaşırttı. Örneğin, bu ağdaki en büyük NFT pazarı, herhangi bir airdrop almadıklarını iddia etti ve bunun bir şaka olup olmadığını sorguladı. Daha da sorgulanabilir olan ise, daha önce herhangi bir etkileşim kaydı olmayan 12.000 adresin airdrop aldığı ve daha büyük ekosistem airdropu alanların görünüşte proje sahiplerinin tanıdıkları olduğu.
Airdrop esasen bir pazarlama maliyetidir.
On yıl önce internet şirketlerinin hediye vermekle yeni kullanıcı çekme etkinliklerini hatırladığımızda, o dönemde birçok stüdyonun bu fırsatları kullanarak geçim sağladığını görebiliyorduk. Artık, hediye vermekle kurulan e-ticaret platformları bile cimri hale geldi.
Bu aslında projenin gelişim sürecinin normal bir yansımasıdır. Proje ekipleri her zaman sınırlı bütçelerini en iyi şekilde kullanmanın yollarını tartmak zorundadır. Erken dönem kripto projeleri, etkileşim eşiği yüksek olduğundan, fonları doğrudan kullanıcı ödüllerine yatırmanın reklam vermekten daha etkili olduğunu göstermiştir. Ancak stüdyolar sahte kullanıcıları topluca üretmeye başladıkça, proje ekipleri doğal olarak stratejilerini ayarlayacaktır.
Teknolojinin gelişmesiyle birlikte, birçok projenin kullanım eşiği düşüyor, kripto projelerinin Airdrop'ları, yalnızca az sayıda gerçek kullanıcının ufak ödüller alabileceği internet ürünleri gibi bir forma dönüşebilir. Para kazanmak için sürekli fırsatları kovalamak dönemi sona erebilir.
Yün çekme stüdyosu işletenler için, belki de kariyer değiştirme zamanı gelmiştir. Hala airdrop'a katılmak isteyen bireysel kullanıcılar için, mümkün olduğunca sıfır maliyetle katılma stratejisini benimsemeleri önerilir.