Регуляторный накал в индустрии криптовалют усилился в последнем квартале. Основной удар несут несколько секторов, в том числе DeFi и NFT, которые находятся в тревожном состоянии. С другой стороны, игровая индустрия блокчейна, кажется, остается неизменной среди беспорядков.
Согласно отчету DappRadar, категория ** игр продолжает доминировать на рынке с долей 37% от общего рынка децентрализованных приложений (dApp). ** Этот показатель все еще ниже, чем доля рынка в 45% в предыдущем квартале.
Данные также показали, что ежедневные уникальные активные кошельки в сети dApp (dUAW) увеличились почти на 8% по сравнению с первым кварталом, что можно интерпретировать как обнадеживающий признак восстановления рынка. **
DappRadar отмечает: «Несмотря на преобладающие нормативные потрясения, рынок цифровых активов по-прежнему процветает, о чем свидетельствует рост активного участия».
Когда доминирование DeFi выросло с 23% до 32%, произошло небольшое возрождение в виде ажиотажа вокруг мемкойнов и охотников за аирдропами L2. Однако TVL протоколов **DeFi упал более чем на 7% по сравнению с предыдущим кварталом до 77,6 млрд долларов. **
В отчете отмечается, что падение было неожиданным и резко контрастировало с ожидаемой траекторией роста пространства DeFi.
В то время как Ethereum продолжает лидировать с небольшим снижением на 2% по сравнению с предыдущим кварталом, два других ведущих блокчейна — BNB и Polygon — нет.
После иска SEC в начале июня TVL BNB упал на 19%, что стало самым большим падением среди всех наблюдаемых блокчейнов, а **TVL Polygon снизился как прямое следствие атаки регулятора на 8%. **
**Сильнее всего пострадал рынок NFT: объем транзакций снизился на 38% до 2,9 млрд долларов во втором квартале. ** Однако в отчете отмечается, что снижение не обязательно указывает на ослабление интереса или активности рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Под сильным давлением отраслевого регулирования тенденция доли рынка игр, DeFi и NFT становится очевидной.
Автор: Чаяника Дека, CryptoPotato Составитель: Songxue, Jinse Finance
Регуляторный накал в индустрии криптовалют усилился в последнем квартале. Основной удар несут несколько секторов, в том числе DeFi и NFT, которые находятся в тревожном состоянии. С другой стороны, игровая индустрия блокчейна, кажется, остается неизменной среди беспорядков.
Согласно отчету DappRadar, категория ** игр продолжает доминировать на рынке с долей 37% от общего рынка децентрализованных приложений (dApp). ** Этот показатель все еще ниже, чем доля рынка в 45% в предыдущем квартале.
Данные также показали, что ежедневные уникальные активные кошельки в сети dApp (dUAW) увеличились почти на 8% по сравнению с первым кварталом, что можно интерпретировать как обнадеживающий признак восстановления рынка. **
DappRadar отмечает: «Несмотря на преобладающие нормативные потрясения, рынок цифровых активов по-прежнему процветает, о чем свидетельствует рост активного участия».
Когда доминирование DeFi выросло с 23% до 32%, произошло небольшое возрождение в виде ажиотажа вокруг мемкойнов и охотников за аирдропами L2. Однако TVL протоколов **DeFi упал более чем на 7% по сравнению с предыдущим кварталом до 77,6 млрд долларов. **
В отчете отмечается, что падение было неожиданным и резко контрастировало с ожидаемой траекторией роста пространства DeFi.
В то время как Ethereum продолжает лидировать с небольшим снижением на 2% по сравнению с предыдущим кварталом, два других ведущих блокчейна — BNB и Polygon — нет.
После иска SEC в начале июня TVL BNB упал на 19%, что стало самым большим падением среди всех наблюдаемых блокчейнов, а **TVL Polygon снизился как прямое следствие атаки регулятора на 8%. **
**Сильнее всего пострадал рынок NFT: объем транзакций снизился на 38% до 2,9 млрд долларов во втором квартале. ** Однако в отчете отмечается, что снижение не обязательно указывает на ослабление интереса или активности рынка.