OpenAI вовлечен в войну авторских прав на ChatGPT. В некоторых предыдущих исках об авторском праве против OpenAI пользователи предъявляли иск OpenAI за общедоступную сетевую информацию, но многие эксперты считают, что это имеет недостатки авторского права и не обязательно представляет собой нарушение.
И после серии судебных исков с неясным указанием авторских прав некоторые оригинальные художники не могут не закончить, и эти люди обычно имеют бесспорное право собственности на авторские права.
В конце июня два отмеченных наградами автора, Мона Авад и Пол Тремблей, подали в суд на OpenAI, обвинив ее в нарушении закона об авторском праве путем использования опубликованных ими книг для обучения ChatGPT без их согласия.
Они утверждают, что, поскольку ChatGPT может генерировать подробные сводки их работ, это означает, что ChatGPT включил их книги в свой набор данных.
Дэниел Жерве, профессор права в Университете Вандербильта, сказал, что судебный иск авторов является одним из немногих дел о нарушении авторских прав против генеративного ИИ в Соединенных Штатах, но он не будет последним.
Согласно последним сообщениям, американский комик Сара Силверман и два других писателя, Кристофер Голден и Ричард Кадри, также подали в суд на OpenAI. Они также считают, что ChatGPT злоупотребляет опубликованными ими книгами, используя свои авторские права для получения огромной коммерческой прибыли.
Все эти авторы просят суд попытаться потребовать от OpenAI возмещения убытков, установленных законом, и других убытков.
Многочисленные юридические проблемы
Жерве сказал, что все больше писателей будут подавать в суд на компании, которые разрабатывают большие языковые модели и генеративный искусственный интеллект, и грядет множество судебных исков против ChatGPT в Соединенных Штатах.
Однако, по словам Жерве, может быть сложно доказать, что авторы понесли денежные убытки в результате методов сбора данных OpenAI.
Кроме того, судебные документы показывают, что многие книги могли попасть с пиратских сайтов, но есть и случаи, когда авторы утверждают, что книги внесены в базу данных.
Эту озабоченность поддержал Андрес Гуадамуз, эксперт по искусственному интеллекту и авторскому праву в Университете Сассекса, который сказал, что, хотя книги были в наборе для обучения ChatGPT, книги могли войти в финальное обучение через другой набор данных, законно собранный OpenAI.
А если информация о книгах ChatGPT получает из общедоступных сетевых каналов, то природа такого поведения может быть иной.
Юридическая фирма Джозеф Савери, ответственная за эти два иска, заявила, что в ноябре прошлого года она подала в суд на GitHub Coplit от Microsoft из-за проблем с авторскими правами, в январе этого года она подала в суд на Stable Diffusion, генератор изображений с искусственным интеллектом, а теперь принимает пять авторов по заказу. подать в суд на OpenAI.
Помимо OpenAI, юридическая фирма также заявила на своем сайте, что подаст в суд на Meta одновременно от имени Silverman, Golden и Kadrey, потому что ее модель искусственного интеллекта LLaMA также использовала для обучения книги, защищенные авторским правом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Чем больше вы смотрите ChatGPT, тем больше платите? Авторы, защищенные авторскими правами, судятся с OpenAI
**Источник: **Финансовая ассоциация
ИЗМЕНИТЬ Малан
OpenAI вовлечен в войну авторских прав на ChatGPT. В некоторых предыдущих исках об авторском праве против OpenAI пользователи предъявляли иск OpenAI за общедоступную сетевую информацию, но многие эксперты считают, что это имеет недостатки авторского права и не обязательно представляет собой нарушение.
И после серии судебных исков с неясным указанием авторских прав некоторые оригинальные художники не могут не закончить, и эти люди обычно имеют бесспорное право собственности на авторские права.
В конце июня два отмеченных наградами автора, Мона Авад и Пол Тремблей, подали в суд на OpenAI, обвинив ее в нарушении закона об авторском праве путем использования опубликованных ими книг для обучения ChatGPT без их согласия.
Они утверждают, что, поскольку ChatGPT может генерировать подробные сводки их работ, это означает, что ChatGPT включил их книги в свой набор данных.
Дэниел Жерве, профессор права в Университете Вандербильта, сказал, что судебный иск авторов является одним из немногих дел о нарушении авторских прав против генеративного ИИ в Соединенных Штатах, но он не будет последним.
Согласно последним сообщениям, американский комик Сара Силверман и два других писателя, Кристофер Голден и Ричард Кадри, также подали в суд на OpenAI. Они также считают, что ChatGPT злоупотребляет опубликованными ими книгами, используя свои авторские права для получения огромной коммерческой прибыли.
Все эти авторы просят суд попытаться потребовать от OpenAI возмещения убытков, установленных законом, и других убытков.
Многочисленные юридические проблемы
Жерве сказал, что все больше писателей будут подавать в суд на компании, которые разрабатывают большие языковые модели и генеративный искусственный интеллект, и грядет множество судебных исков против ChatGPT в Соединенных Штатах.
Однако, по словам Жерве, может быть сложно доказать, что авторы понесли денежные убытки в результате методов сбора данных OpenAI.
Кроме того, судебные документы показывают, что многие книги могли попасть с пиратских сайтов, но есть и случаи, когда авторы утверждают, что книги внесены в базу данных.
Эту озабоченность поддержал Андрес Гуадамуз, эксперт по искусственному интеллекту и авторскому праву в Университете Сассекса, который сказал, что, хотя книги были в наборе для обучения ChatGPT, книги могли войти в финальное обучение через другой набор данных, законно собранный OpenAI.
А если информация о книгах ChatGPT получает из общедоступных сетевых каналов, то природа такого поведения может быть иной.
Юридическая фирма Джозеф Савери, ответственная за эти два иска, заявила, что в ноябре прошлого года она подала в суд на GitHub Coplit от Microsoft из-за проблем с авторскими правами, в январе этого года она подала в суд на Stable Diffusion, генератор изображений с искусственным интеллектом, а теперь принимает пять авторов по заказу. подать в суд на OpenAI.
Помимо OpenAI, юридическая фирма также заявила на своем сайте, что подаст в суд на Meta одновременно от имени Silverman, Golden и Kadrey, потому что ее модель искусственного интеллекта LLaMA также использовала для обучения книги, защищенные авторским правом.