Недавно негативные комментарии основателя Ethereum Виталика о кошельке EOA на основе MPC снова вызвали широкую дискуссию о техническом пути кошелька Crypto.
Причиной инцидента стало то, что Виталик указал, что кошелек MPC EOA имеет фундаментальный дефект «невозможно отозвать ключ», отвечая на вопрос пользователя сети AMA о кошельке MPC, Первоначальный текст выглядит следующим образом:
Скриншот твиттера Виталика
Один камень взбудоражил тысячи волн, а этот твиттер вызвал множество дискуссий, среди участников были основные члены известных команд, таких как coinbase/zengo/slowmist. Китайское сообщество также запустило волну движения «Исправление имени MPC», и несколько команд разработчиков кошельков MPC опубликовали подписанные эссе в ответ на замечания Виталика. На какое-то время криптосообщество, долгое время хранившее молчание из-за спада на рынке, снова выпустило давно утраченный технический бриз.
Принцип и сравнение MPC и AA (аббревиатура Account Abstraction, последний план Ethereum по развитию кошельков смарт-контрактов) в этой статье не будут вдаваться в подробности, если вам интересно, вы можете обратиться к статье SeedlessSelf-Custody: On MPC и кошельки со смарт-контрактами для понимания: основное преимущество MPC заключается в решении единой проблемы закрытых ключей, а основное преимущество AA заключается в том, что все можно запрограммировать.
Глядя на точки зрения этого обсуждения, можно сделать следующие выводы:
Основное сообщество Эфириума в лице Виталика всегда рассматривало только направление развития, планировало маршрут сообщества и формулировало технические решения с точки зрения полной децентрализации и всей цепочки, такая оценка кошелька MPC понятна;
Хотя ключ MPC нельзя отозвать «криптографически», это не влияет на конструкцию безопасности и широкомасштабное применение кошелька MPC;
Небольшой состав сообщества, часть которого не понимала намерения, которое хотел выразить Виталик, а часть сознательно избегала таких предпосылок, как подразумеваемая Виталиком децентрализация;
Отрадно видеть, что некоторые команды усердно работают над продвижением интеграции MPC и AA с более непредвзятым отношением, а не просто спором о технических концепциях;
Есть много людей, которые любят обсуждать технологии, но мало кто действительно заботится о потребностях пользователей.
На протяжении всего обсуждения техническая часть была относительно на месте, и каждая команда полностью выразила свою точку зрения. Однако самое большое сожаление вызывает отсутствие осмысления и анализа насущных потребностей пользователей в обсуждении. Я смиренно верю, что технология — это средство, а цель — удовлетворение и превышение потребностей пользователей. Решение большего количества пользовательских проблем и меньше разговоров о технических концепциях и доктринах является предпосылкой и основой для крупномасштабных приложений.
Эта статья призвана компенсировать вышеупомянутые сожаления, сосредоточившись на реальных потребностях пользователей: сценариях/болевых точках/решениях/ценностях и т. д., надеясь предоставить некоторые новые перспективы и новое мышление для этого обсуждения.
Пользователям кошелька просто необходимо
Автор считает, что развитие криптоиндустрии в ближайшие десять лет должно привести к массовому внедрению и предоставлению услуг для 1 миллиарда пользователей.
Основываясь на этом видении, мы должны решить две основные проблемы: 1) откуда приходят пользователи и 2) откуда берутся средства.
Следующая волна потенциальных крупных пользователей определенно не является техническими фанатами/обычно неспособными понять технологии симметричного и асимметричного шифрования/вероятно, неспособными правильно запомнить свои мнемонические слова.
Следующая волна потенциальных крупномасштабных активов, скорее всего, будет исходить от сопоставления активов в существующей финансовой системе, в которой должны участвовать корпоративные пользователи, а их сценарии и требования сильно отличаются от обычных пользователей.
Ниже перечислены две категории пользовательских пожеланий и их потребности/болевые точки в высокочастотных сценариях:
В криптоиндустрии существует широкий консенсус: не ваши ключи, не ваши монеты. Из этого предложения можно сделать вывод: важен децентрализованный хостинг.
На самом деле такого рода умозаключения не учитывают сценарии использования и сложности реализации реальных пользователей, по сути, это пустые разговоры о децентрализации. жизненный цикл Давайте проанализируем и объясним, что управляемое и неуправляемое не являются черным и белым.
Подводя итог, согласно резюме нашей команды, основные потребности пользователей можно резюмировать в виде следующих отношений треугольника:
![Почему MPC+AA — единственный способ массового внедрения 1 миллиарда пользователей зашифрованных кошельков? ] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-69a80767fe-39fcc49a43-dd1a6f-7649e1)
Это практически невозможный треугольник: только путем глубокого объединения пользовательских сценариев и основных потребностей для достижения компромиссов мы можем достичь того и другого в продуктах.
Как выполнить вышеуказанные требования?
В сочетании с приведенным выше описанием пользовательских желаний и требований глубинные потребности пользователей можно обобщить в двух предложениях:
Пользователям нужна безопасность активов, но нельзя требовать от каждого пользователя знаний и навыков полного стека безопасности.
Пользователям нужен контроль над активами, а не необходимость лично контролировать все аспекты всей технологии продукта.
Автор много лет занимается криптоиндустрией, а также является старшим пользователем транспортных средств на новой энергии; автор считает, что между нынешней индустрией криптокошельков и индустрией транспортных средств на новой энергии есть определенное сходство. понимаете, в следующей таблице приведены некоторые сравнения между двумя отраслями просто для удовольствия.
Потребности пользователей прямо перед нами, и развитие отрасли должно следовать своим объективным законам.Как мы, предприниматели, можем решить эту проблему и предоставить продукты, которые соответствуют ожиданиям пользователей или даже превосходят их?
Мы считаем, что в текущем и нескольких следующих годах решение кошелька MPC, основанное на технологии надежных вычислений MPC-TSS + TEE, с точки зрения безопасности, универсальности нескольких цепей, стоимости использования, конфиденциальности, масштабируемости и т. д. Оба имеют очевидные преимущества. и являются лучшими PMF (Product Market Fit).
Его можно сравнить с широко известными электротехнологическими продуктами для увеличения запаса хода на новом энергетическом рынке Китая, такими как идеальный автомобиль серии L.
Мы считаем, что кошелек MPC, основанный на вышеуказанной технологии, может удовлетворить примерный невозможный треугольник, упомянутый выше:
В то же время, поскольку кошельку AA требуется один или несколько адресов EOA в качестве контроллеров, проблема единственной точки закрытого ключа адресов EOA может быть хорошо решена с помощью технологии MPC. Поэтому мы считаем, что MPC + AA является окончательным решением.
О Sinohope
Sinohope (платформа самообслуживания MPC под управлением Xinhuo Technology Holdings Co., Ltd. Высокопроизводительная технологическая платформа блокчейна. Команда стремится создать новое поколение безопасной и совместимой платформы самообслуживания, позволяющей пользователям полностью контролировать и восстанавливать частные ключи с интерфейсом Web2 и полностью гарантируют безопасность базовых активов при снижении пороговых значений для пользователей.
За последние шесть месяцев Sinohope подписала контракты с более чем 100 B-end клиентами, и направления сотрудничества следующие:
Платформа обмена, которую можно подключить к сети Sinohope OpenLoop для увеличения объема транзакций институциональных клиентов.В настоящее время средства клиентов Sinohope по контракту превышают 5 миллиардов долларов США;
Маркет-мейкеры и торговые фонды могут отображать активы для торговли без перезачисления средств на централизованную торговую платформу;
Все виды выездных и оптовых торговцев;
Компания владеет цифровыми активами и требует мультиподписи;
Проектной стороне или фонду необходимо внутреннее сотрудничество на уровне предприятия, утверждение, фискальная и налоговая системы и т. д.
Техническая панорама продуктов Sinohope выглядит следующим образом, отраслевые партнеры могут загрузить и попробовать и высказать ценные мнения:
Пишите в конце
В этой статье рассматривается так называемая битва технологий MPC и AA. Автор проанализировал потребности пользователей и сценарии использования в сочетании с пожеланиями пользователей и направлением развития отрасли и увидел, что кошелек MPC, основанный на технологии доверенных вычислений MPC-TSS + TEE, является лучшим выбором для соответствия рынку в настоящее время и в долгосрочной перспективе. время в будущем, и возглавил команду для создания самостоятельного продукта Sinohope MPC уровня Tier1. В то же время автор считает, что МПК и АА не противопоставляются, а могут быть интегрированы и способствовать друг другу.
Автор считает, что быстрое и широкомасштабное внедрение кошельков MPC и производных от них сервисов (таких как WaaS) поможет решить хроническую болезнь, которая преследует отрасль на протяжении многих лет, — единственную точку отказа, вызванную потерей закрытых ключей. , и поможет решить следующие вопросы развития отрасли. Две основные проблемы Inspur: пользователи и источники средств помогут популяризировать технологию блокчейна среди 1 миллиарда пользователей.
Большинство мнений в этой статье исходят от коллег и коллег автора.Продукты Sinohope также основаны на отличной работе группы пионеров в области технологий Crypto и MPC, и я хотел бы поблагодарить их здесь.
В связи с ограниченными знаниями автора в статье может быть много ошибок, прошу читателей просветить меня.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему говорят, что MPC+AA — единственный способ массового внедрения 1 миллиарда пользователей зашифрованных кошельков?
Автор: Кевин Хе, Sinohope
Резюме рассмотрения спора MPC и AA
Недавно негативные комментарии основателя Ethereum Виталика о кошельке EOA на основе MPC снова вызвали широкую дискуссию о техническом пути кошелька Crypto.
Причиной инцидента стало то, что Виталик указал, что кошелек MPC EOA имеет фундаментальный дефект «невозможно отозвать ключ», отвечая на вопрос пользователя сети AMA о кошельке MPC, Первоначальный текст выглядит следующим образом:
Скриншот твиттера Виталика
Один камень взбудоражил тысячи волн, а этот твиттер вызвал множество дискуссий, среди участников были основные члены известных команд, таких как coinbase/zengo/slowmist. Китайское сообщество также запустило волну движения «Исправление имени MPC», и несколько команд разработчиков кошельков MPC опубликовали подписанные эссе в ответ на замечания Виталика. На какое-то время криптосообщество, долгое время хранившее молчание из-за спада на рынке, снова выпустило давно утраченный технический бриз.
Принцип и сравнение MPC и AA (аббревиатура Account Abstraction, последний план Ethereum по развитию кошельков смарт-контрактов) в этой статье не будут вдаваться в подробности, если вам интересно, вы можете обратиться к статье SeedlessSelf-Custody: On MPC и кошельки со смарт-контрактами для понимания: основное преимущество MPC заключается в решении единой проблемы закрытых ключей, а основное преимущество AA заключается в том, что все можно запрограммировать.
Глядя на точки зрения этого обсуждения, можно сделать следующие выводы:
Основное сообщество Эфириума в лице Виталика всегда рассматривало только направление развития, планировало маршрут сообщества и формулировало технические решения с точки зрения полной децентрализации и всей цепочки, такая оценка кошелька MPC понятна;
Хотя ключ MPC нельзя отозвать «криптографически», это не влияет на конструкцию безопасности и широкомасштабное применение кошелька MPC;
Небольшой состав сообщества, часть которого не понимала намерения, которое хотел выразить Виталик, а часть сознательно избегала таких предпосылок, как подразумеваемая Виталиком децентрализация;
Отрадно видеть, что некоторые команды усердно работают над продвижением интеграции MPC и AA с более непредвзятым отношением, а не просто спором о технических концепциях;
Есть много людей, которые любят обсуждать технологии, но мало кто действительно заботится о потребностях пользователей.
На протяжении всего обсуждения техническая часть была относительно на месте, и каждая команда полностью выразила свою точку зрения. Однако самое большое сожаление вызывает отсутствие осмысления и анализа насущных потребностей пользователей в обсуждении. Я смиренно верю, что технология — это средство, а цель — удовлетворение и превышение потребностей пользователей. Решение большего количества пользовательских проблем и меньше разговоров о технических концепциях и доктринах является предпосылкой и основой для крупномасштабных приложений.
Эта статья призвана компенсировать вышеупомянутые сожаления, сосредоточившись на реальных потребностях пользователей: сценариях/болевых точках/решениях/ценностях и т. д., надеясь предоставить некоторые новые перспективы и новое мышление для этого обсуждения.
Пользователям кошелька просто необходимо
Автор считает, что развитие криптоиндустрии в ближайшие десять лет должно привести к массовому внедрению и предоставлению услуг для 1 миллиарда пользователей.
Основываясь на этом видении, мы должны решить две основные проблемы: 1) откуда приходят пользователи и 2) откуда берутся средства.
Следующая волна потенциальных крупных пользователей определенно не является техническими фанатами/обычно неспособными понять технологии симметричного и асимметричного шифрования/вероятно, неспособными правильно запомнить свои мнемонические слова.
Следующая волна потенциальных крупномасштабных активов, скорее всего, будет исходить от сопоставления активов в существующей финансовой системе, в которой должны участвовать корпоративные пользователи, а их сценарии и требования сильно отличаются от обычных пользователей.
Ниже перечислены две категории пользовательских пожеланий и их потребности/болевые точки в высокочастотных сценариях:
В криптоиндустрии существует широкий консенсус: не ваши ключи, не ваши монеты. Из этого предложения можно сделать вывод: важен децентрализованный хостинг.
На самом деле такого рода умозаключения не учитывают сценарии использования и сложности реализации реальных пользователей, по сути, это пустые разговоры о децентрализации. жизненный цикл Давайте проанализируем и объясним, что управляемое и неуправляемое не являются черным и белым.
Подводя итог, согласно резюме нашей команды, основные потребности пользователей можно резюмировать в виде следующих отношений треугольника:
![Почему MPC+AA — единственный способ массового внедрения 1 миллиарда пользователей зашифрованных кошельков? ] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-69a80767fe-39fcc49a43-dd1a6f-7649e1)
Это практически невозможный треугольник: только путем глубокого объединения пользовательских сценариев и основных потребностей для достижения компромиссов мы можем достичь того и другого в продуктах.
Как выполнить вышеуказанные требования?
В сочетании с приведенным выше описанием пользовательских желаний и требований глубинные потребности пользователей можно обобщить в двух предложениях:
Пользователям нужна безопасность активов, но нельзя требовать от каждого пользователя знаний и навыков полного стека безопасности.
Пользователям нужен контроль над активами, а не необходимость лично контролировать все аспекты всей технологии продукта.
Автор много лет занимается криптоиндустрией, а также является старшим пользователем транспортных средств на новой энергии; автор считает, что между нынешней индустрией криптокошельков и индустрией транспортных средств на новой энергии есть определенное сходство. понимаете, в следующей таблице приведены некоторые сравнения между двумя отраслями просто для удовольствия.
Потребности пользователей прямо перед нами, и развитие отрасли должно следовать своим объективным законам.Как мы, предприниматели, можем решить эту проблему и предоставить продукты, которые соответствуют ожиданиям пользователей или даже превосходят их?
Мы считаем, что в текущем и нескольких следующих годах решение кошелька MPC, основанное на технологии надежных вычислений MPC-TSS + TEE, с точки зрения безопасности, универсальности нескольких цепей, стоимости использования, конфиденциальности, масштабируемости и т. д. Оба имеют очевидные преимущества. и являются лучшими PMF (Product Market Fit).
Его можно сравнить с широко известными электротехнологическими продуктами для увеличения запаса хода на новом энергетическом рынке Китая, такими как идеальный автомобиль серии L.
Мы считаем, что кошелек MPC, основанный на вышеуказанной технологии, может удовлетворить примерный невозможный треугольник, упомянутый выше:
В то же время, поскольку кошельку AA требуется один или несколько адресов EOA в качестве контроллеров, проблема единственной точки закрытого ключа адресов EOA может быть хорошо решена с помощью технологии MPC. Поэтому мы считаем, что MPC + AA является окончательным решением.
О Sinohope
Sinohope (платформа самообслуживания MPC под управлением Xinhuo Technology Holdings Co., Ltd. Высокопроизводительная технологическая платформа блокчейна. Команда стремится создать новое поколение безопасной и совместимой платформы самообслуживания, позволяющей пользователям полностью контролировать и восстанавливать частные ключи с интерфейсом Web2 и полностью гарантируют безопасность базовых активов при снижении пороговых значений для пользователей.
За последние шесть месяцев Sinohope подписала контракты с более чем 100 B-end клиентами, и направления сотрудничества следующие:
Платформа обмена, которую можно подключить к сети Sinohope OpenLoop для увеличения объема транзакций институциональных клиентов.В настоящее время средства клиентов Sinohope по контракту превышают 5 миллиардов долларов США;
Маркет-мейкеры и торговые фонды могут отображать активы для торговли без перезачисления средств на централизованную торговую платформу;
Все виды выездных и оптовых торговцев;
Компания владеет цифровыми активами и требует мультиподписи;
Проектной стороне или фонду необходимо внутреннее сотрудничество на уровне предприятия, утверждение, фискальная и налоговая системы и т. д.
Техническая панорама продуктов Sinohope выглядит следующим образом, отраслевые партнеры могут загрузить и попробовать и высказать ценные мнения:
Пишите в конце
В этой статье рассматривается так называемая битва технологий MPC и AA. Автор проанализировал потребности пользователей и сценарии использования в сочетании с пожеланиями пользователей и направлением развития отрасли и увидел, что кошелек MPC, основанный на технологии доверенных вычислений MPC-TSS + TEE, является лучшим выбором для соответствия рынку в настоящее время и в долгосрочной перспективе. время в будущем, и возглавил команду для создания самостоятельного продукта Sinohope MPC уровня Tier1. В то же время автор считает, что МПК и АА не противопоставляются, а могут быть интегрированы и способствовать друг другу.
Автор считает, что быстрое и широкомасштабное внедрение кошельков MPC и производных от них сервисов (таких как WaaS) поможет решить хроническую болезнь, которая преследует отрасль на протяжении многих лет, — единственную точку отказа, вызванную потерей закрытых ключей. , и поможет решить следующие вопросы развития отрасли. Две основные проблемы Inspur: пользователи и источники средств помогут популяризировать технологию блокчейна среди 1 миллиарда пользователей.
Большинство мнений в этой статье исходят от коллег и коллег автора.Продукты Sinohope также основаны на отличной работе группы пионеров в области технологий Crypto и MPC, и я хотел бы поблагодарить их здесь.
В связи с ограниченными знаниями автора в статье может быть много ошибок, прошу читателей просветить меня.