Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал две статьи, которые привлекли внимание к его текущим мыслям. Судя по содержанию, Виталик, похоже, не очень беспокоится о колебаниях цены ETH.
Две статьи Виталика в основном обсуждают следующие темы:
Модель годового кольца культуры и политики
Виталик предложил "модель колеса" для объяснения формирования культурных и политических установок:
Основное отношение эпохи влияет на восприятие людьми новых вещей.
Отношение к старым вещам в основном влияет на предвзятость к текущему состоянию.
В каждую эпоху на "дереве" формируются новые кольца, фиксирующие отношение к событиям того времени.
Он объяснил некоторые явления этим:
В 90-х годах в США действительно наблюдалась тенденция к ослаблению регулирования, но в 21 веке произошел поворот к усилению регулирования.
Уровень налогообложения ограничен бюджетными потребностями, установленными 50 лет назад.
Социальные медиа стали зрелыми в 2010-х годах и рассматриваются как особая часть Интернета
Искусственный интеллект стал зрелым в 2020-х годах, а различные стратегии США и Китая привели к росту открытого искусственного интеллекта.
Виталик считает, что изменить способ обработки существующих вещей сложно, проще создать новые модели, чтобы превзойти старые. Это также привлекательность криптообласти - она предлагает независимую основу для создания новых вещей.
Открытое финансирование против финансирования общественных благ
Виталик считает, что следует больше обсуждать финансирование с открытым исходным кодом, а не финансирование общественных благ:
Термин "общественные блага" легко может быть неправильно истолкован и неправильно использован.
"Открытый исходный код" имеет четкое определение и не подлежит размытию.
Цифровые общественные блага в основном являются открытыми
Открытые проекты по умолчанию являются общественными благами
Он указал, что "открытый код" имеет следующие преимущества по сравнению с "общественными благами":
Четкое определение, не подлежащее злоупотреблению
Можно расширить за пределы программного обеспечения
Применимо также в области криптовалют, нужно лишь немного расширить.
Что касается физических общественных благ, Виталик считает, что их глобальное предоставление часто также связано с открытым исходным кодом. Он предлагает сместить акцент с "общественных благ" на "открытый исходный код", но при этом необходимо обращать внимание на то, какие проекты более ценны.
В общем, статья Виталика демонстрирует его размышления о более глобальных вопросах, а не сосредоточена на краткосрочных колебаниях рынка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ApeEscapeArtist
· 6ч назад
Цена не главное, но действительно ли важна технология?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGas
· 6ч назад
搬砖的都比Виталик Бутерин更担心токен价吧
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 6ч назад
про в исследовательской эре, а я все еще считаю токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SneakyFlashloan
· 6ч назад
мир криптовалют про просто другой
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller69
· 7ч назад
V занят размышлениями о философии, мир криптовалют уже взорвался в небеса.
Виталик Глубина размышлений: Теория культурных колец и важность Открытый исходный код финансирования
Виталик не особенно заботится о цене ETH
Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал две статьи, которые привлекли внимание к его текущим мыслям. Судя по содержанию, Виталик, похоже, не очень беспокоится о колебаниях цены ETH.
Две статьи Виталика в основном обсуждают следующие темы:
Модель годового кольца культуры и политики
Виталик предложил "модель колеса" для объяснения формирования культурных и политических установок:
Он объяснил некоторые явления этим:
Виталик считает, что изменить способ обработки существующих вещей сложно, проще создать новые модели, чтобы превзойти старые. Это также привлекательность криптообласти - она предлагает независимую основу для создания новых вещей.
Открытое финансирование против финансирования общественных благ
Виталик считает, что следует больше обсуждать финансирование с открытым исходным кодом, а не финансирование общественных благ:
Он указал, что "открытый код" имеет следующие преимущества по сравнению с "общественными благами":
Что касается физических общественных благ, Виталик считает, что их глобальное предоставление часто также связано с открытым исходным кодом. Он предлагает сместить акцент с "общественных благ" на "открытый исходный код", но при этом необходимо обращать внимание на то, какие проекты более ценны.
В общем, статья Виталика демонстрирует его размышления о более глобальных вопросах, а не сосредоточена на краткосрочных колебаниях рынка.