Размышления и вызовы роли венчурного капитала в сфере криптоактивов
В последнее время в индустрии криптоактивов ведутся активные дискуссии о роли венчурного капитала (VC). С одной стороны, сообщество выражает недовольство по поводу так называемых "VC-токенов", с другой стороны, продолжают появляться сообщения о защите прав VC и их закрытии. На самом деле, в индустрии венчурного капитала всегда наблюдается высокая степень отсева, и это не новая проблема.
Разрастание венчурного капитала в эпоху ICO
2017 год стал пиком волны ICO и годом зарождения Криптоактивов VC. В то время только в Шанхае количество VC превышало 100, и порог входа был крайне низким. Достаточно было иметь офшорное учреждение, которое могло бы подписывать документы и осуществлять платежи, чтобы назвать себя Token Fund. По всей стране количество VC могло достигать нескольких сотен. Однако со временем многие VC постепенно покинули рынок, что отражает жестокость отрасли.
Непонимание сообщества относительно VC
Мнение розничных инвесторов о венчурном капитале (VC) часто бывает поляризованным. Когда за популярным проектом стоит венчурный капитал, люди склонны думать, что Криптоактивы VC приносят огромную прибыль. Однако на самом деле в портфеле VC также содержится множество неудачных проектов, которые часто не привлекают внимание рынка. Именно из-за такой высокой доли неудач требуется, чтобы у каждого отдельного проекта были высокие ожидания по доходности.
С другой стороны, когда венчурные капитальные инвестиции терпят неудачу, сообщество часто критикует венчурные капитальные компании и проект за совместные "космические" операции, не принимая во внимание тот факт, что венчурные капитальные компании могут понести большие убытки, чем розничные инвесторы.
Критерии оценки VC
Чтобы оценить, является ли венчурная компания (VC) хорошей, в первую очередь нужно обратить внимание на два аспекта:
Результаты: Основная задача VC - создавать прибыль для ограниченных партнеров (LP). Интересно, что некоторые небольшие фонды могут показывать лучшие результаты, чем известные крупные учреждения.
Вклад в отрасль: помимо финансовой отдачи, стоит обратить внимание на то, есть ли у проектов, в которые инвестирует VC, технические инновации и способствуют ли они развитию отрасли. Организации, которые просто инвестируют в воздух или получают прибыль от переоцененных звездных проектов, не предоставляя реальной помощи, трудно назвать выдающимися.
Криптоактивы VC面临的挑战
Проблема переоценки: некоторые проекты, запущенные обеспеченными учреждениями, имеют слишком высокую оценку, что приводит к ограниченным возможностям для входа розничных инвесторов и ограниченному пространству для роста.
Корректировка инвестиционной стратегии: по мере зрелости отрасли различные сегменты постепенно занимаются гигантами, венчурным капитальным компаниям (VC) необходимо более глубоко участвовать в операциях проектов и совместно с проектными командами заниматься предпринимательством. Это требует от VC профессионализации, индивидуально работающие VC могут ограничиться лишь ангельскими инвестициями.
Тренд децентрализации: в идеале, по мере развития индустрии криптоактивов, роль венчурных капиталистов может постепенно ослабевать, что соответствует видению децентрализованной отрасли.
В целом, VC в области криптоактивов сталкиваются с вызовами трансформации и переориентации. В этой быстро меняющейся отрасли только те VC, которые постоянно адаптируются и внедряют инновации, смогут продолжать играть важную роль в будущем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SnapshotStriker
· 08-01 05:25
неудачники наконец-то закончат?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 07-30 04:06
неудачников слезы еще не высохли
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 07-30 04:06
неудачники разыгрывайте людей как лохов сменяют маркетмейкера
Криптоактивы VC: от избытка до эволюции специализации
Размышления и вызовы роли венчурного капитала в сфере криптоактивов
В последнее время в индустрии криптоактивов ведутся активные дискуссии о роли венчурного капитала (VC). С одной стороны, сообщество выражает недовольство по поводу так называемых "VC-токенов", с другой стороны, продолжают появляться сообщения о защите прав VC и их закрытии. На самом деле, в индустрии венчурного капитала всегда наблюдается высокая степень отсева, и это не новая проблема.
Разрастание венчурного капитала в эпоху ICO
2017 год стал пиком волны ICO и годом зарождения Криптоактивов VC. В то время только в Шанхае количество VC превышало 100, и порог входа был крайне низким. Достаточно было иметь офшорное учреждение, которое могло бы подписывать документы и осуществлять платежи, чтобы назвать себя Token Fund. По всей стране количество VC могло достигать нескольких сотен. Однако со временем многие VC постепенно покинули рынок, что отражает жестокость отрасли.
Непонимание сообщества относительно VC
Мнение розничных инвесторов о венчурном капитале (VC) часто бывает поляризованным. Когда за популярным проектом стоит венчурный капитал, люди склонны думать, что Криптоактивы VC приносят огромную прибыль. Однако на самом деле в портфеле VC также содержится множество неудачных проектов, которые часто не привлекают внимание рынка. Именно из-за такой высокой доли неудач требуется, чтобы у каждого отдельного проекта были высокие ожидания по доходности.
С другой стороны, когда венчурные капитальные инвестиции терпят неудачу, сообщество часто критикует венчурные капитальные компании и проект за совместные "космические" операции, не принимая во внимание тот факт, что венчурные капитальные компании могут понести большие убытки, чем розничные инвесторы.
Критерии оценки VC
Чтобы оценить, является ли венчурная компания (VC) хорошей, в первую очередь нужно обратить внимание на два аспекта:
Результаты: Основная задача VC - создавать прибыль для ограниченных партнеров (LP). Интересно, что некоторые небольшие фонды могут показывать лучшие результаты, чем известные крупные учреждения.
Вклад в отрасль: помимо финансовой отдачи, стоит обратить внимание на то, есть ли у проектов, в которые инвестирует VC, технические инновации и способствуют ли они развитию отрасли. Организации, которые просто инвестируют в воздух или получают прибыль от переоцененных звездных проектов, не предоставляя реальной помощи, трудно назвать выдающимися.
Криптоактивы VC面临的挑战
Проблема переоценки: некоторые проекты, запущенные обеспеченными учреждениями, имеют слишком высокую оценку, что приводит к ограниченным возможностям для входа розничных инвесторов и ограниченному пространству для роста.
Корректировка инвестиционной стратегии: по мере зрелости отрасли различные сегменты постепенно занимаются гигантами, венчурным капитальным компаниям (VC) необходимо более глубоко участвовать в операциях проектов и совместно с проектными командами заниматься предпринимательством. Это требует от VC профессионализации, индивидуально работающие VC могут ограничиться лишь ангельскими инвестициями.
Тренд децентрализации: в идеале, по мере развития индустрии криптоактивов, роль венчурных капиталистов может постепенно ослабевать, что соответствует видению децентрализованной отрасли.
В целом, VC в области криптоактивов сталкиваются с вызовами трансформации и переориентации. В этой быстро меняющейся отрасли только те VC, которые постоянно адаптируются и внедряют инновации, смогут продолжать играть важную роль в будущем.