InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент с вниманием в эпоху ИИ

Один. Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi появился на свет

Информационная революция 20 века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации практически не требует затрат, действительно дефицитным становится не сама информация, а наши когнитивные ресурсы для обработки информации — внимание. Как впервые предложил концепцию "экономики внимания" лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, "перегрузка информации приводит к нехватке внимания", и современное общество погрязло в этом. Столкнувшись с контентом, который безжалостно навязывается социальными медиа, короткими видео и новостными уведомлениями, когнитивные границы человечества продолжают сжиматься, и фильтрация, оценка и присвоение значений становятся все более сложными.

Недостаток внимания в цифровую эпоху превратился в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы, контролируя алгоритмы распределения, крепко держат в своих руках входы трафика, а настоящие создатели ресурсов внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообществ — зачастую являются лишь "бесплатным топливом" в логике прибыли платформы. Крупные платформы и капитальные участники на каждом этапе монетизации внимания собирают урожай, в то время как обычные индивидуумы, действительно способствующие производству и распространению информации, едва ли могут участвовать в распределении ценности. Эта структурная разорванность становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.

Возвышение финансовой информации (InfoFi) происходит на этом фоне. Это не случайная новая концепция, а основанная на технологиях блокчейна, токенизированных стимулах и возможностях ИИ основополагающая парадигма, нацеленная на "пересоздание ценности внимания". InfoFi пытается преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия, обнаружение трендов, в количественно измеримые и подлежащие торговле активы, и с помощью распределенных механизмов стимулов позволяет каждому участнику информационной экосистемы, который создает, распространяет и оценивает информацию, делиться возникающей ценностью. Это не просто технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти в вопросах "кто владеет вниманием, кто контролирует информацию".

В нарративной системе Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и AI интеллект. Он унаследовал финансовый механизм дизайна DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, при этом вводя возможности AI в области семантического анализа, распознавания сигналов и прогнозирования тенденций, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его суть не заключается лишь в простой доставке контента или лайках и вознаграждениях, а представляет собой целый набор логики обнаружения и перераспределения ценности вокруг "информация → доверие → инвестиции → возврат".

От аграрного общества, где "земля" является дефицитным фактором, к индустриальной эпохе, где "капитал" является двигателем роста, и наконец, к сегодняшнему цифровому цивилизационному этапу, где "внимание" становится основным производственным ресурсом, центр ресурсов человеческого общества претерпевает глубокие изменения. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в мире блокчейна. Это не только новая волна в крипторынке, но также может быть начальной точкой глубокой перестройки структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.

Но любое изменение парадигмы не является линейным, оно неизбежно сопровождается пузырями, спекуляциями, недопониманием и колебаниями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическое равновесие между дизайном стимулов, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет просто еще один переход от "нarrативов инклюзивности" к "централизованному сбору".

! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта

Два, экосистема InfoFi: тройной перекрестный рынок "информация × финансы × ИИ"

Суть InfoFi заключается в создании сложной рыночной системы, которая одновременно включает финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игры в условиях современного интернет-контекста, где информация сильно разрознена, а ценность трудно уловить. Его экосистемная архитектура не является одноплоскостной «контентной платформой» или «финансовым протоколом», а представляет собой пересечение механизмов обнаружения ценности информации, систем поведения и мотивации и интеллектуальных механизмов распространения — составляя полный стек экосистемы, объединяющий торговлю информацией, мотивацию внимания, оценку репутации и интеллектуальные прогнозы.

С точки зрения базовой логики, InfoFi является попыткой «финансирования» информации, то есть превращения изначально неконкретных содержаний, мнений, оценок трендов, социальных взаимодействий и других когнитивных действий в измеримые и торгуемые «условные активы», наделяя их рыночной ценой. Участие финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления не просто разрозненным, изолированным «фрагментом контента», а когнитивным продуктом, обладающим свойствами игры и способностью к накоплению ценности. Это означает, что один комментарий, одно предсказание, один анализ тренда могут быть как выражением индивидуального восприятия, так и спекулятивным активом, содержащим риск и право на будущую прибыль. Популярность некоторых предсказательных рынков является ярким примером реализации этой логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.

Однако финансовых механизмов недостаточно для решения проблемы чрезмерного шума и вытеснения качественной информации, вызванной информационным взрывом. Поэтому ИИ стал вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: во-первых, семантический отбор, выступая в качестве "первой линии защиты" между информационными сигналами и шумом; во-вторых, распознавание поведения через моделирование многомерных данных, таких как поведение пользователей в социальных сетях, взаимодействие с контентом и оригинальность мнений, для точной оценки источников информации. Некоторые платформы являются типичными представителями внедрения ИИ-технологий в оценку контента и создание пользовательских профилей, играя роль "алгоритмического судьи" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токен-вознаграждение, а кто должен быть заблокирован или понижен в рейтинге. В некотором смысле, функция ИИ в InfoFi эквивалентна маркетмейкерам и расчетным механизмам на бирже, являясь ядром для поддержания стабильности и доверия экосистемы.

Информация является основой всего этого. Она не только объект торговли, но и источник рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC и BTC, а представляют собой более ликвидные, менее структурированные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет, что механизм работы рынка InfoFi не является линейным накоплением, а высоко зависит от динамической экосистемы, построенной на социальных графах, семантических сетях и психологических ожиданиях. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркет-мейкеров" рынка, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены" рынком; пользователи являются "инвесторами", которые выражают оценку ценности определенной информации через такие действия, как лайки, репосты, ставки и комментарии, способствуя её росту или падению в сети; а платформа и ИИ выполняют функции "арбитра + биржи", обеспечивая справедливость и эффективность всего рынка.

Синергия этой тройной структуры порождает ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как добычу, а взаимодействие как продукцию; репутационные протоколы преобразуют историю и социальное поведение личностей в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания", распространяющиеся по цепочке; а токенизированные платформы контента восстанавливают логику оплаты информации через экономику прав. Все они составляют многоуровневую экосистему InfoFi: она включает в себя инструменты для обнаружения ценности, механизмы распределения ценности, а также встроенные многомерные идентичности, проектирование барьеров для участия и механизмы противодействия "охоте на ведьм".

Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационной игры: она использует информацию в качестве торгового媒介, финансы как движущую силу мотивации и ИИ как центральное звено управления, в конечном итоге стремясь создать самоорганизующуюся, распределенную и регулируемую платформу когнитивного сотрудничества. В определенном смысле она пытается стать "инфраструктурой когнитивных финансов", которая предназначена не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного поиска информации и коллективного принятия решений для всего криптосообщества.

Однако такая система неизбежно становится сложной, многообразной и уязвимой. Субъективность информации определяет невозможность унификации оценки ценности, игривость финансов увеличивает риск манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно балансировать и самовосстанавливаться между тройным напряжением, иначе она легко скатится под давлением капитала к противоположности "маскированного азартного игорного бизнеса" или "поля сбора внимания".

Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой совместное развитие целого социально-технического комплекса, являясь глубокой попыткой Web3 в направлении "управления информацией", а не "управления активами". Она определит способы ценообразования информации следующей эпохи и создаст более открытый и автономный рынок знаний.

! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта

Три. Основной механизм игры: стимуляция инноваций против ловушки сбора

В экосистеме InfoFi за всеми внешними проявлениями процветания стоит, в конечном счете, игра в дизайне механизмов стимулирования. Участие в прогнозных рынках, результаты поведения «за уши», создание репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне по сути сводятся к одному центральному вопросу: кто прилагает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?

С внешней точки зрения, InfoFi кажется «инновацией производственных отношений» в переходе от Web2 к Web3: она пытается разорвать цепочку эксплуатации между «платформой-креатором-пользователем» в традиционных контентных платформах и вернуть ценность первоначальным вкладчикам информации. Однако с точки зрения внутренней структуры, такая возвратная ценность не является естественно справедливой, а основана на тонком балансе ряда механизмов стимулов, валидации и игры. Если дизайн будет правильным, InfoFi имеет шанс стать инновационной экспериментальной площадкой для взаимовыгодного сотрудничества пользователей; если механизмы окажутся несбалансированными, то она может легко превратиться в «поле для сбора розничных инвесторов» под контролем капитала и алгоритмов.

Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Сущностные инновации всех подсекторов InfoFi заключаются в том, чтобы наделить "информацию" — ранее трудноизмеримый и нематериальный актив, который невозможно было финансировать — четкой торговлей, конкурентоспособностью и расчетом. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.

ставки на сигналы

Однако чем сильнее система стимулов, тем легче возникает "игровое злоупотребление". Наиболее системный риск, с которым сталкивается InfoFi, заключается в деформации механизма стимулов и размножении арбитражных цепочек.

В качестве примера Yap-to-Earn, на первый взгляд, он вознаграждает пользователей за создание контента с помощью алгоритмов ИИ, но на практике многие проекты, привлекая большое количество создателей контента на начальном этапе стимуляции, быстро попадают в "информационное смятение" — матрицы аккаунтов-роботов, спам, досрочное участие влиятельных пользователей в тестировании, манипуляции со стороны команды проекта с весом взаимодействия и другие проблемы. Один из ведущих KOL прямо заявил: "Сейчас без накрутки ты вообще не попадаешь в рейтинг, ИИ уже обучен специально распознавать ключевые слова и подхватывать тренды." Более того, представители проектов сообщают: "Вложил 150 тысяч долларов на один раунд, в результате 70% трафика составляют аккаунты ИИ и спамеры, настоящие KOL не участвуют, заставить меня вложить еще раз невозможно."

В условиях непрозрачной механики системы积分 и ожиданий токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": твитят, взаимодействуют, запускают, создают группы, но в итоге не имеют права участвовать в аирдропах. Такие "ударные" механизмы стимулирования не только подрывают репутацию платформы, но и могут привести к коллапсу долгосрочной контентной экосистемы. Некоторые проекты особенно ярко иллюстрируют это: в первом случае механизм распределения на этапе嘴撸 ясный, а стоимость токенов приносит значительные возвраты; во втором же случае из-за неясного механизма распределения.