Биткойн Блок генезиса 16 лет: Вспоминая прошлые споры в новостном центре Биткойна
В апреле 2013 года сообщество Биткойн развернуло ожесточенные споры вокруг страницы "Центр новостей Биткойн" на сайте Bitcoin.org. Эта, казалось бы, незначительная тема на самом деле затрагивала более широкие вопросы, касающиеся сути и направления развития Биткойна.
Спор возник из-за предложения Майка Херна создать страницу новостей на сайте Bitcoin.org, в которой будет список контактов для СМИ. Однако при определении конкретных кандидатов возникли разногласия, особенно касающиеся того, должны ли Рожер Вер и Джон Матонис быть включены в этот список.
Некоторые разработчики Биткойна считают, что Вер и Матонис по политическим взглядам или другим причинам не подходят для роли медиапредставителей. Это вызвало обсуждение более глубоких вопросов о том, кто может представлять Биткойн, а также о сущности Биткойна и его общественном имидже.
Сторонники считают, что Вер и Матонис являются наиболее сильными представителями Биткойна, их исключение будет вредным для сообщества. Противники же опасаются, что их крайние высказывания могут повредить имиджу Биткойна.
Этот спор в конечном итоге превратился в дебаты о том, должна ли Биткойн оставаться "политически нейтральной" или сохранить свой дух бунта. Некоторые считают, что Биткойн по своей сути является революцией, в то время как другие надеются на его массовое принятие.
Андреас Антопулос и другие резко выступили против решения исключить Вер и Матониса, считая, что это подрывает доверие к процессу. Он предложил альтернативу — создать более инклюзивный новостной центр.
В конечном итоге, новостная страница Bitcoin.org была удалена в начале 2014 года. Этот кратковременный эксперимент показал, что попытка создать централизованный список спикеров в такой децентрализованной системе, как Биткойн, является неудачной.
Этот небольшой инцидент отражает некоторые долгосрочные разногласия в сообществе Биткойн, такие как противоречия между децентрализацией и мейнстримом. Он также демонстрирует, как экосистема Биткойн постоянно эволюционирует через споры и пробные ошибки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeSobber
· 07-24 14:42
Теперь это действительно децентрализовано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 07-23 05:52
Все еще ссоритесь, не имеет смысла
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWallet
· 07-22 07:44
Централизованный пресс-секретарь? Это так же смешно, как данные о мошенничестве в линейном списке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddict
· 07-22 07:43
Вер опять что-то затеял...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 07-22 07:25
Явная пропозиция: отказ от централизации – это неизбежный путь эволюции Биткойна, как уже было указано в Вайтпейпере... Как эти самодовольные спекулянты могут осмелиться искажать видение Сатоши Накамото!
Биткойн 16 лет со дня своего создания: обзор спора в новостном центре 2013 года
Биткойн Блок генезиса 16 лет: Вспоминая прошлые споры в новостном центре Биткойна
В апреле 2013 года сообщество Биткойн развернуло ожесточенные споры вокруг страницы "Центр новостей Биткойн" на сайте Bitcoin.org. Эта, казалось бы, незначительная тема на самом деле затрагивала более широкие вопросы, касающиеся сути и направления развития Биткойна.
Спор возник из-за предложения Майка Херна создать страницу новостей на сайте Bitcoin.org, в которой будет список контактов для СМИ. Однако при определении конкретных кандидатов возникли разногласия, особенно касающиеся того, должны ли Рожер Вер и Джон Матонис быть включены в этот список.
Некоторые разработчики Биткойна считают, что Вер и Матонис по политическим взглядам или другим причинам не подходят для роли медиапредставителей. Это вызвало обсуждение более глубоких вопросов о том, кто может представлять Биткойн, а также о сущности Биткойна и его общественном имидже.
Сторонники считают, что Вер и Матонис являются наиболее сильными представителями Биткойна, их исключение будет вредным для сообщества. Противники же опасаются, что их крайние высказывания могут повредить имиджу Биткойна.
Этот спор в конечном итоге превратился в дебаты о том, должна ли Биткойн оставаться "политически нейтральной" или сохранить свой дух бунта. Некоторые считают, что Биткойн по своей сути является революцией, в то время как другие надеются на его массовое принятие.
Андреас Антопулос и другие резко выступили против решения исключить Вер и Матониса, считая, что это подрывает доверие к процессу. Он предложил альтернативу — создать более инклюзивный новостной центр.
В конечном итоге, новостная страница Bitcoin.org была удалена в начале 2014 года. Этот кратковременный эксперимент показал, что попытка создать централизованный список спикеров в такой децентрализованной системе, как Биткойн, является неудачной.
Этот небольшой инцидент отражает некоторые долгосрочные разногласия в сообществе Биткойн, такие как противоречия между децентрализацией и мейнстримом. Он также демонстрирует, как экосистема Биткойн постоянно эволюционирует через споры и пробные ошибки.