Множественные кризисы и будущее первичного рынка криптовалют
Недавно, общаясь с разработчиками некоторых ведущих блокчейн-проектов, я заметил, что многие из них выражают обеспокоенность текущим состоянием первичного рынка криптовалют. Похоже, что эта сфера сталкивается с несколькими трудноразрешимыми проблемами:
Наративная неэффективность, распространение культуры азартных игр
Наиболее тревожным является не то, что технологии не могут выполнить свои обещания, а то, что инициаторы проекта полностью отказались от технологического нарратива и полностью обняли крайне спекулятивную культуру мемов.
В прошлом, даже когда технологические достижения шли медленно, по крайней мере, присутствовала тень долгосрочного мышления. Раунды венчурного капитала предоставляли финансовую поддержку для инноваций, а команды проектов также продвигались по заранее установленным дорожным картам для разработки, тестирования и запуска в основной сети. Эта прозрачность процесса помогает пользователям оценивать силу проектов и принимать решения о стоимости.
Сейчас ситуация совершенно иная. Рынок полностью контролируется сообществом и игрой на фондовом рынке, торговые возможности кратковременны и измеряются минутами. Когда долгосрочное строительство больше не является фокусом рынка, чистые риски мем-трейдинга многократно возрастают. Для подавляющего большинства участников этот рынок становится более опасным и непредсказуемым.
Уход разработчиков, инновации на месте
Данные показывают, что количество активных разработчиков криптовалют на Github снизилось почти на 30% по сравнению с пиковым уровнем прошлого года. В то же время, зарплаты инженеров в области искусственного интеллекта и традиционных технологий продолжают расти.
Когда технологические гиганты активно нанимают людей для построения "кремниевой цивилизации", сколько разработчиков сможет привлечь идеализм криптовалютной индустрии, который "подрывает интернет"?
Более того, после нескольких циклов строительства разработчики в области криптовалют, пох似, погрузились в стадию внутреннего истощения, в которой резко снизился энтузиазм к инновациям. По настоящему технологические прорывы от 0 до 1 крайне редки. Различные концепции, такие как повторное залогование, намерение, AI-агенты и т.д., поочередно раздуваются, но где же их практическое применение? Какова степень соответствия продуктов и рынка? Почему-то все занимаются созданием колес, но не могут и не хотят обращать внимание на то, как далеко могут уехать эти колеса.
Привлекательность криптовалют для внебиржевых средств и талантов явно недостаточна. Текущая ситуация такова: настоящие горячие точки вторичного рынка находятся в секторе ИИ на американском фондовом рынке, а настоящий первичный рынок инноваций находится в области Web2 ИИ. Привлекательность криптовалют для традиционного венчурного капитала и высококвалифицированных специалистов постепенно угасает, и они могут получить негативную ярлык "спекуляция", потеряв былую славу.
Причиной этому служит то, что, помимо "выпуска монет", криптовалюты, похоже, не могут предложить других весомых аргументов. Хотя ETF привнесли институциональные инвестиции, это больше связано с признанием на уровне финансовых инструментов. Вливание средств с Уолл-стрит также обусловлено лишь соображениями по диверсификации активов и не имеет тесной связи с рынком альткойнов.
Мы не можем не задать вопрос: какие еще сценарии невозможны без криптовалют? В прошлом ценность криптовалют заключалась в предоставлении относительно свободного пространства для финансовых инноваций. Но когда традиционные финансовые учреждения начинают принимать этот рынок через стабильные монеты, ETF и другие способы, кроме технической особенности «децентрализации», какую еще不可替代имую ценность могут предложить криптовалюты пользователям?
Несмотря на неясные перспективы, возможно, сохранять оптимизм — это наш лучший выбор в данный момент. Истинный выход, возможно, находится не так далеко, и нам нужно продолжать исследовать и размышлять, искать новые направления для восстановления ценности и привлекательности в индустрии криптовалют.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RadioShackKnight
· 07-22 05:12
Пока деньги есть, всё не проблема...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidator
· 07-21 18:07
Такой рынок уже такой, а всё ещё инновации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorker
· 07-19 06:50
Снова будут играть для лохов, не ожидали, да…
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteran
· 07-19 06:49
Трава, смягчилась, смягчилась
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainThinkTank
· 07-19 06:48
Молодежь, не думайте о том, как зарабатывать деньги, а займитесь чем-то полезным. Рынок уже не такой, как раньше.
Анализ проблем первичного рынка криптоактивов: неэффективность нарратива, остановка инноваций, снижение привлекательности
Множественные кризисы и будущее первичного рынка криптовалют
Недавно, общаясь с разработчиками некоторых ведущих блокчейн-проектов, я заметил, что многие из них выражают обеспокоенность текущим состоянием первичного рынка криптовалют. Похоже, что эта сфера сталкивается с несколькими трудноразрешимыми проблемами:
Наративная неэффективность, распространение культуры азартных игр
Наиболее тревожным является не то, что технологии не могут выполнить свои обещания, а то, что инициаторы проекта полностью отказались от технологического нарратива и полностью обняли крайне спекулятивную культуру мемов.
В прошлом, даже когда технологические достижения шли медленно, по крайней мере, присутствовала тень долгосрочного мышления. Раунды венчурного капитала предоставляли финансовую поддержку для инноваций, а команды проектов также продвигались по заранее установленным дорожным картам для разработки, тестирования и запуска в основной сети. Эта прозрачность процесса помогает пользователям оценивать силу проектов и принимать решения о стоимости.
Сейчас ситуация совершенно иная. Рынок полностью контролируется сообществом и игрой на фондовом рынке, торговые возможности кратковременны и измеряются минутами. Когда долгосрочное строительство больше не является фокусом рынка, чистые риски мем-трейдинга многократно возрастают. Для подавляющего большинства участников этот рынок становится более опасным и непредсказуемым.
Уход разработчиков, инновации на месте
Данные показывают, что количество активных разработчиков криптовалют на Github снизилось почти на 30% по сравнению с пиковым уровнем прошлого года. В то же время, зарплаты инженеров в области искусственного интеллекта и традиционных технологий продолжают расти.
Когда технологические гиганты активно нанимают людей для построения "кремниевой цивилизации", сколько разработчиков сможет привлечь идеализм криптовалютной индустрии, который "подрывает интернет"?
Более того, после нескольких циклов строительства разработчики в области криптовалют, пох似, погрузились в стадию внутреннего истощения, в которой резко снизился энтузиазм к инновациям. По настоящему технологические прорывы от 0 до 1 крайне редки. Различные концепции, такие как повторное залогование, намерение, AI-агенты и т.д., поочередно раздуваются, но где же их практическое применение? Какова степень соответствия продуктов и рынка? Почему-то все занимаются созданием колес, но не могут и не хотят обращать внимание на то, как далеко могут уехать эти колеса.
Недостаточная привлекательность, маргинализация отрасли
Привлекательность криптовалют для внебиржевых средств и талантов явно недостаточна. Текущая ситуация такова: настоящие горячие точки вторичного рынка находятся в секторе ИИ на американском фондовом рынке, а настоящий первичный рынок инноваций находится в области Web2 ИИ. Привлекательность криптовалют для традиционного венчурного капитала и высококвалифицированных специалистов постепенно угасает, и они могут получить негативную ярлык "спекуляция", потеряв былую славу.
Причиной этому служит то, что, помимо "выпуска монет", криптовалюты, похоже, не могут предложить других весомых аргументов. Хотя ETF привнесли институциональные инвестиции, это больше связано с признанием на уровне финансовых инструментов. Вливание средств с Уолл-стрит также обусловлено лишь соображениями по диверсификации активов и не имеет тесной связи с рынком альткойнов.
Мы не можем не задать вопрос: какие еще сценарии невозможны без криптовалют? В прошлом ценность криптовалют заключалась в предоставлении относительно свободного пространства для финансовых инноваций. Но когда традиционные финансовые учреждения начинают принимать этот рынок через стабильные монеты, ETF и другие способы, кроме технической особенности «децентрализации», какую еще不可替代имую ценность могут предложить криптовалюты пользователям?
Несмотря на неясные перспективы, возможно, сохранять оптимизм — это наш лучший выбор в данный момент. Истинный выход, возможно, находится не так далеко, и нам нужно продолжать исследовать и размышлять, искать новые направления для восстановления ценности и привлекательности в индустрии криптовалют.